Gönderen Konu: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70  (Okunma sayısı 12844 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı selman

  • Üye
  • *****
  • İleti: 660
    • Profili Görüntüle
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #15 : 12 Temmuz, 2014, 13:51:02 »
Ben yukardaki önermeye katılmıyorum... ****

Kendim dediğim gibi bu tür organizasyonlarda hiç bulunmadım haliyle ihtiyacım da olmadı gerçi hala yok.Ama alacak arkadaşlara da rehber olsun diye konuyu canlandırdım.Forumlarda gördüğüm kadarı ile kafaları çok karıştıran bir konu.

İmzanız FF, lens tavsiyesini FF ye göre mi APS-C ye göremi yaptınız sorma gereği hissettim.Flaşı eklemem tek set kuruyoruz sete ekledim olmazsa olmaz diye.Yine aynı şekilde APSC de, tek gövde+tek lens+tek flaş ile kullanılacak, konu bu şekilde.
instagram,flickr,500px @turkiye2turkiye

Çevrimdışı fatihtekin88

  • Üye
  • *****
  • İleti: 890
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: Ankara
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #16 : 12 Temmuz, 2014, 14:20:38 »
Birebir size cevap vermedim... Genele ilişkin soru sormuşsunuz, genele yönelik cevap verdim...


Crop sensörden bahsediyorum tabiki... Pentax forumunda FF'e göre açı tavsiye etmem saçma olurdu değil mi :)


Konuyu tekrar tanımladığınız için teşekkürler ama anlaşılmıştı zaten... Flaş ekipmanının önemini, çift bodynin zaten fazlalık olduğunu ve verimli olacak lens açıları yazdım... Bir nevi sizin üstü kapalı yazdığınız kısıtları ben açtım... Neden tek body? Neden illa flaş? gibi...


 
İnstagram:  fatihtekin88

Pentax Sevgisi // 2x Lubitel 2 // Nikon d600 + BG // Nikon 24-85G VR // Nikon 50mm 1.8d // Nikon SB-900 // Slik f630 // 64-32 gb hafıza kartları

Çevrimdışı selman

  • Üye
  • *****
  • İleti: 660
    • Profili Görüntüle
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #17 : 13 Temmuz, 2014, 02:11:04 »
Sigma 17-70mm düşük ışık koşullarında örnek fotoları fikir vermesi açısından. Beklediğimden başarılıymış bu lens.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/04/-2014-sigma-17-70mm-f28-40-dc-macro-hsm-7.html
instagram,flickr,500px @turkiye2turkiye

Çevrimdışı kemal

  • Üye
  • *****
  • İleti: 573
  • http://500px.com/KemalYazc
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #18 : 13 Temmuz, 2014, 13:07:36 »
Sigma 17-70mm düşük ışık koşullarında örnek fotoları fikir vermesi açısından. Beklediğimden başarılıymış bu lens.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/04/-2014-sigma-17-70mm-f28-40-dc-macro-hsm-7.html
Davetlerde partyler de toplantılarda çekim yapmış biri olarak şöyle söyliyim o zaman. çekim yapacağınız ortamdaki ışığa göre tabiki ufak farklar olur (Mesela çok karanlık bir ortamsa K-5 teki gibi kılavuz ışığa mutlaka ihtiyacınız var.)
Topluluk fotoğrafları çekeceğiniz için zaten diyaframın çok açık olması gereksiz. Flaş ta kullanacağınıza göre flaşın kuvvetini arttırarak daha kısık diyafram da daha net fotolar alabilirsiniz. Ayrıca odak uzaklığı olarak ta 18-55 kit lens bile fazlasıyla işinizi görür toplantı tarzı çekimlerde. kaldı ki zaten Flaş ta max. 105 mm zoom a kadar ışık alabilirsiniz. Hem bu sebeple hemde çekim alanından çok geriden çekmemeniz gerektiğinden daha çok 18-35mm aralığını kullanırsınız. tamron 17-50 sigma 18-50 veya sigma 17-70 hatta Pentax 16-45 fazlasıyla işinizi görür.
Bu yazdıklarım kapalı mekan da yapılacak toplantı vb. çekimler içinn geçerlidir. Flaş ınızın TTL olması ve diffuser kullanmanız fotoları daha başarılı yapar :)
 
Canon 5D markII + Battery Grip
Canon 7D + Battery Grip
Canon 85mm USM 1:1.8
Canon 50mm USM 1:1.4
Sigma 70-200mm EX APO DG OS HSM II 1:2.8
Canon 8-15 USM 1:4 Fish eye
Yongnuo 560II 460IIvs. vs. vs.

Çevrimdışı halpaslan

  • Üye
  • *****
  • İleti: 583
  • Hevesli
    • Profili Görüntüle
    • Flickr
  • Şehir: İstanbul
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #19 : 13 Temmuz, 2014, 14:05:50 »

Davetlerde partyler de toplantılarda çekim yapmış biri olarak şöyle söyliyim o zaman. çekim yapacağınız ortamdaki ışığa göre tabiki ufak farklar olur (Mesela çok karanlık bir ortamsa K-5 teki gibi kılavuz ışığa mutlaka ihtiyacınız var.)
Topluluk fotoğrafları çekeceğiniz için zaten diyaframın çok açık olması gereksiz. Flaş ta kullanacağınıza göre flaşın kuvvetini arttırarak daha kısık diyafram da daha net fotolar alabilirsiniz. Ayrıca odak uzaklığı olarak ta 18-55 kit lens bile fazlasıyla işinizi görür toplantı tarzı çekimlerde. kaldı ki zaten Flaş ta max. 105 mm zoom a kadar ışık alabilirsiniz. Hem bu sebeple hemde çekim alanından çok geriden çekmemeniz gerektiğinden daha çok 18-35mm aralığını kullanırsınız. tamron 17-50 sigma 18-50 veya sigma 17-70 hatta Pentax 16-45 fazlasıyla işinizi görür.
Bu yazdıklarım kapalı mekan da yapılacak toplantı vb. çekimler içinn geçerlidir. Flaş ınızın TTL olması ve diffuser kullanmanız fotoları daha başarılı yapar :)
 
Katlıyorum.
Ben şahsen sabit 35mm yi tercih ediyorum.  Çünkü bu değerin altında optik bozunma belli oluyor. Bu değerin üstü ise çok kullanılmıyor. IQ ve diyafram avantajı da var.



Çevrimdışı kemal

  • Üye
  • *****
  • İleti: 573
  • http://500px.com/KemalYazc
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #20 : 13 Temmuz, 2014, 17:13:04 »
Katlıyorum.
Ben şahsen sabit 35mm yi tercih ediyorum.  Çünkü bu değerin altında optik bozunma belli oluyor. Bu değerin üstü ise çok kullanılmıyor. IQ ve diyafram avantajı da var.
Evet ama yanyana olan birkaç kişi çekmek zorunda kalırsan mecbur kullanacaksın. en az bozulmalardan biri yanılmıyorsam tamron 17-50 de.
Bazen 20-30 kişi yi yanyana çekmek zorunda kaldığım oldu :))
o zaman 35mm de oldukça geri gitmek gerekirdi kaldıki mekan da biraz küçüktü :)
Canon 5D markII + Battery Grip
Canon 7D + Battery Grip
Canon 85mm USM 1:1.8
Canon 50mm USM 1:1.4
Sigma 70-200mm EX APO DG OS HSM II 1:2.8
Canon 8-15 USM 1:4 Fish eye
Yongnuo 560II 460IIvs. vs. vs.

Çevrimdışı KaraSinek

  • Üye
  • ***
  • İleti: 54
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: Ankara
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #21 : 07 Ağustos, 2014, 16:50:47 »
tamronculardan biri de benim, pentax alternatifini tercih etmeme sebebim boyutu,fiyatı ve olası sdm problemi oldu.

geniş açı hızlı zoom lenslere bir alternatif de yine sigmadan geld;
Sigma 18-35mm F1.8
http://www.pentaxforums.com/articles/review-news/sigma-18-35mm-f18-first-impressions.html
backfocus/frontfocus problemi ile karşılaşılabilen!, hızlı! keskin, kaliteli, büyük&ağır bir lens üretmiş sigma.
Pentax K1 | Pentax K10D |  Pentax MX | Pentax Spotmatic-F
Schneider-Kreuznach 10-17mm f/3.5-4.5 ED Fisheye | Zenitar 16mm f/2.8 Fisheye | Pentax 24mm f/2.8 | Pentax SMC-FA 28mm f/2.8 | Pentax SMC P-FA 35mm f/2.0 AL | Pentax DA 40mm f/2.8 XS | Pentax SMC-A 50mm f/1.2 | Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 | Pentax-D FA 50mm F2.8 Macro | Pentax SMC-DA 70mm f/2.4 Limited | ZEISS Planar T* 85mm f/1.4 | Pentax-D FA 100mm f/2.8 WR Macro | Vivitar 105mm f/2.5 Series 1 Macro | Pentax SMC-FA* 200mm f/2.8 ED (IF)

Çevrimdışı denizdilli

  • Üye
  • ***
  • İleti: 56
    • Profili Görüntüle
    • Deniz Pentax
  • Şehir: İstanbul
Ynt: DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70
« Yanıtla #22 : 07 Ekim, 2016, 15:20:29 »
Bu başlığa ben de bir şeyler yazmazsam olmaz gibi geldi bana.
Bahsi geçen 3 lensi de kullanan birisi olarak;
Pentax 16-45 yeterince keskin, renkleri güzel veren iyi bir lenstir.
Tamron 17-50 pentaxtan çok az daha keskin fakat renkleri pentax kadar güzel vermez, hafif donuk renk verir. Üstünlüğü belki F/2.8 olamasında. Fakat bunun karşılaştırmaları da yayınlandı. Pek o kadar ahım şahım farkeden bir şey yok.
Sigma 17-70 in 3 versiyonu var.
İlk versiyon f/2.8-4.5 70mm de hafif softtur. Ama aralık olarak daha uzun olması ve yarım da olsa macro vermesi güzel bir özelliğidir.
2. versiyon f/2.8-4 ilk versiyona göre biraz daha iyileştirilmiş fakat benzer İQ verir.
3.Versiyon(C versiyonu) yukarıdakilerden tamamen farklı, boyutu küçük, Termal stabil malzeme kullanılan, daha hafif, ASPH ve ED lens elemanlarına ilaveten FLD lens elemanları eklenmiş ve Yazılım güncelemesi yapılabilen yeni ve modern bir lenstir. Hem 17mm de hem de 70mm de keskindir.
Ben yukarıda saydığım lenslerin tümünü kullandım. Favorim yeni aldığım (Pentax bayonet Türkiyede sadece ben de mi var ne  :)) C versiyonu sigma 17-70. Şimdilik biraz pahalı ama ben değer gördüm.Tak gez, macro çek, portre çek, manzara çek... Ne istersen onu hakkıyla yapabilen bir lens.

REİS yazınıza göre aşağıdaki yeni tip oluyor değil mi ?
https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-sigma-contemporary-17-70mm-f2.8-4-dc-313213767/detay
PentaX K5IIs body + Battery grip + Pentax FGZ540
PentaX K10D body
PentaX 16-50 F2. 8 SDM
Tamron 10-24 SPII
Tamron 90mm F2.8 Macro
Sigma APO DG 70-300mm F4-5.6 Macro
Meike FC110 Ring Flash
Manfrotto MK294A3-D3RC2 Tripod
Uzaktan Kumanda, Polarize & ND11 Filtre, PentaxTURK Boyun Askısı, lowepro flipside 400aw

 

sigma lenslerin pentax a uyumlu oldugunu nasil anlayacagiz?

Başlatan Usakli64

Yanıt: 2
Gösterim: 1733
Son İleti 09 Mart, 2019, 09:55:06
Gönderen: vedib
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM | Contemporary Üretim Hatası!

Başlatan Nitrogliserin

Yanıt: 5
Gösterim: 4049
Son İleti 30 Ocak, 2015, 18:55:32
Gönderen: REİS
Sigma 170-500mm 5 - 6.7 objektif hakkında bilgi

Başlatan Arkeolog08

Yanıt: 6
Gösterim: 3938
Son İleti 31 Ocak, 2014, 20:48:28
Gönderen: cevdet32
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Pentax Uyumlu Stoklarda

Başlatan photocore

Yanıt: 2
Gösterim: 2810
Son İleti 23 Temmuz, 2014, 09:48:57
Gönderen: photocore
SIGMA Objektifler ile ilgili Stok Bilgisi

Başlatan photocore

Yanıt: 3
Gösterim: 4593
Son İleti 07 Şubat, 2015, 21:34:52
Gönderen: KrsTNcK