Pentax Türkiye Topluluğu
Pentax Fotoğraf Makineleri => Pentax DSLR Fotoğraf Makinaları => Pentax K-1 => Konuyu başlatan: ozturert - 17 Ocak, 2017, 13:49:15
-
Arkadaşlar Pentax K-1'i uzun uzadıya inceledim:
http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5430 (http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5430)
Makineyle ilgili sorularınız olursa blog sayfasına sorarsanız daha kısa sürede yanıtlarım ama burada sorsanız da olur.
İyi eğlenceler.
-
Sizden bekledigim bir incelemeydi, tesekkurler.
-
selam hocam k1 satılık mı kaç liraya aldınız acaba :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Fiyat söylemeyeyim ama Türkiye'ye gelirsem satarım.
-
Türkiyeye ne zaman gelirsiniz hocam özelden söleyin bari fiyatı
-
İnceleme için teşekkür ederim. Keyifle okudum.
-
Üç sayfa daha ekledim:
K1 ve Takumar 17mm f4 balık gözü: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5524 (http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5524)
K1 ve iki 50mm: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5531 (http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5531)
K1, piksel kaydırma modu, HDR ve M 28mm f2.8: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5556 (http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=5556)
-
inceleme için teşekkürler(arada sosyal mesajda vermişsiniz çok güzel olmuş). ama dolar çok kötü zamanda yükseldi =/
-
MÜMKÜN OLSAYDI DA PENTAX IN YENİ LENSLERİYLE DE ..ÇEKİM YAPILABİLSEYDİ..TAM İDEAL OLURDU..FAKAT BUNA DA ŞÜKÜR..BAYAĞI BİR EMEK HARCANMIŞ ..TEŞEKKÜRLER..ZAHMET VE EMEK İÇİN..
-
en kötüsüde artık incelem olmayacak
-
Nar Teknoloji K-1 gövde ve 24-70 lensiyle beraber
öyle bir fiyat çekmişki, o paraya kaç kişi alır bu ekipmanı..
lensi ile beraber 8000 lira olsa yine nazlanırız o fiyata ki
14000 lira fiyata kimse yaklaşmaz.
Canon 6d var fıstık gibi.. Hep alternatifim olarak durur.
-
Hahaaa, adamlar satılmasın diye fiyat çekmiş resmen.....
-
Hahaaa, adamlar satılmasın diye fiyat çekmiş resmen.....
Dalga geçer gibi, şaka gibi..
Üstelik ilk cihaz ne kadar iyidir dayanıklıdır neyin nesidir bilimezken.
-
Nar'daki fiyat Oslo'dan iyi. Burada 24-70'le alsan 14000 civarına gelir, Nar'da
12500 13900TL diyor sitede, ama aynı zamanda ana sayfada 3130 Avro diyor ki bu 12500 TL civarı yapar. Enteresan.
Türkiye şartlarında pahalı tabi de sanıyorum Nar'ın değil Avro/Türk Lirası kurunun suçu. Kur 2 olsaydı koşa koşa alırdık (ben sattım ama kur 2 olsa gene alırdım hem de 24-70'le beraber :) )
-
Avrupa fiyatları hem ikinci el hem sıfır bizden hep pahalı.İkinci elde bu makas çok daha fazla (bizde ucuz ).Avrupa'lılar zaten şu ana kadar ülkemizden ürün toplayıp Avrupa'da niye satmayı akıl edemediler şaşırmıyor değilim :)
Pentax'ın eskiden beri sorunu ithalatçı firma. Amerika'yı baz almadıktan sonra bu iş olmaz. Fuji,Oly gibi firmalar yaptı en nihayetinde.
İnceleme güzel ama artık şu eski Pentax muhabbetleri ki ben bile unuttum sıkıcı geliyor artık.Hala K10d muhabbetleri,açıkçası husumet boyutunu açmış artık aranızdaki konular.Ben bu forum dahil diğerlerinde de 4-5 senedir Huawei grubunun muhabbetine benzer bir Pentax muhabbeti ne gördüm,ne okudum.
Odak konusunu da bence gerektiğinden fazla önem veriyorsunuz.Bazı lenslerin odak hızları zayıf fakat gövde olarak yeterli performansta artık Pentax. Canikon daha hızlı tabi ama bir arabanın 0-100 sn 3,5 sn iken diğerinin 3,2 sn olması gibi artık fark.Sektör için çok önemli ama fotoğrafçı için ne kadar önemli tartışılır.
Tabi bir de Pentax alan kitleyi ki hatta Canikon alanların bile bu kadar yüksek odak hızına ne kadar ihtiyacı var.İhtiyacı olanların buraları okuduğunu bile zannetmiyorum.Zaten onlara ajansları veya firmaları veriyor ki orada finans,ikili ilişkiler vs vs birçok kriter giriyor.
Ben K5IIs +60-250mm ile çok offroad veya offroad yarışı çektim.Arabalar inanılmaz hızlı,spor diyebileceğimiz çekim türleri,flickr'da var bazı kareler araçların tanıtım fotoğraflarında bile yoktur,çok nadirdir odak kaçırdığım hatta kaçırmadım bile diyebilirim ki K5 eski bir gövde bir de.
Artık Pentax'ın tek sorunu ülkemizde hakkı ile temsil edilmesi,başka bir sorun kaldığını düşünmüyorum.
-
Benim yakındığım şey Pentax'ın yüzlerce fotoğraf makinesi varken Ful frama oalrak ilk piyasaya çıkardığı ürünün çok fahiş yüksek fiyatatta olması o parayı hakediyormu onu tartışırım, bu meret Canonun 6d den çok mu üstün özelliklere sahipte bu fiyat onu anlamış değilim, iyi anlayanlar bir karşılaşma yapsınlar.. Benim şahis fikrim K-1in tr deki fiyatı 5/6 bin tl aralıklarında olmasıydı, bune yahu hakikaten dalga geçer gibi şaka gibi, başlarına çalsınlar..
-
Makina iyi abi baya iyi hemde. Ben gördüm elde kit lens ile ki çok kaliteli değil dedi kullanan lens için f2.8 deki çekimler de bile dinamik aralık,imaj kalitesi çok sağlam.
Fiyatı da rakiplerinin Türkiye fiyatlarını düşünürsek 8000 TL altı zor,5-6 bin Amerika fiyatı bile değil,gerçekçi olmak lazım.Direk rakiplerini düşünürsek dolar fiyatı açısından uygun fiyatlı çıkardılar zaten ürünü.
-
6 D ile arada 2 katıpiksel ve hız farkı var en önemlisi..
ucuzlamış olarak elimize düşermi, yoksa fiyatı daha damı artar bilinmez..
(http://oi68.tinypic.com/2ly215u.jpg)
-
Düşer tahminim,şu anda alanlar var 7 bin TL civarına aldılar memnun olmayan illa ki çıkar, 5-6 bin TL ilk etapta ikinci eli olur diye tahmin ediyorum. Ebay ikinci eli şu anda 1500 $ altına düşmedi yorumlarsak.
-
Yalnız K1'le 6D'yi bir tutmamak lazım. K1 çok daha gelişmiş bir alet, fiyatı da biraz ona göre. 6D'nin 3 avantajı var: Daha geniş (ve ucuz) lens parkına erişim, orta noktada daha doğru odaklama (ama sadece orta noktada), yüksek ISO'da (ISO6400 ve üzeri) biraz daha iyi performans. Onun haricinde K1'in avantajları çok ciddi.
Fiyatı ona göre değerlendirmek lazım. Mesela ben sitemde gösterdim, yüksek çözünürlüklü çekim modu inanılmaz, belki 80MP kadar detay alabiliyorsunuz (o modda çekim yapıp sonradan büyütürseniz). Bu modda moire, merdiven etkisi, pikselleşme vs.. gibi sorunlar da yok. Bu yüzden (eğer makine ve sahne sabit kalacaksa) K1 piyasada en çok detay veren DSLR, bu konuda rakibi yok şu anda.
-
Yüksek çözünürlüklü modu farklı birşey olmuş,normalde arada ciddi bir teknoloji yılı yoksa 2010 yılının makinası ile şimdiki gibi örneğin ben çok fark göremiyorum ( 5D mark ile mi çekildi yoksa Nikon D800 ile mi gibi ).
K1 de fark bariz,firmware güncellemesi sonucu makina level atlamış,özellikle firmware güncellemesi sonucu.Ürün,manzara,mimari çekimler de eğer görürseniz çekilmiş fotoğraflarını elde değil tabi üç ayak üzerinde net farkı göreceksiniz sizde.
Ben açıkçası FF olduğu için alma gibi bir düşüncem olmadı hiç, hala K5IIs kullanıyorum ama o fotoğrafları görünce arkadaşta,çok farklı olduğunu anladım.Bu makinayı Canikon çıkartsa ortalık reklamdan,böyle bir gövde yok diyen kullanıcılardan geçilmezdi emin olun :D
-
Nikon benzerini çıkardı ama: D800, D800E, D810. Canon da 5DMarkIV ve 5DSr çıkardı. Titreşim azaltma, yüksek çözünürlük, hareketli ekran haricinde aman aman avantajı yok bunlara göre bence (yıldız çekim özelliğini ben kullanmadığım için avantaj olarak saymadım). Yani K1 evet süper hiper ama biraz geç kalmış süper :)
Ricoh hala iyi reklamını yapamıyor gibime geliyor, ya da güçleri mi yetmiyor (ki Ricoh dev firma). Canon ne güzel makineleriyle yazıcı vs.. veriyor arada, kampanya yapıyor. Ricoh da yapsa ya arada böyle kampanyalar? Mesela "K1'in inanılmaz detayını sadece bizim yazıcılarımızla görebilirsiniz" gibi bir reklamla çıksalar olmaz mı? Çamur içinde gezen adam ya da yıldız fotoğrafını daha iyi çekebilme sadece ufak bir grubu çeker, senin daha geniş kitleye yayılman lazım.
Bir de otomatik odaklamayı hala beğenmedim. 5DMarkIV MarkIII'e göre bile inanılmaz gelişmiş, hemen hiçbir lensle odak hatası yaşamadım. K1'le 50mm f1.8 AF ve 70mm f2.4 Ltd ile arada odak hatası yaşadım ki bence kabul edilemez. Hatta öyle ki, canlı önizlemede 50mm resmen odak hatası yapıyordu ki hiçbir makinede görmedim ben bunu (canlı önizleme %100 doğru odaklama yapmalı). Genel olarak K3II'den daha iyi diyorlar ama hala Canikonı seviyesinde değil otomatik odaklaması. En azından "eski" sayılabilecek lenslerle böyle. Belki yeni motorlu lenslerle daha iyi çalışır.
-
Günümüzde hangi ürünü çıkartırsanız çıkartın anında rakip firmalardan atak geliyor.Yıllardır kendi halinde bir gövde olan Ricoh GR serisine bile Fuji rakip model çıkarttı.O yüzden dediğiniz gibi aman aman bir durum şu anda hiçbir markada mevcut değil.
Üretim ve hedeflediği satış oranlarına ulaşıyorlar demek ki.Vardır bir hesap kitapları tahminim.Agresif bir büyüme içine girmediler Fuji gibi örneğin bakalım belki ilerde karar değiştirirler artık ana firmanın bileceği iş,bizim ilgilendiren Türkiye ayağı,ciddi iyileştirme gerekli.
Otomatik odaklama ama hangi lens,bu çok önemli. Vidalıda da motorlularda da çok fark ediyor.60-250, 20-40mm örneğin motorlularda çok hızlı odaklayanlar, vidalılarda FA 135mm şimşek gibi örneğin hayret edersin bu Pentax mu diye.O iki lensi ben kullanmadığım için yorum yapamayacağım ama Pentax'ta sadece gövde değil lenste odaklamada çok fazla etken. PLM motorlu 55-300mm çıkardılar çok iyi odaklıyor,bence gövde de bitirdiler lensler geri kaldı,PLM de görüldüğü üzere halledecekler gibi duruyor onuda.
-
Ricoh'un bundan sonra eğilmesi gereken şey odaklama bence. Hem gövdeler doğru odaklamalı hem de lens serisini adam gibi motorlarla yenilemeleri lazım. "Efsane" lensler hala cızır bızır diye odaklıyor ki 2017'ye geldik. Sadece ön kaplamasını değiştirip adının başına "HD" ekleyerek daha yüksek fiyattan satacağına DC ya da PLM motoru koysaymış.
Canon USM motorunu bile yeniledi ki Ricoh'un 20 sene ötesinde bu USM, gitti Nano USM diye birşey çıkardı. Olympus-Panasonic daha "yeni" sayılacak lenslerinin tamamına adam gibi sessiz ve hızlı motor koydu (ilk 2-3 lens haricinde).
-
Canon'un motorlarına geçtim Ricoh'u yakın zaman hiçbir firmanın geçeceğine veya çok yaklaşacağını sanmam. Hızlı oldukları kadar güvenilir de motorları. Onunda dezavantajı, lensler büyük belki de o motorlar yüzündendir, onu da ben sevmiyorum.
Cız bız ediyor ama işte sabahtan akşama kadar dağda bir 15mm veya 20-40mm ile yürümek var bir de Canikonun büyük lensleri ile. 15mm veya 20-40 bir de FA 135mm ile (bu açının altı üstü olur )yeleğin cebine koyup çıkıyorsun geziye.İşin bir de fiyat kısmı var ki,orada işler iyice karışıyor
Tüm bunları göz önüne alırsak bence Ricoh'tan çok şey bekliyorsunuz :D Hepsini başaran daha firma yok sanırım. Oly biraz yapar gibi oldu ama hem sensör küçük manzara için,hem de birkaç lensi ufak gerisi yine büyük. Kısacası daha siz çok inceleme yaparsınız :)
-
Canon'un tam kare lenslerinde büyük de var ufak da var aslında, seçenek fazla yani. Tam kare için 24mm f2.8 IS, 40mm f2.8 pancake, 85mm f1.8 ufak ve hafif lensler mesela. 17-40mm de fena değil boyut olarak.
APS-C'ye geçersen lensler biraz daha ufalıyor, ama galiba 20-40mm kadar değişken odaklı f2.8 lens yok APSC için (yanlış da biliyor olabilirim).
Bu benim dediğim "motor yenileme" olayı odaklamayı da düzeltecek bir milktar, o yüzden Ricoh'un buna kafa yorması lazım.
Hatta ve hatta, bazı "efsane" Limited lensleri de optik olarak yenilemeli bence. Mesela 31mm f1.8 LTD süper hiper ama K1'i pek kaldırmıyor, özellikle kenarlarda. Bokeh ya da "karakter lensi" olarak kullanırsan ayrı tabi.
-
Ben çok fotoğraf çeken birisiyim hala da Canon S95 ile de çekim yaparım ki şu an flickrımda son iki siyah beyaz fotoğraf onun ile çekildi yeni olarak.Karakter lensi mi içi keskin dışı yumuşak mı açıkçası çok ilgimi de çekmiyor.Önceliğim sağlam pozu yakalamak,ışık ve bunu işleyebilmek.
Daha önce dediğim gibi ülkemiz ekipman çöplüğüne dönmüş durumda.Amerika fiyatlarının bile altına düştü ikinci el,yabancılar hala nasıl farketmedi ülkemizi şaşırmıyor değilim,turist sayısının azalmasından sanırım.
Biz alıştık artık ( bunu size demiyorum sizin işiniz test ) bizim ülkede sürekli ekipman konuşulur ama fotoğraf çok az çıkar.Şu an 5D mark 4 ile iki iyi fotoğraf çek instagrama koy keşke benim olsa,ben de olsa neler çekerdim iç geçirmelerinden geçilmez ortalık :D 31mm şu anda ülkemizde fotoğraf çekenlerin %80 için yeterde artar bir lens açıkçası bana göre.
-
Bildiğim ve gördüğüm kadarı ile K-1, yeni lenslerle uyumlu ve hızlı.... eski lenslerle de çalışmasını sütlacın üstüne kemal paşa olarak düşünmek lazım.. eski lensler adı üstünde eski..o günkü üretildikleri yılın teknolojisine göre üretilmişler ...yani pentax diyorki..k-1 ve yeni lensleri alın beni ondan sonra eleştirin..yorumlara bakıyorum..yeni makinaya eski lens takıp kullanmış veya görmüş.vs..açıkçası bütçemiz tamamına yetmiyo..dersek daha doğru olur.. fakat aynı paralara sıfır olmak şartıyla nikon-ve canon a bakarak pentax ı fiyat eleştirisine tabi tutmak daha doğru olur..bu benim düşüncemdir .
-
Nikon benzerini çıkardı ama: D800, D800E, D810. Canon da 5DMarkIV ve 5DSr çıkardı. Titreşim azaltma, yüksek çözünürlük, hareketli ekran haricinde aman aman avantajı yok bunlara göre bence (yıldız çekim özelliğini ben kullanmadığım için avantaj olarak saymadım). Yani K1 evet süper hiper ama biraz geç kalmış süper :)
Ricoh hala iyi reklamını yapamıyor gibime geliyor, ya da güçleri mi yetmiyor (ki Ricoh dev firma). Canon ne güzel makineleriyle yazıcı vs.. veriyor arada, kampanya yapıyor. Ricoh da yapsa ya arada böyle kampanyalar? Mesela "K1'in inanılmaz detayını sadece bizim yazıcılarımızla görebilirsiniz" gibi bir reklamla çıksalar olmaz mı? Çamur içinde gezen adam ya da yıldız fotoğrafını daha iyi çekebilme sadece ufak bir grubu çeker, senin daha geniş kitleye yayılman lazım.
Bir de otomatik odaklamayı hala beğenmedim. 5DMarkIV MarkIII'e göre bile inanılmaz gelişmiş, hemen hiçbir lensle odak hatası yaşamadım. K1'le 50mm f1.8 AF ve 70mm f2.4 Ltd ile arada odak hatası yaşadım ki bence kabul edilemez. Hatta öyle ki, canlı önizlemede 50mm resmen odak hatası yapıyordu ki hiçbir makinede görmedim ben bunu (canlı önizleme %100 doğru odaklama yapmalı). Genel olarak K3II'den daha iyi diyorlar ama hala Canikonı seviyesinde değil otomatik odaklaması. En azından "eski" sayılabilecek lenslerle böyle. Belki yeni motorlu lenslerle daha iyi çalışır.
Otomatik odaklaması canikon seviyesinde değil derken neyi kastediyorsunuz?
Normal kullanımda ben, kullandığım makinelerden k5, k5iis ve k30 ile, Canon 70D yada nikon d7000 arasında bir fark görmedim.
Üst sınıf cihazları bilmiyorum tabi.
-
Bildiğim ve gördüğüm kadarı ile K-1, yeni lenslerle uyumlu ve hızlı.... eski lenslerle de çalışmasını sütlacın üstüne kemal paşa olarak düşünmek lazım.. eski lensler adı üstünde eski..o günkü üretildikleri yılın teknolojisine göre üretilmişler ...yani pentax diyorki..k-1 ve yeni lensleri alın beni ondan sonra eleştirin..yorumlara bakıyorum..yeni makinaya eski lens takıp kullanmış veya görmüş.vs..açıkçası bütçemiz tamamına yetmiyo..dersek daha doğru olur.. fakat aynı paralara sıfır olmak şartıyla nikon-ve canon a bakarak pentax ı fiyat eleştirisine tabi tutmak daha doğru olur..bu benim düşüncemdir .
Canon'un ilk EF lenslerinden olan 50mm f1.8 (ilk model hem de, metal bayonetli vs..) her Canon'da sorunsuz çalışlıyor. Hem Pentax'ın olayı "50 yıl eski lenslerle bile süper çalışıyo abi" değil miydi? Ek olarak DA 50mm f1.8 da çok eski değil zaten.
Pentax şunu diyebilir ama: Arkadaş ben otomatik odak sistemimi ve lenslerimi tamamen yeniliyorum, eski lenslerle odaklamada sıkıntı çıkabilir ama yeni sistem buna değer.
Bunu derse eyvallah derim.
-
Otomatik odaklaması canikon seviyesinde değil derken neyi kastediyorsunuz?
Normal kullanımda ben, kullandığım makinelerden k5, k5iis ve k30 ile, Canon 70D yada nikon d7000 arasında bir fark görmedim.
Üst sınıf cihazları bilmiyorum tabi.
D810, 5DMarkIV hem tekli hem sürekli odaklamada biraz daha hızlı ve doğru odaklıyor, K-1'e göre. Hele sürekli odaklamada ve çok düşük ışıkta odaklamada fark daha bariz. Canikon'da eski 50mm lenslerde denedim ki Pentax'a haksızlık olmasın, ayrıca Nikon'da ilk seri 85mm f1.8 AF ile de Pentax 70mm f2.4'ü karşılaştırdım, odaklamada Nikon hem daha tutarlıydı hem daha hızlıydı.
Çok kötü değil, ve kullandığım K-5II'den çok daha iyi, gene de Canikon'un üst modellerinden biraz geride. Benim için hız çok önemli değil ama 70mm f2.4 LTD ve DA50mm f1.8 AF ile odak hataları yapıyor (hatta canlı önizlemede bile yapıyor) ki bu kabul edilemez bence çünkü 36MP AA filtresiz algılayıcı en doğru odaklamayı hakediyor.
-
Üstat benim görüşüm tabi bu,farklı farklı nesneler üzerinde test fotoğrafları yayınlamaktansa evde sabit bir düzenek veya test şablonları üzerinde sürekli aynı kareler üzerinde tüm ekipmanların test fotoğrafları olsa bence daha anlaşılır olur.
Otomatik odaklama video şeklinde önce sonsuza alarak klasik netleme hızı sonra da aşağıdaki videonun 1.50 dk olduğu gibi farklı nesnelere ardı ardına odaklayarak yine videoda gösterirseniz testin %80'lik kısmı biter. %20 de test yapanın yorum kısmıdır ki burada herkes kendi çekim amacına göre bir şeyler alır değerlendirmenizden.
5D Mark IV tabi güzel tercih de ABD fiyatının bile iki katı K-1'den olduğu tabi bu makinayı doyuracak lensleri de düşünürsek tabi işin bir de parasal boyutu var.Yani yapılan test ekipmanları ve fiyatlarını da tabloda yayınladığınız da açıkçası benim bir testten beklentim tamamlanmış oluyor.
50 yıllık lensler ile süper çalışıyor diye kim nerede,ne zaman iddia etmiş? Pentax'ın resmi böyle bir söylemi var mı? Veya bu forum ortamında böyle bir konu? Gözden kaçırmış olabilirim,bu sözü ilk defa duydum rica etsem kaynak gösterebilir misiniz? Eski lensler ile uyumlu olması farklı 50 yıllık lenste dahi günümüz modern lenslerinin aynı sonuçları veriyor iddiası çok ayrı.
https://www.youtube.com/watch?v=q2xn1hT9I98
-
Üstat benim görüşüm tabi bu,farklı farklı nesneler üzerinde test fotoğrafları yayınlamaktansa evde sabit bir düzenek veya test şablonları üzerinde sürekli aynı kareler üzerinde tüm ekipmanların test fotoğrafları olsa bence daha anlaşılır olur.
Otomatik odaklama video şeklinde önce sonsuza alarak klasik netleme hızı sonra da aşağıdaki videonun 1.50 dk olduğu gibi farklı nesnelere ardı ardına odaklayarak yine videoda gösterirseniz testin %80'lik kısmı biter. %20 de test yapanın yorum kısmıdır ki burada herkes kendi çekim amacına göre bir şeyler alır değerlendirmenizden.
5D Mark IV tabi güzel tercih de ABD fiyatının bile iki katı K-1'den olduğu tabi bu makinayı doyuracak lensleri de düşünürsek tabi işin bir de parasal boyutu var.Yani yapılan test ekipmanları ve fiyatlarını da tabloda yayınladığınız da açıkçası benim bir testten beklentim tamamlanmış oluyor.
50 yıllık lensler ile süper çalışıyor diye kim nerede,ne zaman iddia etmiş? Pentax'ın resmi böyle bir söylemi var mı? Veya bu forum ortamında böyle bir konu? Gözden kaçırmış olabilirim,bu sözü ilk defa duydum rica etsem kaynak gösterebilir misiniz? Eski lensler ile uyumlu olması farklı 50 yıllık lenste dahi günümüz modern lenslerinin aynı sonuçları veriyor iddiası çok ayrı.
https://www.youtube.com/watch?v=q2xn1hT9I98
Evde makineleri koyacak yeri zor buluyorum, bir de "düzenek kuracam" desem hanım beni evden atar :) Düzenek kurmak yetmiyor, sürekli aynı ışık tipi ve şiddetini tutturmak lazım, yeni Adobe sürümlerinde RAW işleme algoritması değişebiliyor, üçayak sürekli aynı yerde duracak vs.. Yani ayrı odan olacak, oraya kimse dokunmayacak (sen dahil) vs...
Hemen her incelemede farklı şeyler çekiyorum ama mesela D810, A7RII ve 5DMIV'ü aynı anda kullandım ve çekimleri aynı anda yaptığım için çok farketmiyor. Asıl sorun senin de dediğin gibi mesela 3 sene önce incelediğim bir makine ile K1'i karşılaştırmaya gelince çıkıyor. Benim site amatör, öyle düzenek vs.. ile uğraşsam asıl işime zaman kalmaz :D
Pentaxçılar genelde lens lazım diyenlere "bak Pentax 50 yıllık lenslerle bile çalışıyor" diyor ya, o yüzden birkaç sene önceki lenslerle bile istediğim odaklama performansını alamamak canımı sıktı.
-
10 senedir k100d kullanıyorum hiç bir arızası yok,en büyük reklam bu olsa gerek..
k100d ve 18-55 lensle 8-11 diyaframla 20cm-30cm boyutunda detay kaybı olmadan baskı alıyorum,cidden cok merak ediyorum arkadaslar ne arıyor daha fazla keskinlikte?
-
Üstat sende haklısın,bu işi meslek olarak yapmak var bir de hobi olarak yapmak var.Çok zaman alan işler bu inceleme konuları.
Her markada abartan illa ki olur,50 yıllık lens ile bugünün lensi bir olur mu hiç? Karakteri (renk işlemesi ),bokehi olur ayrı konu.Fakat Pentax'ın lensleri de biraz ilginçtir yukarıda da yazdığım gibi bir lensi berbat iken odaklama konusunda başka bir lensi adeta jet hızında.
Tabi burada yine imkanlar giriyor eldeki lensler ile test yapabiliyorsun işte bu nokta da biraz sorunlar başlayabiliyor. Esas K1 testi için yeni çıkan zoom lenslere ihtiyaç var çünkü.Neyse genel anlamda fikir sahibi olduk yalnız.
-
İnternet ortamında 19567 ürün numarası ile üretilmiş olan Pentax K-1 incelemesi o kadar çoğaldı ki dikkatimi çeken Pentax K-1 gövdenin zayıf yönlerini tespit incelemeleri çalışması oluyor. Bu durumda Mpixel olsun ISO değerleri olsun kullanmadığımız veya kullanmayacağımız bir çok teknik özelliği kendinde barındırması kullanıcılardan tam not almasını sağladı. Pentax-K bayonet objektiflerin tamamı uyumlu olması büyük avantaj; köşelerde bozulma ve kararma yapma ihtimali olan "Pentax-DA" serisi objektiflerden çok geniş açılı olanlar "crop mode" olarak sorunsuz kullanılması tüketiciye saygının ifadesidir. İncelendikçe kullanıcı tarafından daha çok seviliyor.
Pentax K-1 gövdenin en çok eleştirilen yönü video özelliğinin çok gelişmiş olmaması ve piyasada bulunabilirliği olmaması kullanıcıyı haklı olarak şikayetçi konumunda bırakıyor. Fotoğraf ve objektif açısından mükemmel bir "FF" bir gövde... Tüm özelliklerine erişim açısından sitemizde mevcut Türkçe yayınlanmış olan "Pentax K-1 Türkçe Kullanım Kılavuzu"nu okumanızı tavsiye ederim.
https://www.pentaxturk.com/forum/index.php?topic=7386.0
(https://image.pentaxturk.com/wp-content/uploads/2017/05/PENTAX-K-1-6.jpg)