Pentax Türkiye Topluluğu
Pentax Fotoğraf Makineleri => Pentax DSLR Fotoğraf Makinaları => Pentax K-5 => Konuyu başlatan: csahin260 - 22 Ağustos, 2012, 22:44:58
-
abimde sony nex c3 18-55 lens ve benim pentax k-5 18-55 DA wr lens ile yaptığımız çekimlerde sony detay konusunda daha iyi sonuç verdiğini gördüm.bunun nedeni sizce kit lens olmasımıdır?yoksa sensör olarak sony sensörü daha iyi olabilirmi?
-
Güvenilir bir fotoğraf test sitesi kabul edilen DxOMark'ın kamera sensörleri sıralamasında Pentax K5 sensörü 167 sensör içerisinde 9.sırada gösterilmiş.
Zannediyorum Sony'in lensi daha iyi.Detayı daha iyi vermesi bundan olabilir.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings)
-
lensten kaynaklıdır.
misal panasonic 14-42mm de aynasızların kit lenslerinden
şöyle diyim pentaxın kit lensi ile mukayese bile etmem
-
teşekkürler.ancak noise pek takılan birisi değilim ama noise konusunda da daha başarılı olduğunu gördüm.( gerçi şöyle bir sonuç vardı iso 1600 daha iyi ancak iso 3200 pentax daha iyi sonuçlar verdi)
-
teşekkürler.ancak noise pek takılan birisi değilim ama noise konusunda da daha başarılı olduğunu gördüm.( gerçi şöyle bir sonuç vardı iso 1600 daha iyi ancak iso 3200 pentax daha iyi sonuçlar verdi)
Öyle demek aslında yanlış. 400 iso'dan sonrası için denoise oranını arttırıp azaltmak mümkün oluyor.
Yani örnek vermek gerekirse K-5 için diyorum, 3200 iso'da 4 farklı performans var.
Ha ama genel olarak şunu rahatça söyleyebilirim ki bugün 23 Ağustos ve bugüne kadar ki gövdeler arasında söz sahibi olan bir cihazdır K-5. :)
-
Gerçek 1- Yapılan genel puanlamada sensör testleri lenslerden bağımsızdır.
Sayfadan
The Overall Sensor Score is based on all characteristics of a camera sensor, independent of the camera lens, and for a general purpose use case.
Gerçek 2- Yine genel puanlamada K-5 en iyi APS-C sensördür, bir çok FF sensörüde geçmiştir, sıralandırma orada.
Gerçek 3- K-5 Dinamik aralıkta D800'lerden sonra en iyi 3. makinadır.
Darısı K-3'ün başına.
Not: Yoksa bunu "Neden Pentax" başlığı altındamı yazmalıydım?
-
nex C3 te 37.sırada
-
ben oradaki puanlamaya göre bir değerlendirme yapmadım bizzat makineyi kendim test ettim kendim k5 kullanıcısıyım makineden hiç bir şikayetim yok ancak merak ettiğim çalışma sistemi farklı olduğu için aynasız sistemlerin bu yönde bir avantajı olabilirmi?
-
ben şöyle söyleyeyim olympus e-p1 kullandım kendim av-p-m modlarında kullandığımda makinenin iso performansıyla makinede var olan portre makro manzara gibi modlardaki iso performansı gözle görülür şekilde farklılık gösteriyordu makine yazılımsal bir filtre uyguluyor tahminimce buda daha güzel görünmesine neden oluyordu.P modunda 3200 isoda çektiğim bir fotoğraf çok kumlu olurken Makro modunda veya diğer modlarda çektiklerim daha az kumlu oluyordu.sonyde bu yüzden size daha temiz görüntü veriyor gibi gelmiş olabilir.yazılımsal açıdan başarılı ürünler olduğunu düşünüyorum aynasızları :)
-
dxo sıralaması biraz garip olmuş :) sıralamanın alt tarafındaki makinelere bakınca insan şaşırıyor. mesela Nikon d3200 un altındaki kendi fiyatının ve sınıfının çok üstünde olan makineleri geçip o sıraya yerleşmesi çok ilginç, aynı şey k5 için de geçerli.
-
Aynı sensörlü makinelerinde farklı puan almasıda çok ilginç.
-
Aynı sensörlü makinelerinde farklı puan almasıda çok ilginç.
Neden ilginç? Sensör dijital makinalarda çok komplike bir elektronik sistemin saf analog olan tek parçasıdır. Komplike sistemin geri kalanı markaların tasarımı/ürünüdür, parçaların çoğu özelliğide endüstrilerde sır olarak saklanır.
http://en.wikipedia.org/wiki/Expeed (http://en.wikipedia.org/wiki/Expeed)
(http://www.linkwitzlab.com/dpp/dpp%20graphics/Light-to-number-2.jpg)