Pentax Türkiye Topluluğu
Yardım Merkezi => Genel Teknik Yardım => Konuyu başlatan: cumuta - 10 Ekim, 2013, 14:53:06
-
brenizer tekniğini anlatabilecek biri var mı?
modele odaklayıp , odak , mm , diyafram ayarını değiştirmeden fotoğrafı kaç kareye böldük isek çekeceğiz.
1.soru örtücü hızı sabit sanırım ,doğru mu?
2.soru kameranın konumu sabit açı değişecek sadece,doğru mu?
3.soru modele 50mm objektifle normalde çekeceğimiz kadrajı daha yakın plandan çekip parçalara ayıracağız, mı?
-
"The Brenizer Method" diye adlandırılan teknik aslında "alan derinliği" yaratmak için yapılan parça parça çekimleri bir araya getirme işidir. Optik bükülmeyi bertaraf etmek veya alan derinliği elde etmek amaçlı yapılsada günümüzde düğün fotoğrafçılığında fotoğraf bindirme işidir. Günümüzde macro tekniği içerisinde yapılan çekim dışında çok gereksiz işçilik ve bir zaman kaybıdır, "FOCUS STACKING" metodunun değişik bir versiyonu demek daha doğru olur kanısındayım. Türkçesi; Fotoğraf kareleri bindirme uğraşıdır.
-
bu aralar boşum bir denemek istiyorum. baya angarya görünüyor ama.
-
Çekim aşaması angarya değil ama baba bir bilgisayar yoksa işleme aşaması bildiğin bela :)
-
Vedib bey bu tekniği çok merak ediyorum burada anlatabilir misiniz lütfen?
-
teknik üzerinde çalışmak lazım. biri anlatırsa daha iyi olur.sanırım önce modeli çekmek lazım sonra arka planı
-
Ayri ayri mi cekecegiz ben tam anlamadim stavk yapar gibi demis vedi usta peki azalmaz mi flu alan? Stack bunun icin yapiliyor.
from tapatalk now Free (http://'http://tapatalk.com/m?id=10')
-
"The Brenizer Method" diye adlandırılan teknik aslında "alan derinliği" yaratmak için yapılan parça parça çekimleri bir araya getirme işidir. Optik bükülmeyi bertaraf etmek veya alan derinliği elde etmek amaçlı yapılsada günümüzde düğün fotoğrafçılığında fotoğraf bindirme işidir. Günümüzde macro tekniği içerisinde yapılan çekim dışında çok gereksiz işçilik ve bir zaman kaybıdır, "FOCUS STACKING" metodunun değişik bir versiyonu demek daha doğru olur kanısındayım. Türkçesi; Fotoğraf kareleri bindirme uğraşıdır.
sanırım dalga geçiyorsunuz.. "Uğraş" "zaman kaybı" ve "FOCUS STACKING" derken ?
-
"The Brenizer Method" "Focus Stacking" ve "HDR" ayrı ayrı teknikler olsada bilgisayar açısından aynı şeylerdir. Sonuçta fotoğraf karelerini bindirme uğraşıdır. Kullanıcıyı fotoğrafçılıktan uzaklaştıran bilgisayar teknikleridir. Ana amacımız fotoğrafçılık olduğundan ressam gözüyle fotoğraf kareleri kaydetmemiz gerekir. Fotoğraf demek "ışıkla resim çizme" uğraşıdır. Ama bahsettiğiniz teknikleri öğrenmenin bir sakıncası yok.
-
Basitçe şöyle bir şey. Konuda tam netlik sağlanırken diğer alanları mümkün olduğunca flu yapmaya çalışıyorsunuz.
Böyle bir durum tek kare fotoğraf ile tam olarak mümkün olmayacağı için de 30 - 50 arası kare çekip bir nevi panoramik görüntü oluşturuyorsunuz.
Objektifinizin diyaframını en açık duruma getirip sadece konunuza netlik yapıyorsunuz. İlk kareyi tam istediğiniz yerden alıp (mesela gözler) sonrasında TEKRAR NETLEME ve IŞIK ÖLÇÜMÜ YAPMADAN, konunuz da dahil olmak üzere yukarıda belirttiğim miktarda fotoğraf çekiyorsunuz.
LR, PS veya türevi bir programda beyaz ayarını yapıp hepsini senkronize ediyorsunuz.
Baba bir bilgisayarınız yoksa tüm fotoğrafları 1500 piksel gibi bir boyuta indirip, panorama yeteneği olan bir programda (autopano en iyilerden birisidir) birleştiriyorsunuz.
Daha önce de bahsettiğim gibi, çekim aşaması angarya değil. 1 veya 2 dakika sürer. İşleme aşaması ne kadar Allah bilir :).
-
Arkadaşlar nedir ya neden bu kadar kafamızı sulandırıyorsunuz, bakın çekin, bir sürü uğraşmak niye, zevk mi alıyonuz :)))
-
Arkadaşlar nedir ya neden bu kadar kafamızı sulandırıyorsunuz, bakın çekin, bir sürü uğraşmak niye, zevk mi alıyonuz :)))
Farklı uğraşlar teknikler insanı hep meraka düşürür meraklandırır. Ama cümlene katılmamak işten değil :)
-
"The Brenizer Method" "Focus Stacking" ve "HDR" ayrı ayrı teknikler olsada bilgisayar açısından aynı şeylerdir. Sonuçta fotoğraf karelerini bindirme uğraşıdır. Kullanıcıyı fotoğrafçılıktan uzaklaştıran bilgisayar teknikleridir. Ana amacımız fotoğrafçılık olduğundan ressam gözüyle fotoğraf kareleri kaydetmemiz gerekir. Fotoğraf demek "ışıkla resim çizme" uğraşıdır. Ama bahsettiğiniz teknikleri öğrenmenin bir sakıncası yok.
Fotoğrafçılıktan uzaklaştırma konusunda cidden takıldım... Düz ham fotoğraf mı sizce insanı fotoğrafa yakınlaştırır... Sizin çekeceğiniz (pentax makineyle ) bir porte ile benim çekeceğim (yine pentax) portre arasında dağlar kadar fark olur bu tekniği kullanırsam... Amacımız ressamlıksa gerçekten elimdeki tuvalle idare etmek zorunda değilim kocaman bir duvarı da boyayabilirim...
Bence sığ düşünüyorsunuz... Bilgisayar teknikleri sizi soğutuyor uzaklaştırıyor olabilir buna asla garip bakmam yetenek meselesi biraz biraz da öğrenmekle alakalı sizin 2 günde yapacağınızı ben 2 dakikada yapıyor olabilirim... Burda soğumak için bahane aramaya gerek yok... iso diyafram bilmeyen birisi dslr den soğuyabiliyorsa dslr fotoğraftan insanı soğutur mu diyeceğiz... Bu kadar basit bakmayalım lütfen... Hele ki konuşmanızdan hiç brenizer yapmadığınızı anlıyorum.... Bilmediğiniz bir konu hakkında bu kadar kesin hükümler biraz yanlış oluyor.. Lütfen dikkat edelim cümlelerimize.. Bir çok kişi bu bilinçsiz yönlendirmeler yüzünden uzak kalabilir bir çok teknikten...
Ayrıca her konuda bilgimiz olmak da zorunda değiliz...
-
Neden boşuna uğraşasınız ki? Vedip ustanın düşüncesi bu. Kendisi her konuda haklıdır bu konuda da olduğu gibi. Fotoğraf tek çekildiğinde daa güzeldir. Photoshop gibi programlar gereksizdir ve sizi fotoğraftan uzaklaştırır bunda yanlış bişey yok..!
-
Sizin çekeceğiniz (pentax makineyle ) bir porte ile benim çekeceğim (yine pentax) portre arasında dağlar kadar fark olur bu tekniği kullanırsam...
Vedip ustanın düşüncesi bu. Kendisi her konuda haklıdır bu konuda da olduğu gibi.
Foruma tekrar hoş geldiniz, PentaxTürk dostluk ve paylaşım yeridir. Konuyu baştan sona kadar okuduğunuzda böyle bir intiba oluştuğunu sanmıyorum.
Yazdıklarımı ciddiye almanızı tavsiye etmem, deneyimleriniz daha önemlidir. Fotoğrafçılıkta iddiam olduğuna dair hiçbir yazıma raslayamazsınız. Şablonunuza anlam veremedim. Forumda hoşça vakit geçirmeniz temennisiyle iyi bayramlar dilerim.
-
Cumuta, ben bu brenizer tekniğini yapmayı becerdim :) ama kullandığım lens kit-lens olunca alan derinliğini sağlayamadım :( tamirde lensim vardı onu alınca tekrar yaparım. Düşündüğüm kadar zor değildi, hatta çok basit diyebilirim. Sorularına gelince:
1.soru örtücü hızı sabit sanırım ,doğru mu? (Manuel moda alıp pozlamanı ayarlıyorsun ve hiç değiştirmiyorsun)
2.soru kameranın konumu sabit açı değişecek sadece,doğru mu? (Aynen öyle)
3.soru modele 50mm objektifle normalde çekeceğimiz kadrajı daha yakın plandan çekip parçalara ayıracağız, mı? (hayır bulunduğum konumdan zoom ayarını değişmeden konununda bir kısmı kadrajda olacak şekilde çekim yapıyorsun)
3. sorunun cevabı 6. dakikada
The Brenizer Method. Part 1, taking the photo(s) (http://www.youtube.com/watch?v=F50dXkIe25c#ws)
Programları nasıl kullanacağınıda bu linkten izleyebilirsin. Ben adım adım uyguladım oldu.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H8CYs5-dZGk#t=82 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H8CYs5-dZGk#t=82)
-
Cumuta, ben bu brenizer tekniğini yapmayı becerdim :) ama kullandığım lens kit-lens olunca alan derinliğini sağlayamadım :( tamirde lensim vardı onu alınca tekrar yaparım. Düşündüğüm kadar zor değildi, hatta çok basit diyebilirim. Sorularına gelince:
1.soru örtücü hızı sabit sanırım ,doğru mu? (Manuel moda alıp pozlamanı ayarlıyorsun ve hiç değiştirmiyorsun)
2.soru kameranın konumu sabit açı değişecek sadece,doğru mu? (Aynen öyle)
3.soru modele 50mm objektifle normalde çekeceğimiz kadrajı daha yakın plandan çekip parçalara ayıracağız, mı? (hayır bulunduğum konumdan zoom ayarını değişmeden konununda bir kısmı kadrajda olacak şekilde çekim yapıyorsun)
3. sorunun cevabı 6. dakikada
The Brenizer Method. Part 1, taking the photo(s) (http://www.youtube.com/watch?v=F50dXkIe25c#ws)
Programları nasıl kullanacağınıda bu linkten izleyebilirsin. Ben adım adım uyguladım oldu.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H8CYs5-dZGk#t=82 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H8CYs5-dZGk#t=82)
teşekkürler , baya yardımcı oldu.
-
The Brenizer Method diye adlandırılan teknik aslında bilgisayar tekniğidir. Amaç objenin net ve diğer bölgelerin net alanı dışında bir görüntü bindirme tekniğidir. Bu durumda izleyicinin dikkati sunmak istediğimiz ana objeye yoğunlaşır. Bu günlerde fotoğraf forumlarında gereksiz bir etkinlik olduğunu düşünüyorum.
-
The Brenizer Method diye adlandırılan teknik aslında bilgisayar tekniğidir. Amaç objenin net ve diğer bölgelerin net alanı dışında bir görüntü bindirme tekniğidir. Bu durumda izleyicinin dikkati sunmak istediğimiz ana objeye yoğunlaşır. Bu günlerde fotoğraf forumlarında gereksiz bir etkinlik olduğunu düşünüyorum.
başında D harfi olan her makine ile çekilen her fotoğraf, aslında bilgisayar tekniğidir. Ancak Brenizer tekniği bilgisayar tekniği değildir. Direkt olarak fotoğrafa dayanır ve panoramik ile HDR fotoğraf mantığının bir karmasıdır. Pek tabi ki işlemek için bilgisayara gerek duyulur. Filmle çekiyor olsaydık o zaman da karanlık odada günlerce uğraşırdık (ki, süreyi hariç tutarsak aynı şeydir. Bkz. Ansel Adams ve Fred Archer'ın zone sistemi).
Brenizer'i daha önce çok basitçe açıkladım zaten. Ana objeyi net yapmaya çalışırken diğer kısımları ayırma tekniği. Bunu yapan adamın adı ile anılıyor. Arkadaş direk photoshop filtresi kullanmak yerine böyle bir metod uygulamış (ki bence filtrelere göre çok daha başarılı bir yöntem).
Fotoğrafta yapılan her şey, fotoğrafı çeken (fotoğrafçı) ve/veya fotoğrafı o şekilde isteyen (müşteri) kişi(ler) için son derece gereklidir. Yani, gereksiz hiç birşey yok.
Okullarda okutulan bir sürü ders de (mesela fizik) bana göre gereksiz etkinliktir ama günün birinde bilardo oynarken karrşıma çıkınca "ulan keşke daha iyi dinleseymişim" demiştim :) .
-
Fotoğrafta yapılan her şey, fotoğrafı çeken (fotoğrafçı) ve/veya fotoğrafı o şekilde isteyen (müşteri) kişi(ler) için son derece gereklidir. Yani, gereksiz hiç birşey yok.
Artı olarak alınan alan derinliği, açı ve görsel etkisiyle brenizer method üst düzey kalite getiren bir tekniktir. Buna gereksiz gözüyle bakan arkadaşımızın magnum kalitesinde işler yapıyor olmasını umarım.
-
http://photographylife.com/advanced-photography-techniques-brenizer-method-panorama (http://photographylife.com/advanced-photography-techniques-brenizer-method-panorama) çeviri olarak google translate kullanın idare ediyor :)
-
.
-
Haldun abi eline sağlık. Benden önce davrandın :D Ben hala deneyemedim :( bence cok iyi.
-
müthiş güzel sonuçları var serdincim.bir kaç püf noktası var gerisi kolay :)
-
müthiş güzel sonuçları var serdincim.bir kaç püf noktası var gerisi kolay :)
Abim tekrar ellerine sağlık. En kısa sürede çekicem ve sonuçları paylaşıcam inşallah :)
-
bugün denemek için çektim.çok müdahele etmedim.yani renkler falan vb. gibi .
teknik kolay ve etkisi muazzam.. bu fotoğrafta da çok hoş bir etki vermiş.. nik color efex tarzı extra uygulamalarla renklendırmeyı daha guzel hale getırebılırsınız.. tebrıkler.
-
peker bey aklımıza düşürdünüz.bizde akşam üzeri (tabi 22 sayfa canontürk okuyarak ) çekime çıktık.uğraşınca birşeyler benzeyecek gibi.dediğiniz proğramı kurup bir denemek lazım.tşk.ederim.bu arada 21 fotodan yapıldı . :)
-
Burak'ın dediği gibi CanonTurk'te bu konuda detaylı şeyler yazılıp çizilmiş. Linki de burada paylaşıyorum:
http://www.canonturk.com/vbulletin/cekim-teknikleri-sorunlari/15316-brenizer-method-bokeh-panaroma-teknigi.html (http://www.canonturk.com/vbulletin/cekim-teknikleri-sorunlari/15316-brenizer-method-bokeh-panaroma-teknigi.html)
-
Böyle şeyler iyidir arkadaşlar.. yeni, farklı işler yapalım. Heryer kuş, heryer çiçek.. Eğer ornito ekipmanınız yoksa boşverin, eğer macro ekipmanınız yoksa boşverin.. Farklı ve çok daha çekici işler var. Zaten dünyada milyon tane kuş çeken var bırakın bir kişi eksik olun, yapılmayan şeyleri kovalamak her zaman hem daha çok gelişmenizi, hem de daha farklı bi konumda görünmenizi sağlar..
-
.
-
Hareketsiz bir konuyu bu şekilde birleştirmek kolay olsa da canlı model ne yaparsa yapsın tamamen hareketsiz kalamayacaktır. Bu durumda sanki modeli bir kerede tek çerçevede yakalayıp daha sonra arka planı oluşturmak için çevresini almak gerekir diye düşünüyorum.
-
Eagle Fly Free adınızı bilmediğim için kusura bakmayın:)bu metod en açık diyaframla çekildiği için amaç kişiyi 4-5-6 parça halinde çekip en net hale getirmek.ve aynı diyaframdada arka planı öldürmek.o dediğinizi bende bir fotoda uyguladım.ama keskinlik bu derece sağlıklı olmadı.yorumunuz için tşk ederim
-
Haldun abi, metodu ve yapılış şeklini aşağı yukarı oturttum kafamda. Benim kafama takılan noktayı yine senin verdiğin örnek üzerinden sorayım.
(http://i.imgur.com/ISgqJgF.jpg)
Şimdi buradaki sekansa göre birinci kareyi çektik, ikiye geçerken mesela rüzgardan modelin saçları uçuştu hafiften, üçe geçerken model istemeden de olsa hafifçe kıpırdadı ve pozisyonu bozuldu, hatta on ikiyi çekene kadar kolunu biraz daha içeri çekti diyelim. Bu durumda birleştirme işleminde hatalar oluşmuyor mu? Belki örnek videolarda bu sorumun cevabı vardır ama ben üşendim biraz hepsini izlemeye. ::)
Bu arada adım Koray :)
Selamlar.
-
koray bey modelle işiniz en fazla 3 bilemediniz 5 saniye.toplamda 3 -4 poz çektiğimiz için sonra model kıpırdasada önemli değil.zaten fotonun önce yüz boyun ve gövdesini birbirinin üzerine %30-40 oranında binmesini saglayıp ,hızlıca 3-5 kare çekince gerisi çevre fotosu:)yani ben netliği bu kadar hoş fotolar görmedim.birde gözden kaçan bir diğer ayrıntı işlerken photomargede en alttaki birleştirmeyi seçin.yani aotoyu değil.tanışmak nasip olmadı bir izmir ziyaretimizde görüşmek dileğiyle :)
-
Photoshop panoramaları birleştirirken, kendi kaymaları zaten düzeltiyor koray bey ona takılmayın siz.. Onun dışında çizime göre şaşırabileceiğinizi düşündüğüm bir dipnot veriyim.. Tekniğin en garanti yanı her kareyi çekerken kadrajda bir önceki kareden yüzde 30-40 kadar açı bırakın. Böylece photoshop daha kolay algılıycak ve yerleştirecek.. Ayrıca 40-50-60 karelere çıkıldığında çok fena fotoğraflar elde ediliyor :)
Bu iş için en uygun lensler açık diyafram zoom lensler.. Nokta atışı lens nedir diyorsanız 85mm f1.4..
-
güzel bilgiler eklendi şimdi bi kaç kare çekip eklemeli
-
Tekniğin en garanti yanı her kareyi çekerken kadrajda bir önceki kareden yüzde 30-40 kadar açı bırakın.
Bu kısmı anlamadım ben :S
-
koray bey her kare diğer karenin en az %30 -40 kadarının üstüne binecek.açı denilince karışıklık olmuş herhalde (peker beyin dalgınlığına gelmiş)verdiğim resimde 1 ve 2 nolu kareler biribirinin üzerine binerken net gözüküyor bu tüm kareler için geçerli yalnız.birde naçizane tavsiyem jpeg çekin ve 6 ile 10 mp kalitesine düşürün.pc çok kasmaz o zaman.saygılarımla
-
Birleştirme için, "kolor autopano giga" derim başka şey demem :)
-
arslan bey microsoftunda basit bir proğramı var. ICE diye onuda deneyin veya denemişseniz basit ve bilgisayarı kasmayan bir proğram olduğunu görmüşsünüzdür.gigayı bende çok beğendim.kenar kararmalarını falan kendi düzeltiyor hoş bir proğram.birde psde marge yaparken mizanpajın en alt seçeneğini işaretleyin.otomatik yap demeyin .daha düzgün oluyor.
-
Birleştirme için, "kolor autopano giga" derim başka şey demem :)
Arslan abi, deneme atışına çıkalım havalar bozmadan bir gün :)
-
olur. Deli bayramı varmış Manisa'da ona gideriz :)))
-
koray bey her kare diğer karenin en az %30 -40 kadarının üstüne binecek.açı denilince karışıklık olmuş herhalde (peker beyin dalgınlığına gelmiş)
Hayır gözümden kaçan bir durum yok.. Anlattığım tam olarak her kare bir öncekinden yüzde otuz, yüzde kırk kadar bir alan içerirse birleşirken program daha doğru algılar dedim.
-
Yani ben de panorama tarifi gibi anlıyorum. Yatayda kaymaları tölere etmek için bir sonraki kare bir öncekini kapsaması kolaylık sağlar. Fakat başlıkta bahsedilen yanlamasına değil derinlemesine birleştirmedir. Brenzier yukarılarda da anlatıldığı gibi yanal değil, açık diyaframda kıt olan alan derinliğini, aynı konumdan farklı noktalara netleyerek birleştirip artırma işidir.
-
Hayır gözümden kaçan bir durum yok.. Anlattığım tam olarak her kare bir öncekinden yüzde otuz, yüzde kırk kadar bir alan içerirse birleşirken program daha doğru algılar dedim.
peker bey yazarken açı kelimesini kullanınca acaba hani belli bir eğimmi anlaşıldı diye açıklama yaptım. yoksa sizin öyle demek istemediğinizi bende farkettim.ve üsttede aynı şeyi bende yazmıştım.neyse anlaşıldıktan sonra öyle böyleden ziyade artık foto paylaşılırsa sizin dediğiniz gibi artık ekipmandan ziyade foto görmeye başlarız.saygılar:)
-
peker bey yazarken açı kelimesini kullanınca acaba hani belli bir eğimmi anlaşıldı diye açıklama yaptım. yoksa sizin öyle demek istemediğinizi bende farkettim.ve üsttede aynı şeyi bende yazmıştım.neyse anlaşıldıktan sonra öyle böyleden ziyade artık foto paylaşılırsa sizin dediğiniz gibi artık ekipmandan ziyade foto görmeye başlarız.saygılar:)
Kesinlikle haldun abi.. Seçim dönemine girdiğimden pek fırsatım yok, parti adaylarının fotoğraf çekimi, web tasarımı, billboard tasarımları, sosyal medya yönetimleri, veri istatistikleri gibi işlerle meşgulüm.. Fırsat buldukça farklı farklı teknikler hakkında bilgi aktarımına çalışacam..
-
Bugün balığa çıkacağımız teknenin kaptanı su koyverince ve hava da güzel olunca bunu değerlendireyim dedim ;D Eşim ve oğlumla İzmir Fuarı'na gittik. Hem güzel zaman geçirdik hem de bu teknik için denemeler yaptık. Denemelerin dördünde Takumar 135 mm. f:2,5 birinde de Pentax FA 50 mm. f:1,4 kullandım. Birleştirme programı olarak Microsoft ICE kullandım.
(http://farm3.staticflickr.com/2883/10762384913_5dcd379971.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762384913/)
20131109-IMGP7528_stitch (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762384913/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5542/10762103795_e2f96b0d2a.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762103795/)
20131109-IMGP7387_stitch (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762103795/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5494/10762392813_a8bc77bb0c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762392813/)
20131109-IMGP7338_stitch (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762392813/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5509/10762395713_807e717b8e.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762395713/)
20131109-IMGP7305_stitch (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762395713/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
*Üstteki bu fotoğrafta, üst tarafta görüntülemediğim için birleştirme sonucunda boş kalan bir bölge oldu. Acemi bir şekilde "Spot Removal" yaptım Ligthroom'da
(http://farm4.staticflickr.com/3751/10762114725_1abd5c415d.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762114725/)
20131109-IMGP7259_stitch_resized (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762114725/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
-
Koray abi iyice alışmış gibi görünüyor :D Eline sağlık abi :D
Bugün makinam teklemeseydi baya deneme şansım olacaktı ama yansanayi pilden olduğunu düşündüğüm bir hata aldım, Allah'a şükür orijinal pil takınca ve makinayı dinlendirince bişey kalmadı.
Bu da benim ilk denemem:
(http://farm4.staticflickr.com/3817/10764285575_f697a09306.jpg) (http://www.flickr.com/photos/srdnckaya/10764285575/)
brenizer-sefa- (http://www.flickr.com/photos/srdnckaya/10764285575/#) by srdnc (http://www.flickr.com/people/srdnckaya/), on Flickr
-
Koray abi iyice alışmış gibi görünüyor :D Eline sağlık abi :D
Bugün makinam teklemeseydi baya deneme şansım olacaktı ama yansanayi pilden olduğunu düşündüğüm bir hata aldım, Allah'a şükür orijinal pil takınca ve makinayı dinlendirince bişey kalmadı.
Bu da benim ilk denemem:
(http://farm4.staticflickr.com/3817/10764285575_f697a09306.jpg) (http://www.flickr.com/photos/srdnckaya/10764285575/)
brenizer-sefa- (http://www.flickr.com/photos/srdnckaya/10764285575/#) by srdnc (http://www.flickr.com/people/srdnckaya/), on Flickr
Alın size fullframe :) hem lensiniz geniş açı olacak, hemde diyaframı 1.2 - 0.95'lerde olacak.. Sensör aps-c mi ? o da neymiş olacak ;) Sırf bu teknik için 3. kez rokinon 85mm f1.4 alabilirim.. Her düğün için 1 tane bokeh panorama çaksam albüm kapağına yeter :)
-
Valla ne yalan söyleyeyim. İlk denemem olmasına rağmen çok yadırgamadım işi ve çok da hoşuma gitti açıkçası. ;D Şimdiden arka plan olarak kullanabileceğim mekanları düşünmeye başladım.
Bu günkü denemelerimi yaklaşık kırkar kareden yaptım. Bir dahaki sefere makinenin JPEG çözünürlüğünü düşürüp (5 MP mesela) 60-70 kare civarı deneyeceğim :)
-
Alın size fullframe :) hem lensiniz geniş açı olacak, hemde diyaframı 1.2 - 0.95'lerde olacak.. Sensör aps-c mi ? o da neymiş olacak ;) Sırf bu teknik için 3. kez rokinon 85mm f1.4 alabilirim.. Her düğün için 1 tane bokeh panorama çaksam albüm kapağına yeter :)
Vallaha Burak ne diyim teşekkür ederiz sana bu tekniği söylediğin için. Ben acayip sevdim bu işi. Cektiğim fotoğraf 23 kareden oluşuyor. Aslında baktım da 23 kare cok bile olmuş. Sefa'yı sarı çalılardan biraz daha uzaklaştırsaymışım daha iyi olurmuş gibi bazı "ah, vah, tüh"lerim oldu ama ilk deneme için vasat diyelim, daha iyilerini yakalayalım. Bu teknik bir harika dostum! :D
Bu arada kullanığım ekipman:
Sammy 85mm f1.4
Pentax K5
Valla ne yalan söyleyeyim. İlk denemem olmasına rağmen çok yadırgamadım işi ve çok da hoşuma gitti açıkçası. ;D Şimdiden arka plan olarak kullanabileceğim mekanları düşünmeye başladım.
Bu günkü denemelerimi yaklaşık kırkar kareden yaptım. Bir dahaki sefere makinenin JPEG çözünürlüğünü düşürüp (5 MP mesela) 60-70 kare civarı deneyeceğim :)
Abi 60-70'e bence gerek yok gibi, çünkü ben 23 kare çektim o bile fazla geldi bana ama denenebilir :) Zevkli bir iş.
-
Abi 60-70'e bence gerek yok gibi, çünkü ben 23 kare çektim o bile fazla geldi bana ama denenebilir :) Zevkli bir iş.
60 kareyi neden deneyeceğim?
http://ryanbrenizer.com/2011/06/isolated-love/ (http://ryanbrenizer.com/2011/06/isolated-love/)
Bundan ötürü. ;D
-
60 kareyi neden deneyeceğim?
http://ryanbrenizer.com/2011/06/isolated-love/ (http://ryanbrenizer.com/2011/06/isolated-love/)
Bundan ötürü. ;D
O zaman saygılar abi :)) Ben de deniycem o halde :D
-
Hepsi de çok güzel olmuş.
-
ben fotoğrafları önce 500k gibi bir boyutuna düşürüyorum ve Kolor Autopano Giga ile birleştiriyorum. baskı felan için değilde ön izleme babında iyi oluyor. hem hızlı hemde hatalı olanları eleyip uzun süreler beklemiyorum.
beğendiklerimi küçültmeden birleştiriyorum , gerçi daha iyi sonuç yok. ama yüklenenler baya iyi.
-
60 kareyi neden deneyeceğim?
http://ryanbrenizer.com/2011/06/isolated-love/ (http://ryanbrenizer.com/2011/06/isolated-love/)
Bundan ötürü. ;D
koray bey bu foto yalnız 200 mm ile çekilmiş haberiniz olsun.6000 dolarlık bir lens :)genede uğraşması bile güzel :)
-
ben fotoğrafları önce 500k gibi bir boyutuna düşürüyorum ve Kolor Autopano Giga ile birleştiriyorum. baskı felan için değilde ön izleme babında iyi oluyor. hem hızlı hemde hatalı olanları eleyip uzun süreler beklemiyorum.
beğendiklerimi küçültmeden birleştiriyorum , gerçi daha iyi sonuç yok. ama yüklenenler baya iyi.
İlerleyen günlerde daha da iyi olacak inşallah :)
-
Bu da dünden ayak üzeri bir deneme. Arka plan hep çiçek, böcek olmasın dedim. ;D
(http://farm4.staticflickr.com/3694/10784505296_45067a8ba1.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10784505296/)
20131110-IMGP7593_stitch (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10784505296/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
-
uzun süredir başlığı görüyordum. ama ilgimi çekmiyordu. bugün artık girecek yeni başlık kalmayınca bir bakayım neymiş bu "brenizer" diye, iyi ki girmişim :) bilgi veren, fotoğraf paylaşan herkese teşekkürler. artık yeni bir uğraşım oldu :) manuel 50mm f:1,4 bu iş için yeterince uygun sanırım. yazılanlardan benim anladığım, önce modelin fotoğrafını kare kare çekiyoruz en açık diyaframda. tabi yakın mesafeden. ondan sonra yatayda konumumuzu bozmadan arka planın fotoğraflarını çekiyoruz. gerçekten oldukça güzel bir metod. ilk fırsatta deneyeceğim.
-
murat kardeşim bu teknikle dar açılı lens ile geniş açıyı bokehli çekiyorsun.bence tam olmasada tarifi bu.dikkat edeceğin tek şey yanyana çektiğin kareleri birbirini %30 üstüste gelmesine dikkat edeceksin.birde bir tüyo ps de işlerken çekim sırasına göre 10 arlı gruplar halinde işle kaydederken psd formatında kaydet en sondada tekrar mesela 4x10 tane işlenmiş pozu birdaha automargede birleştir.autoda yapma en alttaki seçeneği seç bilgisayar hiç kasmadan işlemi bitirir.soracagın bir şey varsa deneme yanılmadan dolayı gördüğüm bişeyleri senle paylaşırım.hiç olmazsa paylaşımdada biraz hareket olur :)
-
şimdi videosunu izledim. vatandaş çekim yaparken yerinden hiç oynamıyor. benim aklından geçen yatay düzlemde hareket ederek çekmekti. aklımdaki şekliyle baya zorlardı. videoyu iyi ki izlemişim.
şimdi kafamda canlandırıyorum da, 50mm ile modelin iyice yakınına girip çekime başladığında, yerini değiştirmezsen görüş açım daralmaz mı. aklımdaki soruyu tam olarak yansıtamıyorum buraya, teknik terim eksikliğimden dolayı.
-
murat kardeşim bu teknik bence zaten en az 85 mm ile çekilmeli.hem geniş açıya meydan verecek kadar uzakta durman lazım hemde arka planı daha iyi öldürebilmek için.yani 50 mm değil en az 85mm ile çek farkı görürsün.serdincin lens 85 mm ve foto hemen kendini gösteriyor.brenizer tekniğin sahibide en az 85 mm diyor .ben 135 2.8 ile çekiyorum.diyafram 1.4 gibi olmuyor.
-
i
murat kardeşim bu teknik bence zaten en az 85 mm ile çekilmeli.hem geniş açıya meydan verecek kadar uzakta durman lazım hemde arka planı daha iyi öldürebilmek için.yani 50 mm değil en az 85mm ile çek farkı görürsün.serdincin lens 85 mm ve foto hemen kendini gösteriyor.brenizer tekniğin sahibide en az 85 mm diyor .ben 135 2.8 ile çekiyorum.diyafram 1.4 gibi olmuyor.
Haldun abiye kesinlikle katiliyorum aci konusunda. En basarili ornekler 85mm ve yukarisi ile olusuyor ve bence f degeri 1.8den yukari olmamasi gerekiyor gibi geliyor bana. Nesenenize ya da kisinize yakinliginiz/uzaklginiz cok onemli. Denemekten cekinme Murat abi. Elinde hangi lens varsa cik ve cek :)) cok zevkli. Bir de ben bu birlestirme icin PTGui diyeucretsiz bir program kullaniyorum, bu da gayet basarili.
-
şimdi videosunu izledim. vatandaş çekim yaparken yerinden hiç oynamıyor. benim aklından geçen yatay düzlemde hareket ederek çekmekti. aklımdaki şekliyle baya zorlardı. videoyu iyi ki izlemişim.
şimdi kafamda canlandırıyorum da, 50mm ile modelin iyice yakınına girip çekime başladığında, yerini değiştirmezsen görüş açım daralmaz mı. aklımdaki soruyu tam olarak yansıtamıyorum buraya, teknik terim eksikliğimden dolayı.
Aslında ideal durumda, sizin bahsettiğiniz gibi modelin bulunduğu düzleme paralel olarak, yatayda ve dikeyde hareket edilirse en doğru sonuç alınır diye düşünüyorum ben de. Pratikte ise bu hareket esnasında modelin bulunduğu düzleme olan mesafe değişirse, zaten çok dar olan net alanda kaymalar oluşabilir. Bu nedenle hiç kıpırdamadan sadece açıyı değiştirerek çekim yapılıyor.
Sanırım bu nedenle 85 mm. ve daha dar açılı objektifler öneriliyor. Mesela benim 50 mm. ile yaptığım denemede, açı değişikliğinden dolayı oluşan bükülme hemen göze çarpıyor. Fakat 135 mm. ile böyle bir sorun yaşamadım.
(http://farm6.staticflickr.com/5542/10762103795_e2f96b0d2a.jpg) (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762103795/)
20131109-IMGP7387_stitch (http://www.flickr.com/photos/koray_yenidogan/10762103795/#) by Koray Yenidoğan (http://www.flickr.com/people/koray_yenidogan/), on Flickr
Elinizdeki lensin yeterli diyafram açıklığına sahip olmadığını düşünüyorsanız, objeniz/modeliniz ile arka plan arasında çokça mesafe bırakarak bu dezavantajı bir nebze olsun bertaraf edebilirsiniz ;)
-
koray bey önce keratya maaşllah diyelim.sonrada ben bu işte hakikaten çok keyifli çekimler yapılacagını düşünüyorum.yani 500 liralık bir 85 mm manuelle benim diyen fotolara kafa tutan çok hoş kareler çıkabilyor.ne bileyim benim çok hoşuma gitti.birazda rutini kırmak adına sürpriz bir teknik.
-
koray bey önce keratya maaşllah diyelim.sonrada ben bu işte hakikaten çok keyifli çekimler yapılacagını düşünüyorum.yani 500 liralık bir 85 mm manuelle benim diyen fotolara kafa tutan çok hoş kareler çıkabilyor.ne bileyim benim çok hoşuma gitti.birazda rutini kırmak adına sürpriz bir teknik.
Teşekkür ederim Haldun abi. Benim satın alma planımda ilk olarak ultra-geniş (10-24 mm.) bir lens vardı. Şimdi 85 1.4 e kaysam mı diye düşünmüyor değilim ;D
-
satılık bir rokinon var valla ben gidip geliyorum.:)bu hafta yedigöllerde bu tekniği denedim.çok ama çok keyif aldım.birde sonuç hemen belli olmuyor oda ayrı bir heyecan.geniş açıyı ben sattım bir türlü ısınamadım .bu teknikte gerçi geniş açı yapmak için uğraş ama belki uğraşması beni cezbetti :)
-
satılık bir rokinon var valla ben gidip geliyorum.:)bu hafta yedigöllerde bu tekniği denedim.çok ama çok keyif aldım.birde sonuç hemen belli olmuyor oda ayrı bir heyecan.geniş açıyı ben sattım bir türlü ısınamadım .bu teknikte gerçi geniş açı yapmak için uğraş ama belki uğraşması beni cezbetti :)
Aslında jüpiter de iş yapar ama abi... :D
-
zaten onla daha foto çekmedim.birde onunla deniycem bakalım. :)senin foto yakmış ama ortalığı :)
-
İnsallah daha iyileri olacak abi. O gun cekebildigim tek brenizer ornegi :(
-
açıklama için teşekkürler. "bükülme" fazlaca olacaktır 50mm ile çekimde. bunun önüne geçmek için dediğiniz gibi daha dar açılı lensler kullanmak lazım. 70-210 f:3,5 bu iş için abartılı mı olur acaba :)
-
açıklama için teşekkürler. "bükülme" fazlaca olacaktır 50mm ile çekimde. bunun önüne geçmek için dediğiniz gibi daha dar açılı lensler kullanmak lazım. 70-210 f:3,5 bu iş için abartılı mı olur acaba :)
Murat abi 18-55 ile bile deneyen var. Elindeki lensin acisini yaklasik 85mmye getir dene abi. Olur bence.
-
tabi her türlü lens ile olur. 18-55 ile gereken etkiyi almak çok zor olur. 85mm yerine 150-200mm'de denemeyi düşünüyorum. aynı 85 f:1,4 ile aynı bokeh etkisini verebilmesi için fokal değeri yükseltmem gerekecek. denemek bedava nasıl olsa :) yarın fırsat bulursam denerim.
-
murat kardeşim burda diyafram açıklığı çok önemli.birde adamın bir 200 mm ile çektiği foto var.süper olmuş ama lens 6000 dolar.çok geriye gitmen lazım. ama değer :)koray beyin paylaştığı foto o :)incele derim.
-
Murat abi 18-55 ile bile deneyen var. Elindeki lensin acisini yaklasik 85mmye getir dene abi. Olur bence.
18 mm de "fisheye" gibi bişey olmaz mı? :D ;D
ama denenmeli.. :)
-
burada hiç mevzusu geçmedi sanırım. canonturk'te bir arkadaş bahsetmiş. birden fazla fotoğrafın birleşimi olduğundan iso'ya dayanmaktan çekinmeyin diye. hatta bu işi dünyada en iyi yapanlar iso 1600 civarı çekim yapıyormuş. kumlanma yok denecek kadar az olur. yeteri kadar fotoğraf çektiğimizde orta formatla çekilen bir kareden daha fazla alan derinliğine ve imaj kalitesine sahip fotoğraflar çıkabilir ortaya.
-
18 mm de "fisheye" gibi bişey olmaz mı? :D ;D
ama denenmeli.. :)
Elinde sadece bu lens olanlar 55e getirip deneyebilir :) canonturkte bunu deneyen olmustu. 18mm nasil olur merak ettm smdi :)
-
Elinde sadece bu lens olanlar 55e getirip deneyebilir :) canonturkte bunu deneyen olmustu. 18mm nasil olur merak ettm smdi :)
18mm ile çok başarılı olacağını sanmıyorum. en yakın netleme mesafesinden çekim yapması lazım bokeh elde edebilmek için. onu da sabit bir noktadan çekerek elde edemez. sağa-sola ve yukarı-aşağı hareket etmesi lazım. aynı zamanda da düzlemsel konumunu koruması lazım.
-
burada hiç mevzusu geçmedi sanırım. canonturk'te bir arkadaş bahsetmiş. birden fazla fotoğrafın birleşimi olduğundan iso'ya dayanmaktan çekinmeyin diye. hatta bu işi dünyada en iyi yapanlar iso 1600 civarı çekim yapıyormuş. kumlanma yok denecek kadar az olur. yeteri kadar fotoğraf çektiğimizde orta formatla çekilen bir kareden daha fazla alan derinliğine ve imaj kalitesine sahip fotoğraflar çıkabilir ortaya.
O yazıların hepsini tüm sayfaları okumuştum :) -Bu arada Canoncu arkadaşlara da teşekkürler.- Aynen dedğin gibi Murat abi, ISO'yu acımadan kullanın demiş biri. Çok fazla foto birleştiği için kumlanma olmuyor denmiş. Buna gerek var mı o da tartışılır tabi ama denenebilir.
-
18mm ile çok başarılı olacağını sanmıyorum. en yakın netleme mesafesinden çekim yapması lazım bokeh elde edebilmek için. onu da sabit bir noktadan çekerek elde edemez. sağa-sola ve yukarı-aşağı hareket etmesi lazım. aynı zamanda da düzlemsel konumunu koruması lazım.
18mmde bende başarılı sonuçlar elde edilebileceğini sanmıyorum ama hiç yoktan 55mm denenebilir.
-
85mm ile yapılıyorsa çekim iso'ya yüklenmeye çok gerek olmaz. ama 150-200mm gibi değerlere çıkıldığında, diyafram da çok açık değilse iso arttırmak gerekir.
-
.bu fotolar birde devasa baskılara uygun hale geliyor.büyüt büyütebildiğin kadar yani.kişinin kirpiklerini sayarsınız diyor adam doğru söylüyor. en çok dikkat edilecek şeylerden biride aynı düzlemde fazla obje olmamalı.
-
...aynı düzlemde fazla obje olmamalı.
İşte aslında en cok dikkat edilmesi gereken şeylerden biri. İyi değindin abi. Peki bir şey sormam lazım :) İlla bu çekimi yaparken dik kadraj mı kullanmak lazım?
-
kenar bükülmelerini en aza indirmek için(ps böyle istiyor) mecburuz serdincim.panorama mantığı yani :)
-
İşte aslında en cok dikkat edilmesi gereken şeylerden biri. İyi değindin abi. Peki bir şey sormam lazım :) İlla bu çekimi yaparken dik kadraj mı kullanmak lazım?
Ben 6 deneme yaptım, hiç dik kadraj kullanmadım ;D
-
valla benim aklımdan kadraj olarak dikten ziyade, panoramik kadraj geçiyor. modeli sol alt köşeye veya sağ alt köşeye yerleştirip, ondan sonra Allah ne verdiyse çekmeyi düşünüyorum.
-
Burdan anladığım nasıl istersen öyle çek :D ama Haldun abinin dediği gibi belki PS'de sorun çıkartabilir.
-
şimdi ps de işlerken fotoları üst üste bindirerek işlediğimizden. yatay çekimlerde kenar bükülmeleri olur.buda ps in kafayı karıştıryor:)en pratik çözüm bu diye yapılıyor.bazen yüzeyleri eşitleyemiyebiliyor bu proğram o yüzden aotugigapan daha iyi falan muhabbeti oluyor:)
-
Bu arada, PS ve Autopano'da hiç denemedim ama Microsoft ICE çok pratik geldi bana. Tek yaptığım çektiğim fotoğrafları seçip programa sürüklemek. Sonuçlarda da herhangi bir sıkıntı görmedim şimdilik. Üstelik bedava olması da başka bir artısı.
-
koray bey ıce çok pratik ben nedense kuramadım.arkadaşlarda gördüm.yalnı benim söylediğim mesela 25 30 kare fotolarda sıkıntı daha çok olabilir diye.7 8 karede belki dediğiniz gibidir bende bir denerim :)
-
koray bey ıce çok pratik ben nedense kuramadım.arkadaşlarda gördüm.
PTGui de acayip kolay bir program ve 23 fotoyu 1 dakika içinde sapasağlam yaptı.
-
ilaçlımı bedavamı bu serdincim:)
-
koray bey ıce çok pratik ben nedense kuramadım.arkadaşlarda gördüm.yalnı benim söylediğim mesela 25 30 kare fotolarda sıkıntı daha çok olabilir diye.7 8 karede belki dediğiniz gibidir bende bir denerim :)
Haldun abi ben PS5 in Automerge özelliğini çalıştıramadım bir türlü. :( Direkt hata veriyor. Bu nedenle ICE kurdum. Yaptığım denemeler 40 ile 60 kare arasında değişiyor ve her kare 12 MP JPEG. Buna rağmen maksimum 5 dakikada birleştirme işini tamamladı program. Tabii sonuçta 100 MP den büyük dosyalar ortaya çıkıyor ;D Bunları da kaydederken %20 ye küçültüp öyle kaydediyorum. İnsani boyutlara geliyor böylece.
-
ilaçlımı bedavamı bu serdincim:)
Abi yanılmıyorsam bedava :)
-
önce ıce si deniyeyim bakalım.olmazsa sen bana bir link atarsın serdincim:)
-
önce ıce si deniyeyim bakalım.olmazsa sen bana bir link atarsın serdincim:)
Her zaman abi :)
-
Elinde sadece bu lens olanlar 55e getirip deneyebilir :) canonturkte bunu deneyen olmustu. 18mm nasil olur merak ettm smdi :)
hiç deneme ,20mm ile denedim normal çekimden bi fark olmuyor gibi.
-
bende aynı fikirdeyim.zaten aynısı olsaydı yani bokehli olsaydı geniş açı ile yani 18 mm ile çekerdik.ve hiç uğraşmazdık serdincim:)
-
Taze çıkan bir kare. Düzenleme yapacağım, bazı hatalar var ama üzerimdeki baskıya dayanamadım :D
Model: Yine Sefa yahu!
[smg id=2286]
-
serdincim bu teknik geniş açıda çok daha güzel oluyor.ama mankenden yana sıkıntın yok maaşallah :)bende eklerim biraz tşk.ederim beni kırmadığın için :)
-
Taze çıkan bir kare. Düzenleme yapacağım, bazı hatalar var ama üzerimdeki baskıya dayanamadım :D
Model: Yine Sefa yahu!
[smg id=2286]
bu fotoğraf kaç kareden oluşuyor?
-
Editledim azıcık :)
(http://farm4.staticflickr.com/3717/11142143935_1cb9885000_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/srdnckaya/11142143935/)
Brenizer-2 (http://www.flickr.com/photos/srdnckaya/11142143935/#) by srdnc (http://www.flickr.com/people/srdnckaya/), on Flickr
-
bu fotoğraf kaç kareden oluşuyor?
29 karden oluşuyor hocam. şimdi makineden kontrol ettim emin olamadımda :D
-
oo baya çok o kadar olduğunu düşünmemiştim. sonuç şahane.
-
Çok teşekkür ederim hocam. Benim çok sevdiğim bir teknik oldu bu :D 89 tane ile denedim biraz fantezi için ama onu da pc işleyemedi, hata verdi :D Ben de vaz getim.
-
oo baya çok o kadar olduğunu düşünmemiştim. sonuç şahane.
Bir de yazmayı unuttum, 12-16 kare yeterli oluyor genelde.
-
Bir de yazmayı unuttum, 12-16 kare yeterli oluyor genelde.
olsun sonuç güzel olsun da .
-
Çekim aşaması angarya değil ama baba bir bilgisayar yoksa işleme aşaması bildiğin bela :)
Abi ben bu işe bir çözüm buldum. 60 kareden üstelik 16 mp çekiyorsun bilgisayar bana mısın? demiyor. Çekip sana geliyorum senin bilgisayarda işliyoruz abi :) :) :)
-
Abi ben bu işe bir çözüm buldum. 60 kareden üstelik 16 mp çekiyorsun bilgisayar bana mısın? demiyor. Çekip sana geliyorum senin bilgisayarda işliyoruz abi :) :) :)
ABi 16mp'ye gerek yokki. Boşuna kasmaya değmez PC'yi. 6-10mp bence yeter de artar bile. Zaten düşürüyorsun fotonun boyutunu. Bence 16mp yerine 10mp ki ona bile gerek yok kullanabilrsin.
-
Abi ben bu işe bir çözüm buldum. 60 kareden üstelik 16 mp çekiyorsun bilgisayar bana mısın? demiyor. Çekip sana geliyorum senin bilgisayarda işliyoruz abi :) :) :)
İstersen 1 kare için gel :)
-
İstersen 1 kare için gel :)
İzmir için bir buluşma vakti gelmiş sanırım :)
-
sanırım öyle :)
-
(https://farm4.staticflickr.com/3845/14459504643_d41085f521.jpg) (https://flic.kr/p/o2JJYc)
-
Uvvvvvvvvvv... Çok şugar olmuş :D :D Eline sağlık kardeşim... ;)
-
Uvvvvvvvvvv... Çok şugar olmuş :D :D Eline sağlık kardeşim... ;)
eyyvallah ortaam :D bizim oralardan olduğundan şugar olmuştur o bea :D
-
iyi olmuş hacı. kaç kare kullandın. bi ara denemiştim de becerememiştim.
-
iyi olmuş hacı. kaç kare kullandın. bi ara denemiştim de becerememiştim.
Sağol abim. 36 kare var :)
-
Sağol abim. 36 kare var :)
Sakarya'da bir deneme yapsaydık keşke. neyse bir dahaki görüşmemize inşallah :)
-
Sakarya'da bir deneme yapsaydık keşke. neyse bir dahaki görüşmemize inşallah :)
Abi bu teknik Ankara'da daha iyi sonuç veriyormuş ;D ;D
-
Abi bu teknik Ankara'da daha iyi sonuç veriyormuş ;D ;D
:) İnşallah hacı abi. bir Mogan yapabilseydik çok güzel olurdu valla. şöyle sabahlamalı :)
-
Abi bu teknik Ankara'da daha iyi sonuç veriyormuş ;D ;D
Kesinlikle kayılıuorum Fatih'e abi. Adam haklı :D
:) İnşallah hacı abi. bir Mogan yapabilseydik çok güzel olurdu valla. şöyle sabahlamalı :)
Abi 30 Haziran'a az vaktimiz kaldı, ben gidicem Ankara'dan hade yapak bi organizasyon :) hade bee :D
-
Kesinlikle kayılıuorum Fatih'e abi. Adam haklı :D
Abi 30 Haziran'a az vaktimiz kaldı, ben gidicem Ankara'dan hade yapak bi organizasyon :) hade bee :D
valla hepinizden çok ben istiyorum bir organizasyon yapmayı. söylediğin haftasonu eşimi Çorum'a götüreceğim. o haftasonu Çorumda olacağım. sen askere ne zaman gidiyon hacı tam olarak. 30 haziran son tarih mi
-
valla hepinizden çok ben istiyorum bir organizasyon yapmayı. söylediğin haftasonu eşimi Çorum'a götüreceğim. o haftasonu Çorumda olacağım. sen askere ne zaman gidiyon hacı tam olarak. 30 haziran son tarih mi
30 Hazirandan sonra kısa bir süreliğine Biga/Çanakkale'deyim abi memlekette. Sonra da 1 haftalığına nasipse Bosna-Hersek'e gidicem foto çekmeye. Öyle bir planım var ama bakalım :) Yani 30 Haziran'a kadar olmasa sonra Bosna'ya beklerim :D
-
30 Hazirandan sonra kısa bir süreliğine Biga/Çanakkale'deyim abi memlekette. Sonra da 1 haftalığına nasipse Bosna-Hersek'e gidicem foto çekmeye. Öyle bir planım var ama bakalım :) Yani 30 Haziran'a kadar olmasa sonra Bosna'ya beklerim :D
:) bu iyiydi. artık sen askerdeyken yaparız bir şeyler hacı abi
-
:) bu iyiydi. artık sen askerdeyken yaparız bir şeyler hacı abi
Abi oldu mu yaa :(
-
Abi oldu mu yaa :(
Çoh iyi oldu çohhda güzel oldu taaaamm mı??? :D
(https://i1.ytimg.com/vi/6nYRbi7O6tE/mqdefault.jpg)
-
Çoh iyi oldu çohhda güzel oldu taaaamm mı??? :D
(https://i1.ytimg.com/vi/6nYRbi7O6tE/mqdefault.jpg)
:) olmuş hacı abi