Pentax Türkiye Topluluğu
Yardım Merkezi => Yeni Pentax Sahipleri => Konuyu başlatan: Selm - 26 Kasım, 2013, 00:31:42
-
Ben bir adet lens almayı planlıyorum ama bütcem kısıtlı çok fazla araştırdım 55-300mm yada 50-200mm çok öneriliyor.55-300mm alırsam bütcemi zorluyorum ama 50-200mm alırsam bütcem istediğim ayarda kalıyorum ama burdada şöyle bir sorun çıkıyor 50-200mm orta düzey amatör için ne kadar yeterli.Genelde manzara ve çicek resimleri çekeceğim.58 mm helios bazen yetersiz kalıyor.Örneğin yaz aylarında köyde olduğumda kuşların resmini çekmek istesem 58mm ile hayatta çekemem.Kısacası sorum 50-200mm nasıl bir lens önerirmisiniz?
-
55-200 lens ile dalda sabit duran bir kusu rahatlikla cekebilirsiniz. Lakin havada hareket halindeki bir kus icin hizi yetersiz kalabilir. Bende de Sigma DA 50-200 Lens var. Arka plani oldurmek , yada tatli zoomlarda is goren hafif ve basarili bir lenstir. Daha onceden 28-200 Sigma lens ile Ucak Hava gosterilerini cekmistim. Benim gibi bir amator icin hayli tatminkar sonuclar vermisti.
Lakin guzel bir manzara icin 18-55 Kit lens cidden basarilidir. Elimde yetelri lens olmasinda ragmen eger genis aci manzara cekecek isem 18-55 bana yetiyor artiyor bile.
Mesele butce oldugundan , ve sanirim elinizdeki tek lensin 58mm oldugunu dusunur isek , 200 TL civari 50-200 alarak makinaniz ile zoom yapmanin tadini cidden cikarabilirsiniz gibi geliyor. 28-200 uygun bulur iseniz arastirin. 50 TL lik bir fark ile yakalaybilirsiniz.
-
yaz aylarına daha çok var, bir süre beklemede kalın, uygun fiyatlı bir tane 55-300 alın daha arkanıza bakmayın,
-
58 Mm m42 bayonet olduğu için sonsuza odaklayamıyorum.yan sanayi bayonet. :( öncelikle yorumlarınız için teşekkür ederim
-
hocam bütçe sıkıntısı varsa 50 200 uygundur ama 1 2 ay daha bekleyip bence 55 300 alın tele lensi bi defada bitirin derim
-
Öğrenci olduğum için toplu para elime pek geçmiyor geçene kadar bununla idare etsem uygundur yani?
-
Öğrenci olduğum için toplu para elime pek geçmiyor geçene kadar bununla idare etsem uygundur yani?
illa alacaksın onu yani, acelesi yoksa bekle 55-300 al, ama acelesi varsa her türlü işini fazlasıyla görür, şundan acele etme diyoruz bu sefer sonra bir de onu satmaya çalışacaksınız, bu arada uygun bir 55-300 denk gelecek, nakit olmadığı için onu kaçıracaksın bir sürü hesap yani :)
-
Peki 55-300 mm 2. el fiyatları ne durumda peki?bütçe zorlayarak uygun bulmaya çalışabilirim
-
400-450 TL araliginda DA-L olan denk geliyor ara sira. 55-300'u beklemek daha dogru sanki.
Peki 55-300 mm 2. el fiyatları ne durumda peki?bütçe zorlayarak uygun bulmaya çalışabilirim
-
55-300 sadece bana mı bu kadar yavaş geliyor acaba? :o
-
Hocam ben şöyle diyim 200-300mm arasında sabit resim çekme şansım düşüktür diye düşünüyorum benim düşüncem elimde beni idare edebilicek bir telezoom lens yeter bana zaten öğrencılikten sonra sabit malzeme dizmeyi planlıyorum.Birde Fatih Hocam yavaş derken neyi kast ettiniz,af hızını mı?
-
Hocam ben şöyle diyim 200-300mm arasında sabit resim çekme şansım düşüktür diye düşünüyorum benim düşüncem elimde beni idare edebilicek bir telezoom lens yeter bana zaten öğrencılikten sonra sabit malzeme dizmeyi planlıyorum.Birde Fatih Hocam yavaş derken neyi kast ettiniz,af hızını mı?
Evet AF hızı olarak çok yavaş geliyor bana... K5'e takılıyken bile bariz yavaş yani...
K5 + DA 55-300 na LV i kicha z AF.3gp (http://www.youtube.com/watch?v=iZ7Tc03uKd8#ws)
Pentax K20D + DA 55-300 Autofocus (http://www.youtube.com/watch?v=5qQPyK0iEYw#noexternalembed)
edit: Videolar eklendi
Sözüm ikinci videonun sahibine...
Yedik videonu, aman kimse kullanmasın hep sen kullan, otur kendi başına izle :D
-
k-5 de yavaşsa k-7 yi düşünmek dahi istemiyorum :(
-
k-5 de yavaşsa k-7 yi düşünmek dahi istemiyorum :(
K5 ile K7 arasında çok farketmez zannımca ama anlatmaya çalıştığım da bu zaten... Genel itibariyle yavaş lens...
Body ile telafi edilebilecek bi durum değil yani... (Bana göre) :)
-
bende katiliyorum. screw-drive autofocus ve odak uzakliginin cok olmasindan kaynakli bir dezavantaj bu. burdan yola cikarak sdm candir diyoruz :)
K5 ile K7 arasında çok farketmez zannımca ama anlatmaya çalıştığım da bu zaten... Genel itibariyle yavaş lens...
Body ile telafi edilebilecek bi durum değil yani... (Bana göre) :)
-
50-200'ü hava gösterilerinde K10D ile kullandım. Son derece memnun kalmıştım. Özellikle IQ benim gibi bir amatöre göre yeterlinin de üzerindeydi.
55-300 deneme şansım olmadı.
Genelde manzara ve börtü böcek çekecekseniz her ikisi de iş görür. Elinizde 18-55 olduğunu da farz ediyorum tabi.
Diğer arkadaşların dediği ile aynı doğrultuda, bence de yaza çok var. Acele etmeden bekleyin, belki uygun fiyatlı bir 55-300 düşer.
-
Hocam ben şöyle diyim 200-300mm arasında sabit resim çekme şansım düşüktür diye düşünüyorum benim düşüncem elimde beni idare edebilicek bir telezoom lens yeter bana zaten öğrencılikten sonra sabit malzeme dizmeyi planlıyorum.Birde Fatih Hocam yavaş derken neyi kast ettiniz,af hızını mı?
valla 55-300 e birşey diyemem ama arkadaşım yavaş diyorsa haklıdır. 50-200 DAL kullandım daha yeni sattım hatta çünkü sigma 70-200 2.8 aldım. diyeceğim o ki 50-200 DAL alan pişman olmaz. kesinlikle AF hızı ile olsun keskinlik açısından olsun fiyat ve performans kıyaslaması alırsak 10 numara lens. hiç boşuna diğer lenler ile uğraşmayın. ;)
-
Pili bitmis sarjli matkap gibi , hic bu kadar yavas AF gormedim bugune kadar. O sekilde kus fotografimi cekilir , AF yapana kadar kus 3 kez yavru dogurur :) 50-200 Sigma AF de resmen jet gibi. Butceside iyidir. Bence pahali lens alacam diye kasmayin derim. Zaten ogrencisiniz. Birde lenste aradiginizi bulamayabilirsiniz. 2000 TL lik lens alinca muhtesem bir resim cekilecek diye bir kayde yok. Sizin ihtiyacinizi cevaplayan lens bence dogru lenstir. Denemeden emin oldan tum parayi birden lense yatirmak bence yanlis.
-
bu videodaki lenste bir sorun var, hiçbir 55-300 lensim böyle vızır vızır ötmedi, kaldı ki sigma 70-300 leri bile suya götürür susuz sudan getirir :)
şu an ilanlara bir tane geldi 55-300, ben demiştim azcık sabırlı ol diye, umarım memnun kalırsın, ama 55-300 ün optik kalitesini tutması mümkün değil benim nazarımda 50-200 ün,
-
bu videodaki lenste bir sorun var, hiçbir 55-300 lensim böyle vızır vızır ötmedi, kaldı ki sigma 70-300 leri bile suya götürür susuz sudan getirir :)
şu an ilanlara bir tane geldi 55-300, ben demiştim azcık sabırlı ol diye, umarım memnun kalırsın, ama 55-300 ün optik kalitesini tutması mümkün değil benim nazarımda 50-200 ün,
Hocam 55-300 beğenmediğimden değil bütcemi çok zorluyor en fazla 200 tl ayırabilirim ama 55-300 450-500 TL arası.
-
doğru söylüyorsun,
aslolan, ayağını yorganına göre uzatmak,
en iyisini yaptın :)
o halde
güzel günlerde kullan ve bol fotoğraflı günler dileğiyle