Pentax Türkiye Topluluğu
PentaxTürk => Neden Pentax? Pentax’ın diğer Markalardan Farkları => Konuyu başlatan: ozbay08 - 12 Şubat, 2014, 09:22:15
-
Pentax şirketi çok büyük hatalı politikalar izliyor. şimdi geçtiğimiz yıl çıkarmış olduğu pentax k-5 II,pentax ,pentax k-30,pentax k-3,pentax k-50 gibi modelleri çıkartacağına 1 tane FF sensörlü DSLR veya aynasız FF sensörlü makine çıkartmış olsaydı. popülaritesi artar ve rakipleri canon ve nikon a göz dağı verirdi. ama inat etmiş FF sensör makine yapmıyor. ff sensör yapacak teknolojisi yoksa canon ve nikon un yaptığı gibi gidip Sony den sensör satın alabilirdi. Valla Pentax şuanki mevcut yöneticiler ile yola devam ettikçe ilerki yıllarda Kodak şirketi gibi iflas bayrağı çeker.
-
Pentax veya yeni adıyla Ricoh aslında bilinen ve kaliteli bir marka. Yabancı ülkelerde kullanıcısı da azımsanmayacak derecede.
Evet, fotoğraf ile ilgilenen hemen herkes (ben de dahil) FF bir makineye sahip olmak ister tabii ama, FF makineye gerçekten ihtiyacımız var mı!
İsterseniz FF bir set oluşturalım öncelikle,
Özellikle gereksiz öğelerin (video vb) olmadığı kaliteli bir makina seçiyorum. Ne de olsa amacımız fotoğraf çekmek ;)
Objektifleri de muadil seçiyorum ki gözünüz korkmasın :)
Nikon Df + 50 mm 1:8 3000 USD
Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD 1300 USD
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD 1500 USD
TOPLAM 5800 USD
Bu ABD fiyatıdır. Gümrüklü geleceği için, nakliye, ardiye, gümrük komisyoncusu ve gümrük masraflarını da siz hesaplayıp bir FF set kaça mâl oluyor bir bakın.
Yine ABD fiyatıyla K-5 IIs seti düzelim. Yasal yoldan getiriyoruz.
Nikon'a haksızlık olmasın diye de objektifleri yine Tammy yapalım :p
K-5 IIs 800 USD
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF 800 USD
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] 500 USD
Pentax Telephoto 55mm f/1.4 DA* SDM 800 USD
TOPLAM 2900 USD
Şimdii. FF makina ve set yerine gayet kaliteli body ve seti yarı fiyatına alıyorum. İlla ki o parayaı harcayacaksam, artan para ile bir da K-3 body ve yakışıklı bir prime alabiliyorum.
Fotoğraf işinden ekmek yemiyorum (stüdyo işi falan yapsam zaten orta format alırdım), neden 3-5 "like" uğruna o kadar para dökeyim ki. Benzer kaliteyi ucuza alıp keyfime bakıyorum.
Burada tartışılması gereken bence Pentax şirketinin Türkiye politikası. NAR A.Ş. aslında iyi niyetli bir firma ama belki de bu işleri çok takip etmiyor. Fotoğraf alanında tecrübesiz de olabilirler bunu bilmiyorum. Hâl böyle olunca Türkiye'de Pentax ne fazlaca tanınıyor ne de bulunabiliyor.
Yani esas problem Pentax'ın FF makina yapıp yapmıyor olması değil, bulunamıyor ve tanınmıyor olması bence.
-
Bu başlığı açan arkadaş ve bu başlığa yazacak olan arkadaşlarım kızmasın ama bu tür konulardan şahsen sıkıldım artık. Hayırlısı olsun ...
-
Bu başlığı açan arkadaş ve bu başlığa yazacak olan arkadaşlarım kızmasın ama bu tür konulardan şahsen sıkıldım artık. Hayırlısı olsun ...
+198756423330547346783499999999999999999999999999999
-
Her zaman olmayana bir arzu istek olur ya, birazı ondan birazı belki gerçekten ihtiyaçtandır. O zaman FF olan markalar var ya, öyle değil mi? İlle de Pentax ise bizim için başka bir sebebi vardır demek ki. Biz Pentax'ı tercih ettik. İstesek de istemesek de olan budur. Hepsi bu ötesi yok çünkü.
Markalar talepler, pazar payı, fizibilite ve kendi teknolojik imkanlarına göre üretim yapıp piyasaya arz ediyorlar. Belki doğrudan bu tür ihtiyaçları Ricoh'a yazmak yeterli talep karşısında FF üretimi de sağlar kim bilir? Defalarca bu masaya yatırıldı ama dağ dağa küsmüş dağın haberi yok durumları oluyor maalesef. Sanki bunun muhatabı bu forummuş ya da buradaymış gibi bir algı oluşuyor! FF yi çok arzulayanlar Ricoh'un kapısını aşındırırsa belki diğer bekleyenlere de sebep olmuş olabilirler. ;)
-
her fotoğrafçının gönlünde bir FF yatar. şimdi diyelimki güzel bir pentax lens ekipmanı düzdük ve FF e geçmek istiyor canım ne olacak pentax ın ff ı olsa hemen seti bozmadan gider pentax ff alırım. ama şimdi ff geçme isteği doğunca ne olacak tüm pentax seti satıp başka bir markaya geçiş yapmak zorunda kalacağım. buda maddi bir kayıp demek çünkü almış olduğun pentax makine ve lensleri aldığın fiyata satamayacağım..
arkadaşın da dediği gibi bu sorunu buraya değil direk Pentax yönetimine yazmam gerekirdi. neyse bu pentax k-5 beni 3 sene daha idare eder. 3 sene sonra Pentax hala ff çıkartmamışsa ben Sony FF makine almayı planlıyorum. çünkü pentax ve Sony nin renk kalitesi,renk canlılığı aynı. Canon makineler sanki biraz soluk renklerde çekimler yapıyor. benim gözlemlerim öyle.
-
Merhabalar,
Yazilanlari biraz okuyunca bende bir iki sey eklemek istedim musadenizle Penaxianlar :)
Oncelikle, pentax in az bulunuyor olusu yada taninamamasi diye bir sey bana gore yok cunku pentax bir 50 yili devirmis sirket. hala taninamiyorsa bu Pentax in hatasidir. Yanlis pazarlama taktikleri, piyasaya cok kulak vermemeleri sayilabilir. Bir canon , nikon ve su an tum sistemimi degistirdigim ve severek kullandigim Fuji, mukemmel nabiz yoklayan firmalar. Fuji x20 (x10 dan sonra geldi) cikmadan once x10 daki her sey kullanici yorumlari esliginde goze alinip guncellendi ki 50 kalemde degisiklik yapti adamlar. Bu guncelleme degil yeni bir makina demektir. Gelelim xpro 1 `e. Xpro 1 ki internette biraz arastirirsaniz oncelikle sunu okursunuz; garibanin leica si. Garibanin tabiri aslinda kucumsemeden ziyade leica ya bir mesaj. Leica makina olarak tartismasiz kalitesi yuksek. Ama asil leicayi leica yapan Zeiss, voightlander gibi lens ureticilerinin leicaya lens uretmeleri. Bir de Klasik Magnum ekolu! Leicayi bu gunlere getirdi! (Tartisilir, sadece bir kac kelimede ozetlemek istedim).
Gelelim nikon ve canon a. Kabul edelim etmeyelim, dslr piyasasinin neredeyse %70 bu iki firmanin elinde. Bunda gelistirdikleri af sistemleri, lens cesitliligi (pentax da da cok ama her kez manuel lenslerle yada m42 vidali lenslerle calismak istemiyor yoksa pentax da lens cesitliligi cok cok daha fazla). Bir de uluslararasi pazarlama, reklam stratejileri, sponsorluklari...her sey!
Sony, kompak bir kamerada ff sensorle geldiler piyasaya ve piyasayi calkaladilar. Fiyat bazi evet yuksek ama ff bekleyen, alacak olan da cok kisi var dunyada. Adamlar piyasaya calisiyor. Basit mantik! adamlar is yapiyor!
Pentax , sitemizde uye olan buyuklerimiz benden , bizlerden daha iyi bilir ama Pentax K-5 e kadar kis uykusundaydi. K-5 ile (ki 1.5 yil kullandim limited lensleriyle beraber, memnundum cok...Ama bir sure sonra bana hitap etmemeye basladi calisma alanimda) uyandi. K-5 ciddi anlamda iyi bir govde. Ondan sorna , pentraxdan sizan dedikodular vb ff uzerine bir makinaydi (Lutfen ff tartismalari cikmasin bundan sonra o bu daha iyi diye kastetmiyorum) ama k-5 sonrasi varyasyonlar biraz AF konusunda oldu ve bir kac teknik gelistirme. Simdi K-3 ile geldi! Sicramayi yapamadi ve yerinde saymakta devam ediyor. Reklam ve pazarlama stratejileri sanmayin ki yurt disinda cok daha iyi. Turkiye pazarina gore daha profesyonel ama onu ndisinda bir espirisi hala yok. Yasadigim ulkede, uye oldugum forumlarda , ikinci el pazarinda k-5 kullanicilari (ve 5 varyasyonlari) elinden cikartmaya calisiyorlar. Cunku sony, Fuji, olympus piyasaya cok daha farkli ve ileri teknolojide makinalarla girdiler. Bu saatten sonra pentax bunu degistiremez. Elindeki K-3 ile, guncelledigi HD limited lensleri ile (neyin HD ise) ve orta formatta 645D ile yoluna devam edecektir. 645D hala orta formatta bir yuz akidir. Ve onun ekmegini yiyiyor pentax.
Fuji x20 ve xpro 1 kullaniyorum (bilenler bilir) xpro 1 almadan once eimdeki limitedlari ne pahasina olursa olsun elimden cikartmam diyordum. Ama fuji her seyi alt ust etti. Elimdeki pentax doneminden vidali lenlserimi fuji de cok da guzel kullaniyorum.
Pentax cok guzel ve kaliteli bir marka. Ama buyuk beklenti icerisinde olmamak lazim pentax kullanirken.
-
Tabi ki Pentax'ı tercih etmemizde kendimize göre geçerli sebeplerimiz var. Bunlardan biri de renk olayı. Her ne kadar optik yapısı ile doğrudan ilgili olsa da, işlenmiş jpeg lerde markanın kendi karakteristiğini de yansıtıyor.
FF den amaç boyut/ebat ve megapixel ise şöyle bir çözüm her tür gövde ile yapılabilir.
http://www.pentaxturk.com/forum/index.php/topic,3392.msg43174.html#msg43174 (http://www.pentaxturk.com/forum/index.php/topic,3392.msg43174.html#msg43174)
@nordlys arkadaşımızın özetlediği gibi, her şey ihtiyaç üzerine. Devam edenler aradıklarını buluyorlardır. Platform değiştirenler ihtiyaçlarının daha çok örtüştüreceklerini düşünmekteler doğal olarak. Fakat ihtiyaçlar hiç bir zaman bitmez, her zaman yeni bir ihtiyaç doğacaktır.
3 sene demişsiniz, hele o günler gelsin gün doğmadan neler doğar derler. ;)
-
Son olarak bir seyi belirtmek istiyorum, gerci baslik pentax in hatalari vb ama bizler ne kadar burlardan konussak da kendimiz soyleyip kendimiz dinliycez. O yuzden marka saplantiligi yada taraftarligii diyelim :) bir yana, pratikte kullandigimiz makina ve bizlere sundugu cesitlilik ne olcude bizleri tatmin ediyor ona bakmak lazim. Pentax kullandim, simdi fuji kullaniyorum. Yarin bir gun kendi ihtiyaclarimin disinda fotogrtafa bir butce ayirirsam baska bir marka neden olmasin!
-
Aslın da Ricoh şirketini AB gibi düşünüyorum, girmek için 50 yıldan buyana bekliyoruz :) FF içinse şirketin politikası şu olabilir; çıkarmaması çıkarmasından daha çok reklam yapmasına ve konunun tartışılmasına sebep oluyor.
-
murat kardeşim gene döktürmüşsün :)benim tek felsefem ne çekmek istedimde bu makine ile çekemedim? bunun cevabını veremediğim gün(amatör çekiyorum yalnız :) )gözünün yaşına bakmam satarım pentaxı alırım o işi çeken makineyi.tüm derdim şu ekipmanların hakkını vermek daha çekemediğim yada tüh şu makine olsaydı çekerdim dediğim bir fotoğraf olmadı :)bu benim yeteneğimden değil amatör oluşumdan kaynaklanıyor :)yani amatörlerin bu kadar teknik bilgi arasında boğulup fotoğraf çekmemesi asıl sorun bence :).pentax marka değeri ne olursa olsun işimi görmediği an umurumda olmayacak bir ekipman.yani foto çekmemi sağladıkça beraber yol alırız.yok eksik kalırsa güle güle pentax hoşgeldin x marka.yani dert etmemek lazım bunları ve güzel fotolar çekip paylaşmak lazım.xpro1 in hakkını verince tabiki översin oda ayrı mesele :)kendi adıma bende nex 6 ya aldım adaptör taktım ucuna 50 mm f 1.4 pentax oldu canavar bir makine :)gelince ortak çekim yaparaız nasılsa :).saygıalrımla
-
Haldun abi!
nasi lazimsa cekeriz :) Nisan basinda geliyorum bir aksilik olmazsa.
Bende xpro 1 e adaptor aldim (20 lira filandi sanirim ). kullanimi cok cok rahat adaptorun. Elimdeki mamiya, takumar helioslar ile yeri geliyor genis aci yeri geliyor yari tele, yeri geliyor tele ihtiyacimi karsiliyorum.
Bir makina ihtiyaci gordugu olcude makinadir, gerisi laf-i guzar oluyor.
-
lens sıkıntısı yüzünden Pentax ı eleştirip Juji yi övmek çok mantıksız, gören de her yerden fuji lens fışkırıyor zannedecek ;D
bir defa en yenilikçi firma Sony dir. çünkü Sony elektronik devi ceptelefonundan,televizyondan,müzik aletlerinden playstation dan, fotoğraf ve video kamara sektöründen bir sürü yerden para kazanıyor. o yüzden her türlü yeniliği yapıyorlar,çünkü harcayacakları para bol. ben Şahsen Pentax ın maddi kaynak sıkıntısı çektiğini düşünüyorum,belki o yüzden istenen yenilikleri yapamıyor.
Aslında bir girişimci arkadaş ebay dan falan pentax lensleri toplasa ve Türkiye pazarında satsa iyi para kazanır.
-
lens sıkıntısı yüzünden Pentax ı eleştirip Juji yi övmek çok mantıksız, gören de her yerden fuji lens fışkırıyor zannedecek ;D
bir defa en yenilikçi firma Sony dir. çünkü Sony elektronik devi ceptelefonundan,televizyondan,müzik aletlerinden playstation dan, fotoğraf ve video kamara sektöründen bir sürü yerden para kazanıyor. o yüzden her türlü yeniliği yapıyorlar,çünkü harcayacakları para bol. ben Şahsen Pentax ın maddi kaynak sıkıntısı çektiğini düşünüyorum,belki o yüzden istenen yenilikleri yapamıyor.
Aslında bir girişimci arkadaş ebay dan falan pentax lensleri toplasa ve Türkiye pazarında satsa iyi para kazanır.
Sanirim bu baslik altinda ne ben ne de bir baska arkadaimiz LENS SIKINTISI nedeniylepentax i elestirmedi. Yazimdan alintidir arkadasim :
(pentax da da cok ama her kez manuel lenslerle yada m42 vidali lenslerle calismak istemiyor yoksa pentax da lens cesitliligi cok cok daha fazla).
Lens fiskiriyor da dememisim. bende ikitane fuji lensi var 35mm ve 18mm. Yeni cikan 56mm F1.2 de almayi dusunuyorum, Kafi. Zaten elimde cok kaliteli ve iyi konumda vidali lenslerim mevcut. Yani agirlik M42 lensler fuji de kullandigim. yoksa derya fuji lensim de yok bunu da belirteyim!
Sana tavsiyem arkadasim, fuji ye hic bulasma, ben bir kac kare cektim ve su an fujideyim. Soyle de bir hata yaptim gecen gun, Leica Monochromu inceledim. Zaten leica m9 ile deneme cekimleri yapmistim. Ne yazik ki elim Leicaya da degdi :) bu iyiye isaret degil :)
saygilarimla
-
ozbay hocam Ricoh'u çok küçümsemiş siniz :) çok uluslu bir şirket sadece Pentax markasından ibaret değil http://www.ricoh.com/about/company/data/ (http://www.ricoh.com/about/company/data/) linki incelerseniz Türkiye bütçesinin 3 katı sermayesi olduğunu görürsünüz :)
-
peh fujiymiş al fujiyi vur kodak a :) bir kere amaç fotoğraf çekmekse ve aynı kareyi 3000 tl makine de aynı kalitede, 1500tl makine de aynı kalitede çekiyorsa fazladan 1500tl vermenin mantığı ne?
neden pentax k-5 çünkü orta seviye makineler içinde alınabilecek en uygun makine oydu, pentax ın artısı titreşim engellemeyi gövdeden yapması bu yüzden titreşim engelleme özelliği olan her lense ayrı ayrı fazladan para vermiyoruz. daha canlı renk, daha ucuz lens.3000 tl makine ve ekipmanlara sahip kişiyle aynı fotoğraf kalitesi elde ediyorsan iş bitmiştir. fazla söze gerek yok.
-
lens sıkıntısı yüzünden Pentax ı eleştirip Juji yi övmek çok mantıksız, gören de her yerden fuji lens fışkırıyor zannedecek ;D
bir defa en yenilikçi firma Sony dir. çünkü Sony elektronik devi ceptelefonundan,televizyondan,müzik aletlerinden playstation dan, fotoğraf ve video kamara sektöründen bir sürü yerden para kazanıyor. o yüzden her türlü yeniliği yapıyorlar,çünkü harcayacakları para bol. ben Şahsen Pentax ın maddi kaynak sıkıntısı çektiğini düşünüyorum,belki o yüzden istenen yenilikleri yapamıyor.
Aslında bir girişimci arkadaş ebay dan falan pentax lensleri toplasa ve Türkiye pazarında satsa iyi para kazanır.
bu başlığa yazmak istemiyordum, ama böyle cümleler görünce insan duramıyo
Sony bu yıl tarihinin en büyük zararlarından birini açıkladı, bu yüzden Vaio bölümünü satıyorlar, televizyon bölümünün de ne olacağı meçhul ama bilinen gerçek orda da işler iç açıcı değil, bunları yazarken sony düşmanıymışım gibi algılanmasın, millet takoz gibi nokia lara dünya kadar paraları verirken w810i gibi bir telefon çıkarıp en iyi müzik, en iyi fotoğraf ve en kaliteli malzemeyi sunan firmadır sony yıllar önce. Xperia Z ile sunduklarını başka markalar sunsa 3 katı para isterler. Bana göre muhteşem bir FF olan a99, bana göre geçtiğimiz yılın en yenilikçi ürünü olan RX1 i çıkaran firmadır Sony, bu iki body sini de kullanmışlığım vardır bir süre. Ama bütün bunlar sony nin bu yıl planlamalarının aksine en büyük zararlarından birini açıklamalarının önüne geçemiyor Sony de çatırdıyor, ben bu başlık altında bahsedilen bütün markaları kullandım, bilenler bilir,
halen Pentax ve Fuji kullanıyorum
Nikon ve Canon un en ileri full frame makinalarını ve en iyi lensleriyle kullandım, ben bir ekipman fetişistiyim :)
sonuç mu; kendini tanı, ne ile mutlu olacağını belirle, en iyi makina her an yanında olan, sana en çok fotoğraf çekmeye imkan veren makinadır
-
ben bir ekipman fetişistiyim :)
sonuç mu; kendini tanı, ne ile mutlu olacağını belirle, en iyi makina her an yanında olan, sana en çok fotoğraf çekmeye imkan veren makinadır
:o 8) ??? :-X ;D
-
...
sonuç mu; kendini tanı, ne ile mutlu olacağını belirle, en iyi makina her an yanında olan, sana en çok fotoğraf çekmeye imkan veren makinadır
+1milyon nokta:)
-
Pentax'ın en büyük hatası sürekli insanlara tüketim malzemesi lensler yığmaması oldu.İnsanlar tüketim hastalığına tutulmuş, daha bir ürünü alırken diğerini alma peşinde.
Sony çıkardı da ne oldu? Sonuç yine hüsran.Meraklısı alırsa alıyor, NEX serisi daha çok satıyor. Pentax Türkiyedeki konumunu sabitlesin yeter illa distribütör olmasına gerek yok, internet mağazacılığı ile sürekli ürünlerini satan bir yer, bir tane de anlaşmalı bile olsa servis işte.
-
Sony gibi diğer markalara sensör üreten bir firma bile zarar açıklarken pentax neden FF çıkarmıyor demek sadece duygusallık olsa gerektir.
APS-C olup daha üstün olduğunu iddia edebileceğiniz bir makine var mı?
Pentax her zaman inovatif bir firma olmuştur.Hoya'da nasılsa ricoh'da da öyle yol alıyor.
Biraz araştırırsanız görürsünüz ki bir çok kullanıcı avantajına sahip ve en ucuz makine ve lensleri piyasaya sunabilen ve herşeye rağmen ayakta kalabilmiş başarılı bir firmadır.
İlk AF sistemini onlar yaptılar.
Titreşim sistemini gövdeye koyarak K bayonet tüm lenslerle çalışabilir hale getirdiler.Böylelikle lenslere bu özelliğinden dolayı fazla para vermedik.
Şimdi teknik olarak iyi bilmediğim ancak bilenlerin güzelce anlatabileceği sensör kaydırma ile AF takibi özelliği sayesinde yıldız fotoğrafı çekenlere daha ucuza kaliteli bir özellik sundular.(Yanlışım varsa düzeltin lütfen)
Diğer markalarda en üst seviyelerde sunulan su,hava ve toz geçirmezlik özelliklerini orta segmente taşıdılar.Orta segmentte bu özellikleri sunanlarda genellikle fahiş fiyattan sattı.
Küçücük hafif ama aynı zamanda tank gibi sağlam body'ler yaptı ve hala yapıyor.(magnezyum alaşımlı çelik gövde)
Düğmelerin yerleşimi ve ergonomisi her zaman başarılı oldu.
Kompakt bir makineye dikey deklanşör koyma fikrini gerçekleştirdi.
İnanılmaz sessizlikte fotoğraf çeken modeller çıkardı ki bu k-5 ile başladı.
Gerçekten nikon ve canonu çok inceledim.Hatta arkadaşın d4 sessiz modundayken birkaç fotoğraf çektim.Sessiz falan değildi yav bildiğin çat diye ses çıkıyor.Pentax k-5 ve üstü serilerle ortalama bir metrobüs yada tramvay ortamında fotoğraf çektiğinizi kimse anlayamaz.
Benim aklıma gelmeyen çok daha fazlasını diğer markalardan çok daha ucuza sundular.
İso'dan tutun da af özelliklerine kadar rakiplerinden geride kalan bir yanları yok hatta k-5'ler iso kalitesi konusunda düne kadar açık ara önde gidiyorlardı ki son K-3 yüksek MP ile birazcık geride kaldı o kadar.Fotoğraf kalitesi anlamında pentaxın APS-C alanında geride kalacağı bir makine yok hatta bir adım ileridedir.Kullanıp karşılaştırınca anlıyor insan.
Pentax ciddi haksızlık edilen bir firma ama onlar doğru bildikleri yolda emin adımlarla gidiyorlar.
Canon ve nikon gibi reklam bütçesi ayırsalar batar giderler.Onun yerine araştırma ve geliştirmeye para harcıyorlar.
Şahsen ben pentax'tan ve ürünlerinden memnunum.
-
Titreşim sistemini gövdeye koyarak K bayonet tüm lenslerle çalışabilir hale getirdiler.Böylelikle lenslere bu özelliğinden dolayı fazla para vermedik.
Şimdi teknik olarak iyi bilmediğim ancak bilenlerin güzelce anlatabileceği sensör kaydırma ile AF takibi özelliği sayesinde yıldız fotoğrafı çekenlere daha ucuza kaliteli bir özellik sundular.(Yanlışım varsa düzeltin lütfen)
İnanılmaz sessizlikte fotoğraf çeken modeller çıkardı ki bu k-5 ile başladı.
Gerçekten nikon ve canonu çok inceledim.Hatta arkadaşın d4 sessiz modundayken birkaç fotoğraf çektim.Sessiz falan değildi yav bildiğin çat diye ses çıkıyor.Pentax k-5 ve üstü serilerle ortalama bir metrobüs yada tramvay ortamında fotoğraf çektiğinizi kimse anlayamaz.
İso'dan tutun da af özelliklerine kadar rakiplerinden geride kalan bir yanları yok hatta k-5'ler iso kalitesi konusunda düne kadar açık ara önde gidiyorlardı ki son K-3 yüksek MP ile birazcık geride kaldı o kadar.
Gövdedeki sistem, objektifteki sisteme göre 1/15 gibi düşük hızlarda 1,5 stop kayıpla çalışıyor... Daha doğrusu objektifteki sistem 1,5 stop daha verimli çalışmakta... Test sitelerindeki sonuçlar bunu söylemekte...
Dediğiniz çekimi yapmak için gps cihazı gerekiyor... Sadece SR sistemi yetmiyor malesef...
D4 aslında sessiz çekimden ziyade seri çekim için geliştirilmiş bir perdeye sahip... O cihazın sessiz çekme gibi bir derdi yok... K5 aynı hızda çekmeye kalksa perde sistemi 8 e ayrılır :)
Kaldı ki o aletle metrobüste çekim yapmaya kalkarsanız cihazı çıkardığınız an zaten tüm gözler size dönecektir :)
Kıyas d4 ile olmamalı bana sorarsanız...
Ufak bi bilgi vereyim... Bu sessiz modu Nikon'da farklı bi yapıya sahip...
Bulb modu gibi çalışıyor... İlk basışınızda fotoğrafı çekiyor perde kapanıyor, siz deklanşörü bırakana kadar aynayı havada kalıyor... Deklanşörden
elinizi çektiğinizde aynayı bırakıp ayna gürültüsünü sizin müsait olduğunuz bir ana kadar erteliyor...
Sokakta bu moddayken delanşörü bırakmadan fotoğrafı çekersiniz (bu kısım sessiz düzeyde)
sonra makineyi aşağı indirip veya yanınıza sallandırıp, hatta çantaya sokup o şekilde aynayı indirebilirsiniz...
Değişik bi yapı aslında... Sessiz çekimden ziyade adı bence gürültü öteleme olmalıydı :D Çünkü beklentiyi farklılaştırıyor sessiz modu diyerek :)
k5 iso konusunda açık ara bi öndeliği yoktu muadillerine göre... Bence kafa kafayadır denebilir...
Bunun dışında diğer yazdıklarınıza katılıyorum...
-
D4 ne için yapıldı bende biliyorum. Sadece sessiz modu hakkında biraz fikir vermek için örnek verdim. K5 muadili
Diğer modellerde oldukça sesliler. Tabii eskisi gibi hiçbiri balta sesi çıkarmıyor. :) :) iso konusunda çok emin olduğum şey nikon ve canondan en az bir tık önde olduğuydu. Tabi ki onlarda sonraki modellerde yakaladılar. En iyi örnekte 7d ve k5 iso karşılaştırmalarıdır. Araştırın görürsünüz.
-
D4 taşı, ondan sonra bel fıtığı,boyun ağrısı şikayetleri ile yaşlandığımızda uğraşalım. Çok ağır o makineler, gerek yok bir tık daha iyi çekeceğim diye almaya onları ki gördüm gezi fotoğrafı çekipte bunları kullananları hamallıktan başka birşey değil. Çok hareketli nesneler çekmedikten sonra o eziyete katlanılmaz.
-
Konuya ortadan girmiş gibi oluyorum ama demeden edemeyeceğim :)
Çoğu model lens fln denedim ve hep eğlenmeye baktım. K-5'in daha doğrusu Pentax'ın çok güzel yanları var.
SR olsun su geçirmezlik fln olsun. Ar-Ge kısmına yatırım yapması iyi güzel de yatırım yatırım nereye kadar. Yaptıklarının karşılığını kullanımı artırarak alırsın. Reklam konusu hiçbir zaman gereksiz olmamıştır. Ki şirketler reklamla doğar büyür ve gelişirler, ne zaman eksiklikleri ortaya çıkar o zaman zarara girerler ya da başkaları şirketi satın alır.
D4 içinse kimse keyfi kullanım için almıyor. Profesyonel kullanımlardan doalyı alıp ona göre zorlu şartlarda çekim yapıyorlar. Başka bir gerçek de sağlam set sağlam geliri sağlar der. Bunda da bazen sırf eliniz sağlam olsun diye reklamı iyi olanı almanız gerekir.
Kısaca reklam candır :) öyle olmasa boşuna üzerine tonla makale yazılıp çizilmez, zirveler yapılmaz ;)
-
Konuya ortadan girmiş gibi oluyorum ama demeden edemeyeceğim :)
Çoğu model lens fln denedim ve hep eğlenmeye baktım. K-5'in daha doğrusu Pentax'ın çok güzel yanları var.
SR olsun su geçirmezlik fln olsun. Ar-Ge kısmına yatırım yapması iyi güzel de yatırım yatırım nereye kadar. Yaptıklarının karşılığını kullanımı artırarak alırsın. Reklam konusu hiçbir zaman gereksiz olmamıştır. Ki şirketler reklamla doğar büyür ve gelişirler, ne zaman eksiklikleri ortaya çıkar o zaman zarara girerler ya da başkaları şirketi satın alır.
D4 içinse kimse keyfi kullanım için almıyor. Profesyonel kullanımlardan doalyı alıp ona göre zorlu şartlarda çekim yapıyorlar. Başka bir gerçek de sağlam set sağlam geliri sağlar der. Bunda da bazen sırf eliniz sağlam olsun diye reklamı iyi olanı almanız gerekir.
Kısaca reklam candır :) öyle olmasa boşuna üzerine tonla makale yazılıp çizilmez, zirveler yapılmaz ;)
Bakın ben ne yazmışım.
"Canon ve nikon gibi reklam bütçesi ayırsalar batar giderler.Onun yerine araştırma ve geliştirmeye para harcıyorlar."
Reklam gereksiz diyen yok zaten ama kafada sağlam iki rakip var ve onlar kadar güçlü değilseniz mecburen böyle butik takılırsınız.
Pentax reklam yapmıyor değil ama bunu ülkemizde göremiyoruz.
Rakipler bu kadar sağlamken onlarında en güçlü olduğu piyasalarda gereksiz ataklar yapıp zarar görmek yerine yerini korumaya çalışıyor.
Adamların gözü en başta Asya'yı görüyor. :D :D Orada da yeterince reklamı var zaten.
-
Bakın ben ne yazmışım.
"Canon ve nikon gibi reklam bütçesi ayırsalar batar giderler.Onun yerine araştırma ve geliştirmeye para harcıyorlar."
Reklam gereksiz diyen yok zaten ama kafada sağlam iki rakip var ve onlar kadar güçlü değilseniz mecburen böyle butik takılırsınız.
Pentax reklam yapmıyor değil ama bunu ülkemizde göremiyoruz.
Rakipler bu kadar sağlamken onlarında en güçlü olduğu piyasalarda gereksiz ataklar yapıp zarar görmek yerine yerini korumaya çalışıyor.
Adamların gözü en başta Asya'yı görüyor. :D :D Orada da yeterince reklamı var zaten.
[/quote]
Güzel yorum.
-
Ne AR-GE imiş arkadaş :D Neyi araştırıyorlar acaba da hayata geçiremediler bi türlü... Millet yok kıvrık sensör, yok minimum elemanla lens felan araştırması yapıp buluyor... Bu Pentax hala ne arıyor, neyi geliştirmeyi kasıyor cidden merak ediyorum... Neyin argesine vakit ve nakit harcıyorlar ciddi meraktayım...
Bu muhabbet ben kendimi bildim bileli dönüyor... Artık bişeyi bulup bi geliştirsinler... Ben usandım arkadaş basiretsiz politikalarından...
Asya da Pentax'ın pazar payı 2008'de %1,5 2012'de %7... Yeterince reklam yaparak aldıkları rakam buysa yapmasalar ne olacak... :o
Senelerdir makine çıkarmayan olympus bile %6,5i görmüş... Gerisini siz hesap edin...
Amiral gemisi diye çıkan modellerin fiyatlarına bakın... K3, K5iis, K5ii... Utanmasa adorama bhphoto bedavaya verecek...
O kadar AR-GE yap sonuca bak... Adama gülerler...
-
Arge konusunu hakkında bilgim yok, açıkçası diğer teknik ve finansal durumlar hakkında da çok araştırma gereği duymadım.Son kullanıcı olarak bizi pek ilgilendirmiyor. Şirketleri de çok fazla ilgilendirmiyor aslına bakarsanız önemli olan karlılıktır, Pentax kar eden bir firma nette bir ara araştırırken gözüme çarpmıştı , Nikon ile aralarında da 10 kat kadar miktarda fark var tam hatırlamıyorum ama 30 milyon yen Pentax ise 300 milyon yen Nikondu.
Yine son kullanıcı olarak bizim reklam ile alakamız ne ki? Nikon çok mu reklam yapıyor? Bence hayır? Ayrıca Pentax popülerleşse bu kadar ucuza biz alamayız. Ben çok popülerleşmesini de istemiyorum.
Ayrıca firmaların kendine ait politikaları vardır, siz reklam yaparsınız ama üretiminiz buna yetişebilecek mi? Yeni fabrika açma riskini göze alacak mısınız? Satış adetlerini arttırmanın bazı zorlukları da vardır.
D4 keyfi kullanım için de alınıyor, ucuz olsa bizde de alacak bir sürü kişi var. Bizim ülkemizdeki ve birçok ülkedeki sorun tüketim çılgınlığı başka birşey değil. Benim nette takip ettiğim birçok fotoğrafçı D5100 gibi mütevazi ekipman kullananlar. Örneğin manzara fotoğrafı mı çekeceksin, sabahın 5 inde hoca ile kalkıp ışığın en iyi doğma noktasına gidip çekmen lazım.Bunun başka yolu yok. Zaman ve emek harcarsan çekersin. Portre mi çekeceksin ışığı iyi kullanacaksın, yok alırsın 85mm f1.2 arkası bokehli fotoğraflar çekersin bir süre sonra sıkılırsın ekipman değiştirirsin.
Buyrun 50 mm makro lens ve K5IIs ile çekilmiş çiçek resimleri, tesadüf değil bu arkadaşın birçok böyle fotoğrafı var, ne zaman çekeceğini bildiği gibi işlemesini de biliyor.
https://www.flickr.com/photos/112810786@N06/15872993595/in/photostream/
Kısacası konu uzun A şirketi B şirketi meselesi değil olay, çekmesini bilirseniz çekersiniz. Pentax f/p anlamında ucuz, hafif ve küçük lensleri var, benim alma kriteri mi sağlıyor, yoksa A lensi var B lensi şöyle, reklamı az, bilmenesi fazla açıkçası beni çok ilgilendiren şeyler değil. Yeteri kadar lenste var makine de. Çeken de çekiyor çekemeyen de çekemiyorsa bana ne :D
-
Yerinde ve güzel bir tespit. Gerisi laf-i güzaf.. Can sıkıntısından, atın kabahatı arpaya bulması gibi bir şey! ;)
+1
-
İnsanların derdi olmuş pentax olaya bak :)
-
Pentax ın AR-GE si cebe koyacak boyutta Ltd lensleri ile üstün kalite * lensleridir.
Bahsi geçen AR-GE ler zamanında Samsung ile devam edilebilseydi olurdu. Rakipleri nikon-Mitsubishi bırakın fotoğraf makinesi gemi bile yapıyor. Canon ve sony Hakeza öyle.
Pentaxın gücü kendi lensleri.
-
Yerinde ve güzel bir tespit. Atın kabahatı arpaya bulması gibi bir şey! ;)
+1
Edit:
Bu söz beni kendimden geçirdi.
-
Konu yine kişiselleşti... Yahu bi başlığa bakın, rica edicem... ;D
-
Değiştirim madem :o
-
Toparlasak, daha önce de yazdım,hala da aynı kanıdayım, Pentax'ın en büyük hatası tüketim toplumuna hitap eden çalışmalar yapmaması. Aynı lensin A dan başlayarak Z ye uzanan bir sürü versiyonunu yapacaksın, yeter mi yetmez kırmızı,yeşil,sarı vs diye devam eden bir de halkalar da yapacaksın yeter mi yetmez aynı lensin f 3.5 ten başlatarak f1.2 ye kadar olan versiyonları da üreteceksin yeter mi yetmez ama benden bu kadar gerisini siz doldurun.
Reklam ( Fuji Film sanırım yapılabilecek en kaliteli reklamı yaptı), teknoloji ( Sony'nin Alfa ve Nex makineleri kadar teknolojik olanı yoktur sanırım), FF ( yine Sony en yeni nesilini yaptı) peki sonuç? Şimdi aynısı da Pentax yapsın? Niye batsın da birileri göbek atsın diye mi?
Şu anlaşılmasın, Canon ve Nikon başarısız mı? Asla. Makineleri kötü mi? Asla. Ticari kullanıcı için özellikle en avantajlı mı? Evet.
Pentax FF yapmalı mı? Yapmalı elbette, sonuçta kullanılabilecek lensleri var özellikle eski lensler ile kullanmak isteyen kullanıcılar da olacak ki biri de ben eski lensler için isteyenlerden.70-200 f2.8 gibi lens açıklarını kapatmalı mı? Kapatmalı tabi. Ülkemizdeki satış ve servis işini düzene koymalı mı? Koymalı tabi. Ama bunlar süreç isteyen şeyler. Olunca da kimse akın akın Pentax'a gelmeyecek, biraz belki kullanıcı sayısı artar işte.
Ama lütfen 3-5 bin çekim yapıp, yaaaa artık bu bana yetmiyor FF ye geçeceğim diyenler Pentax'a FF yapsa bile geri gelmesin. Fotoğraf piyasasında o kadar çok ukala insan var ki onlar o dev gibi, bir çuval para ile makinelerini alıp bilindik markalarda hava atmaya devam etsinler. Biz burada memnunuz. Daha yeni takip ettiğim bir iki grupta yine saçma sapan ego ayrılmaları çıktı, fotoğraf çalma, grupta liderlik vs vs işte yine.
Not: Bu forumda, eski Pentaxçılarda dahil böyle birisi yok, kimse alınmasın o yüzden.
-
Değiştirim madem :o
Senin yazdıklarınla ilgili değildi Gökhan hocam...
"Buyrun 50 mm makro lens ve K5IIs ile çekilmiş çiçek resimleri, tesadüf değil bu arkadaşın birçok böyle fotoğrafı var, ne zaman çekeceğini bildiği gibi işlemesini de biliyor. "
Konu Pentaxla güzel fotoğraf çekilmez vs değil; sadece Pentax'ın şirket politikaları :D Mevzu bu yani ;)
Kişiselleştirmeye gerek yok bunu anlatmaya çalışıyorum...
Kullanıcı düzeyinde zaten defalarca tartışıldı... Şirket politikalarına kısıtlı düşüncelerimizle tartışmak...
Yoksa geri kalanı tercih meselesi...
Biz niye Galatasaray'ı tutuyoruz bunu tartışmıyoruz... Yönetim Prandelli'yi niye başa geçirmişti'yi konuşuyoruz ;D
-
Senin yazdıklarınla ilgili değildi Gökhan hocam...
"Buyrun 50 mm makro lens ve K5IIs ile çekilmiş çiçek resimleri, tesadüf değil bu arkadaşın birçok böyle fotoğrafı var, ne zaman çekeceğini bildiği gibi işlemesini de biliyor. "
Konu Pentaxla güzel fotoğraf çekilmez vs değil; sadece Pentax'ın şirket politikaları :D Mevzu bu yani ;)
Kişiselleştirmeye gerek yok bunu anlatmaya çalışıyorum...
Kullanıcı düzeyinde zaten defalarca tartışıldı... Şirket politikalarına kısıtlı düşüncelerimizle tartışmak...
Yoksa geri kalanı tercih meselesi...
Biz niye Galatasaray'ı tutuyoruz bunu tartışmıyoruz... Yönetim Prandelli'yi niye başa geçirmişti'yi konuşuyoruz ;D
Prandelli deyip beni niye darlandırdın yine :'( . Pentax, Galatasaray, Fener veya sevdiğimiz şeyler bizi sevdiğimize pişman etmeleriyle meşhurdur zati
-
Sef için yazılmış bir yazı, siz neresindesiniz konunun ben mi kaçırdım :)
Sef;
D4 içinse kimse keyfi kullanım için almıyor. Profesyonel kullanımlardan dolayı alıp ona göre zorlu şartlarda çekim yapıyorlar.
Ben de o yukarıdaki kelimeyi yazdım buna karşılık. Amatörde alıp zorlu şartlarda istediği gibi kullanıyor. Eğer bu çekilebiliyorsa kimsenin de o zaman o ekipmandan başkasını almaması lazım demek. Ama D4 nasıl ki profesyonel haricinde kişilerde alıyorsa ki , bu ekipmanda alınıyor.
Kişiselleştirme lafını da yakıştıramadım bu arada, hele ki başka arkadaşa yazdığım bir yazı da. Kaldı ki size yazsam bile yine kişisel olmazdı. Bundan sonra yazdığım hiçbir yazı size yazılmış olmayacak emin olun. Kişisel tartışmalar en çok ben sevmem.
-
Prandelli deyip beni niye darlandırdın yine :'( . Pentax, Galatasaray, Fener veya sevdiğimiz şeyler bizi sevdiğimize pişman etmeleriyle meşhurdur zati
İşte biz o yüzden renklere aşığız ya... ;)
-
Sef için yazılmış bir yazı, siz neresindesiniz konunun ben mi kaçırdım :)
Sef;
D4 içinse kimse keyfi kullanım için almıyor. Profesyonel kullanımlardan dolayı alıp ona göre zorlu şartlarda çekim yapıyorlar.
Ben de o yukarıdaki kelimeyi yazdım buna karşılık. Amatörde alıp zorlu şartlarda istediği gibi kullanıyor. Eğer bu çekilebiliyorsa kimsenin de o zaman o ekipmandan başkasını almaması lazım demek. Ama D4 nasıl ki profesyonel haricinde kişilerde alıyorsa ki , bu ekipmanda alınıyor.
Kişiselleştirme lafını da yakıştıramadım bu arada, hele ki başka arkadaşa yazdığım bir yazı da. Kaldı ki size yazsam bile yine kişisel olmazdı. Bundan sonra yazdığım hiçbir yazı size yazılmış olmayacak emin olun. Kişisel tartışmalar en çok ben sevmem.
Kişiselleştirme kelimesini yanlış anlamışsınız... Anlatmaya çalıştığımı tekrar etmek gerekirse;
Kullanıcı düzeyinde zaten defalarca tartışıldı... Şirket politikalarına kısıtlı düşüncelerimizle tartışmak...
Yoksa geri kalanı tercih meselesi...
Biz niye Galatasaray'ı tutuyoruz bunu tartışmıyoruz... Yönetim Prandelli'yi niye başa geçirmişti'yi konuşuyoruz ;D
-
O zaman OK. Ben de zannetim kişisel laf mı attım birilerine diye :D
-
Valla konuyu yine pentax ve diğerlerine nasıl getirdiniz çözemedim. Ama benim bahsettiğim profesyonel işler öyle 3-5 binlik değil, belki 50bin belki dahası.. Meslek gereği reklama ilgiliyim, reklamın nasıl yapılması ve dönüşünün nasıl olacağını iyi görebilirim. Ki diğer markalar babalar gibi de reklam yapıyorlar. Bir tv kanalı ya da bir müsabakada bolca onların adı geçiyorsa bu reklamdır. Dahası viral reklama nasıl yatırım yapılır bunu diğer firmalara paşalar gibi öğretiyorlar.
Ha bana gelen yazıya cevap vermem gerekiyorsa, D4 keyfi kullanan sayısı ile profesyonel anlamda kullanan sayısı göz önüne alın derim.
Zaten kimse burda başkasının iyi çekip çekmemesine bir şey demiyor. Her makineyle her zaman çok iyi kareler yakalanabilir. Yeter ki o pozu yakalayacak bir şey olsun.
Ki burda pentax'ın hatasının niye kabullenilmediğini de çözemiyorum. Dünya firmalar için reklam - pazarlama ikilisi üzerine kuruludur. Pentax bu konuda çok başarılı olsa zaten diğer firmalar tarafından alınıp satılmazdı, tek başına yürür giderdi.
Örnek verirsem K-50 için Türkiye piyasası kaçınılmaz fırsattı. Gençlik o renkleri görüp direkt renkleri için bile alırdı. Lakin şuan baktığımızda kaç liselinin ya da üniversitelinin elinde görebiliyoruz? Ne yazık ki bu kadar başarılı işler yapabilmesine rağmen kabul etmeliyiz ki reklamda adamlar kötü.
Temel gaye Galatasaray'ın başarısı ;) 8) 8) ;D
-
Ki burda pentax'ın hatasının niye kabullenilmediğini de çözemiyorum. Dünya firmalar için reklam - pazarlama ikilisi üzerine kuruludur. Pentax bu konuda çok başarılı olsa zaten diğer firmalar tarafından alınıp satılmazdı, tek başına yürür giderdi.
Olay burada kilitlendi, o örnekler bunun için verildi. Bu size göre hata peki Pentax'a göre hata mı? İşte bunu irdeliyoruz. Benim bildiğim kadarı ile zararda bir firma değil, kar ediyor alınıp satılması için illa zarar etmeniz gerekmiyor ki çoğu zaman kar eden şirketler satılır, alımların birçok nedenleri vardır bildiğiniz üzere.
Ben Fuji ve Sony örneklerini verdim bu yüzden. ( reklam ve yeni ürünler çıkarma, bunun karşılığını alıp almama)
D4 örneği de ürün çeşitliliğine verildi. D4 kullanıcı sayısı az çünkü pahalı ucuzladığı zaman onu almak isteyecek kullanıcılar işine yarasın veya yaramasın. Nasıl ki 2010 öncesi D serisi APSC Nikonda çok kullanılıyordu neden çünkü FF çok pahalı idi, şimdi herkesin elinde görmeye başladık. Buradan demek istediğim, hobi fotoğrafçılarında bilinçli ve sadık bir kullanıcı kitlesi yok çoğunlukla parayı bulduğu an ihtiyacı olsun olmasın bir başka ürünü alıyor. Bunu da FF ve birçok teknolojik ürün çıkartan Sony ile örnek verdim.
Forum da, kelimelerle saatlerce tartışabileceğiniz konuyu burada iki üç satıra sığdırmaya çalışıyorsunuz, bazı noktaları biliniyor veya anlaşılıyor diye atlayarak yazıyorum. Merak etmeyin yaşım ve piyasa tecrübem uzun süredir var, körü körüne marka savunan birisi de değilim, kaldı ki ben yaygınlaşmasını da zaten istemiyorum o da ayrı bir konu.
Bir de hatırlatma yapayım, Pentax çok büyük bir şirket değil 1500-2000 arası çalışanı olan küçük bir şirket. Sony,Fuji,Nikon vs Pentax'ın yanında dev şirketler. Yorumlarken buna dikkat etmenizi rica ediyorum. Siz diyorsunuz mahalle bakkalına abi büyü aç bir tane 1000 mt karelik dükkan, reklam,stok, sür piyasaya yürü be abi diyorsunuz. Tamam açarsın belki ama finansal olarak yürütebilir misiniz? Reklam, satış güzel yorumlar yapıyorsunuz ama bunun stoğu var, kredisi var,şirketinizi mali olarak çevirme var vs vs. Ailemiz ticaret ile de uğraşır, bu büyüyelim tartışmalarının sürekli içinde yetiştim ki hala da tartışılır, büyüyüp sonra batan çok esnaf gördüm. Mevcut hali ile kalsa bir şekilde devam ederdi ama büyümeyi seçti battı, tabi batmayanlar da var ama çok kırılganlar hala. Büyümek hele ki pazarda çok güçlü rakipleriniz varsa sandığınız kadar kolay birşey değildir.Ben zararına ürün satan mağazalar biliyorum yanına rakibi açıldığında bitirmek için.Mali gücünüz varsa da bitirirsiniz de ( bunun bir benzeri fotoğrafçılık dünyasında 50mm lens savaşlarında yaşandı da). Konu uzadıkça uzuyor, toplantıda karşılaşırsak ben anlatırım derdimi :)
-
Prandelli deyip beni niye darlandırdın yine :'( . Pentax, Galatasaray, Fener veya sevdiğimiz şeyler bizi sevdiğimize pişman etmeleriyle meşhurdur zati
İşte biz o yüzden renklere aşığız ya... ;)
Takımlar renk cümbüşü, haliyle Pentax'la asgari müşterek renkler oluyor. :)
Pentax kullanıcıları olarak elimizdeki 20-30 senelik bayonetleri (mount) kullanma zenginliğini görmemezlikten gelmemeliyiz! Yok beş sene önceki lensler uymaz deyip ürün çeşitliliği daralsaydı daha da kötüydü. İyi ve kötü diye evrensel bir kavram yoktur. Birine göre iyi olan bir başkasına kötü gelebilir. O yüzden Pentax bu haliyle bir politika güdüyor. Bize sorarak ürün üretmiyor ki. Biz de bir A makinesi üretsek kendi dünya görüşümüze, piyasa verilerine göre üretiriz. Ama sonuçta piyasada tercih edilmesi için kendimizce sebepler öne çıkarmak isteriz. Pentax'da bunu yapıyor bence. Koştuğu kulvarda kendine göre bir yelpaze oluşturmuş, bilgi ve birikimiye onu korumaya çalışıyor. Şahsen hep forumda da dile getirildiği gibi ben farklı olmaktan yanayım. Canikonlarla aynı seviyede olacaksam neden Pentax'da ısrar edeyim ki? Farklı olmak özeldir ve de güzeldir. ;) Amaç elimizdeki ekipmanla en güzelini nasıl yakalarız olmalı. Tek bir 18-55mm kit lensle bile neler yapılabiliyor araştırmak ve deneyimlemek uç noktalarda eksiklerimizi daha görünmez hale getirecektir. Işığınız bol, yolunuz aydınlık olsun. :)
-
Ne AR-GE imiş arkadaş :D Neyi araştırıyorlar acaba da hayata geçiremediler bi türlü... Millet yok kıvrık sensör, yok minimum elemanla lens felan araştırması yapıp buluyor... Bu Pentax hala ne arıyor, neyi geliştirmeyi kasıyor cidden merak ediyorum... Neyin argesine vakit ve nakit harcıyorlar ciddi meraktayım...
Bu muhabbet ben kendimi bildim bileli dönüyor... Artık bişeyi bulup bi geliştirsinler... Ben usandım arkadaş basiretsiz politikalarından...
Asya da Pentax'ın pazar payı 2008'de %1,5 2012'de %7... Yeterince reklam yaparak aldıkları rakam buysa yapmasalar ne olacak... :o
Senelerdir makine çıkarmayan olympus bile %6,5i görmüş... Gerisini siz hesap edin...
Amiral gemisi diye çıkan modellerin fiyatlarına bakın... K3, K5iis, K5ii... Utanmasa adorama bhphoto bedavaya verecek...
O kadar AR-GE yap sonuca bak... Adama gülerler...
Fatih hoca;
Fena bozuldum bu yorumuna ama uzatmakda gereksiz olucak.
Biraz araştır bakalım pentax neler bulmuş nelere öncülük yapmış.
Marka fanı olduğumdan değil inan ama haksızlık ediyorsun ve muhtemelen pentaxı iyi takip etmiyorsun.
Küçük bir body ile 1.5 çarpan sensörü ilk onlar birleştirdiler.Retro tasarımlar yapan fuji ve olympus hariç ki zaten onlarda sonradan yaptılar.
Üstelik bu küçücük body magnezyum alaşımlı ve
-
Ethem hocam valla şahsına bişey demedim =)))) kimseyi kırmak değil amacım... Selman da beni yanlış anlamıştı onu anlatabildim, şimdi senin de yanlış anladığını düşünüyorum... Daha alışveriş yapıcaz seninle, yapma böyle =)))
HTC One X cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
-
Ethem hocam valla şahsına bişey demedim =)))) kimseyi kırmak değil amacım... Selman da beni yanlış anlamıştı onu anlatabildim, şimdi senin de yanlış anladığını düşünüyorum... Daha alışveriş yapıcaz seninle, yapma böyle =)))
HTC One X cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Benim asıl yazdıklarım gelmemiş.Yarım yazmışım. :) :)Biri silsin bunları!!!
Fatihciğim sıkıntı yok ne yazıyorsak dostluk arkadaşlık çerçevesinde kalacaktır.
Herkes aynı fikirde olsa dünya anlamsız olurdu. :)
-
ya söz açılmışken çok da acımasız olmayalım, kaç kere el değiştirdi ciddi mali sıkıntı geçirdi,
bu seneyi inceleyelim
orta formatta 645z bu kategoride canikon yookk maleseff canları saolsun
http://www.fotografcekimi.com/pentax-645z-yeni-makinesini-tanitti.html
http://www.teknolojioku.com/haber/pentax-ricoh-645z-degistirilebilir-mercek-serisini-tanitti-23584.html
http://dslrinceleme.com/pentax-645z-incelemesi.html
dslr k-3 yılın en iyi apsc si seçildi, kullandım aynı kanaatteyim. iso, af, aa filtre on/of, usb3, çift kart, seri çekim...
http://www.teknolojioku.com/haber/gelismis-ozelliklere-sahip-yeni-pentax-k-3-tanitildi-14993.html
k-s1 pentax lensleri olup hafiflik isteyenler için ve giriş seviyesi kullanıcıları için ideal
http://www.digitalem.com/2103/pentax-k-s1/
q-s1, q7,q10 dünyanın en küçük ve hafif değiştirilebilir objektifli kamerası
http://www.letsgodigital.org/tr/38891/pentax-q-s1/
http://fotografbilgimerkezi.com/pentax-ricoh-q-s1/.html
gxr
http://www.letsgodigital.org/tr/23732/ricoh-gxr/
ricoh gr
http://www.birkarefotograf.com/pentax-ricoh-gr/
http://cknvisual.com/ekipmanlarim/ricoh-gr/
suya toza, basınca .... dayanıklı seriler
http://www.pentax.com.tr/tr/dijital-kompakt.html
http://www.pentax.com.tr/tr/group/5/product/12661/body/overview/dijital-kompakt.html
ricoh g800 kimyasal ürünlere dayanıklı endüstriyel fotoğraf makinası
http://www.log.com.tr/kimyasal-maddelere-dayanikli-makine-ricoh-g800/
wg-m1 aksiyon kamera
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/wg-m1/
http://www.haberler.com/her-kosula-dayanikli-ricoh-wg-m1-aksiyon-kamera-6482435-haberi/
vs..
garibanın orta formatı dahil olmak üzere ff hariç her yerde bir şekilde karşımıza çıkıyor, ama panasonic, olympus, fuji vs. nin de ff si yok
sonuç
En iyi makina en iyi fotografı çekseydi ; En iyi daktiloya sahip olan da en iyi romanı yazardı...
bu arada ramazan abinin yorumuda çok güzel
"Şahsen hep forumda da dile getirildiği gibi ben farklı olmaktan yanayım. Canikonlarla aynı seviyede olacaksam neden Pentax'da ısrar edeyim ki? Farklı olmak özeldir ve de güzeldir. ;) Amaç elimizdeki ekipmanla en güzelini nasıl yakalarız olmalı. Tek bir 18-55mm kit lensle bile neler yapılabiliyor araştırmak ve deneyimlemek uç noktalarda eksiklerimizi daha görünmez hale getirecektir. Işığınız bol, yolunuz aydınlık olsun. :)"
topikteki tüm yorumlar güzel ve herkesin haklılık payı var,
ama bizim en çok ihtiyacımız olan çekim teknikleri, ışık, kompozisyon vb. konular.