Pentax Türkiye Topluluğu

Fotoğraf Paylaşımı => Fotoğrafınıza Eleştiri İstekleri => Teknik eleştiri istekleri => Konuyu başlatan: evil_slck - 25 Mart, 2014, 21:28:23

Başlık: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 25 Mart, 2014, 21:28:23
Eksiklerim konusunda yardımcı olabilir misiniz? Photoshop kulanmıyorum, kullanmaya da pek niyetli değilim şimdilim, çok acemiyim zaten. Photoscape ile biraz düzenledim fotoğrafı.

editlenmiş hali:
http://500px.com/photo/64899615 (http://500px.com/photo/64899615)


orjinal hali:
http://500px.com/photo/64899613 (http://500px.com/photo/64899613)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 21:34:24
Raw çekip, Lightroom ile şahane bir kare çıkarılırmış . Ama yine de güzel.
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: healtyhead - 25 Mart, 2014, 21:38:12
Bence gayet başarılı hocam :)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 25 Mart, 2014, 21:44:44
Yorumlarınız için teşekkür ederim. Malesef resmi raw çekmemiştim. Zaten düzenleme vs konusunda bilgim yok. Oldukça yeniyim. Bu arada fotoğraf pentax k-x ve kit lensle çekildi.
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: fatihtekin88 - 25 Mart, 2014, 21:58:29
Ben dostlarım kadar iyimser bi yorum yapamayacağım...


Fotoğraf düzenleme konusunda ben en çok doğal görüntüsüne en yakın fotoğraflar üretmeye çalışıyorum...

Bana göre olmayan bir ortam yaratmaktan ziyade; fotoğraftaki eksikliği telafi etmek için kullanılması gereken bir araç...

Orijinal fotoğrafa bakıp sonrasında da editli haline bakınca doğallıktan uzakta buldum...

Tabiki insiyatif düzenlemeyi yapan kişiye bağlı... Oraya olmayan nesneler ilave etmek istese bile saygı duymak zorundayız...



Benim düzenleme bakış açıma göre;

orijinal fotoğrafta eksik neler var ona bakarım...

1) Keskinlik zayıf kalmış...
2) Detay eksik...
3) Renkler ve tonlar soluk...
4) Yansımalar soft kalmış...
5) Beyaz ayarı hatalı...
 ve bir iki ufak şey daha...

Sonra düşünürüm bunları telafi etmek için neler yapılmalı...

Photoshop kullanmamak için türlü sebepleriniz olabilir ama fotoğrafın kaderini de makineye bırakmamak lazım...

Photoscape gibi basit ama kapsamlı olan Lightroom var...



sadece 3 dakikada tonlama verdim, keskinlik verdim, detayları belirginleştirdim ve biraz da ışık verdim...

print screen yaptığımdan dolayı beyaz ayarı pek tutmadı ama orijinaline yakın bi değer girdim sayılır :)


(https://farm4.staticflickr.com/3742/13410873813_14f61e54dd_z.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3725/13411269544_d181d09d43_z.jpg)


Manzara zaten güzel... Başka bir evrende hissettirmeye gerek yok...

İnşallah olayın tekniğine takılmadan asıl anlatmak istediğim şeyi anlatabilmişimdir... :)



Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 25 Mart, 2014, 22:21:41
Teşekkkür ederim Fatih bey yorumunuz için. Haklısınız her zaman orjinal daha iyidir. Photoshop kullanmama isteğimin sebeplerinden biriside fotoğraflar üzerinde çok oynama yapmak istemememden ve programın fazla ayrıntılı oluşundan -ya da gözümde büyütmem- kaynaklı. Daha makinemi alalı 1,5 ay kadar oldu. Çok teknik detaylar konusunda bilgim yok, keskinlik, ayrıntılar, softluk vs vs. Bol bol çekim teknikleridir, teknik detaylardır vs yazı okumaya çalışıyorum. Bir blog sitesinde photoscape programını gördüm, imza eklemeyle ilgili programı incelemişler. Bende bilgisayarıma kurup bir deneyim demiştim.
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 22:43:55
Ben de siz gibiydim ilk K-X imi alıp başladığımda (1,5 seneden beri DSLR kullanıyorum). Kullanmayacağım derdim PS ve türevlerini. Kafama dayata dayata raw çekime ve Lightroom'a zorladılar. Ama şuan iyiki zorlamışlar diyorum :)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: fatihtekin88 - 25 Mart, 2014, 22:45:11
Ben de çok uzun bir süre düzenleme yapmadan fotoğraf arşivledim... Şimdi açıp bakınca sadece bir iki müdehaleyle eksiklerini giderseymişim daha da güzel fotoğraflar sunabilirmişim diyorum şimdi... O yüzden bu olaydan çekinmenize yada gözünüzün korkmasına gerek yok...

Benim anlatmaya çalıştığım manüplasyon değil... Orijinaline sadık kalarak eksiklerini telafi etmek... :)


Photoshop kullanmayı ben de bilmiyorum inanın... "Lightroom 5" öneririm size... Deneye deneye, youtube'dan kullanım videolarını izleyerek belli bir seviyeye getirdik şükür... Siz de kolayca kullanabilirsiniz... photoscape sizi fazlaca sınırlı tutacaktır... O yüzden "lightroom 5" işlerimizi kolaylaştırıyor ve farklı varyasyonlara imkan tanıyor...


Fotoğraf'ın teknik detay kısmı maalesef çokça fotoğraf çekerek ve araştırarak gelişiyor... Forumda her türlü sorunuzu cevaplayacak bilgiye sahip çokça kullanıcı mevcut... Fotoğraf eklemekten, soru sormaktan çekinmeyin lütfen...

Birbirimize yardımcı olarak çokça şey öğreniyoruz beraber... :)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 22:49:35
Fatih akşam ceviz falan mı yedin sen yemekte? Paso çalışıyor parmaklar. Maşallah tüütütüt ;D
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 22:52:46
Lightroom örneğine değinirsek; büyük düşünür Serge Ramelli abimizin dediği gibi, open up to shadow, close to highlights ;D
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 25 Mart, 2014, 22:59:50
Lightroomu  temin edip kullanacağım. Peki aşağıdaki fotoğraf için de yorum yazabilir misinz, eksikleri nelerdir, bu fotoğrafta herhangi bir oynama yapılmadı, 55 mm ricoh f 2.2 manuel lens ile çekildi.

http://500px.com/photo/64908765 (http://500px.com/photo/64908765)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 23:03:59
Kx ile gündüz vakti iso 200 yapmaya gerek yok diye düşünüyorum.
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 25 Mart, 2014, 23:08:04
Bende öyle düşünyorum da isoyu 200ün altına getirmiyorum yani iso yazan tuşa basınca en düşük 200 var :)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: fatihtekin88 - 25 Mart, 2014, 23:08:49
Fatih akşam ceviz falan mı yedin sen yemekte? Paso çalışıyor parmaklar. Maşallah tüütütüt ;D

 ;D ;D ;D ;D   

 Meşgale bulamadık, yine sardık foruma Hakan Abi :D




Lightroomu  temin edip kullanacağım. Peki aşağıdaki fotoğraf için de yorum yazabilir misinz, eksikleri nelerdir, bu fotoğrafta herhangi bir oynama yapılmadı, 55 mm ricoh f 2.2 manuel lens ile çekildi.

http://500px.com/photo/64908765 (http://500px.com/photo/64908765)


Fazla aydınlık bir kare... Diyafram değerini yükseltebilirmişsiniz

yada

iso 200 görünüyor... Daha aşağı çekilebilirmiş... Fazla ışığı telafi şansınız olabilirdi bu sayede...

Lens manuel olduğu için netlikte bir kayıp söz konusu ama o da göz alışkanlığı oturdukça daha net kareler çıkacaktır...

Mesela ben manuelde hiç netleyemem, AF lens alıp kurtuldum :D Bütçenizin elverdiği koşullarda AF lensleri öneririm... 
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 23:11:47
Bende öyle düşünyorum da isoyu 200ün altına getirmiyorum yani iso yazan tuşa basınca en düşük 200 var :)
info tuşunun olduğu menüde gölge telafisi gibi birşeyler yazıyordu KX'te.
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 25 Mart, 2014, 23:36:15
Malesef isoyu 200ün altına getirecek bir yol bulamaım makinede, biraz bu konuyu araşırayım bakalım
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: Suha - 25 Mart, 2014, 23:44:27
http://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/80138-k-x-wont-go-iso-100-a.html (http://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/80138-k-x-wont-go-iso-100-a.html)
az ingilizce yeter bunu yapmaya.
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: fatihtekin88 - 25 Mart, 2014, 23:50:12
[C Özel Ayar 1] menüsünde (s.81) [3. Genişletilmiş Hassasiyet] ayarı [Açık]
olarak ayarlandığı zaman, hassasiyet aralığı ISO 100 ila 12800 aralığına
genişletilebilir. Bu durumda, aşağıdaki sınırlamalar geçerli olacaktır.
- Hassasiyet ISO 100 olarak ayarlandığında, parlak alanların oluşması
ihtimali daha yüksektir.
- [Vurgu Telafisi] [Açık] (s.191) olarak ayarlandığında, minimum hassasiyet
ISO 200 şeklindedir.

yazıyor kılavuzda... :)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: evil_slck - 26 Mart, 2014, 00:06:23
Fatih bey kılavuzu yazan çok doğru yazmış, kılavuzu okumuştum ama çok dikkatli okumamışım demekki, şimdi hallettik problemi iso 100 oldu :)
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: kemal - 26 Mart, 2014, 14:00:33
Ben de siz gibiydim ilk K-X imi alıp başladığımda (1,5 seneden beri DSLR kullanıyorum). Kullanmayacağım derdim PS ve türevlerini. Kafama dayata dayata raw çekime ve Lightroom'a zorladılar. Ama şuan iyiki zorlamışlar diyorum :)
+1 :)

Valla hepimiz benzer yollardan geçtik. aslında arkadaş ta kendisi itiraf etmiş aslında zor geldiğinden öğrenemeyeceğimizi düşündüğümüzden girmiyoruz photoshop işine :)
fotoğrafta çok manipülasyon olmadıktan sonra ben ce Fatih in dediği gibi bazı yerleri düzeltmek her zaman iyidir.
Bence yorum istemek için biraz daha başarılı fotolar çekmeye çalış ve bol bol diğer çekilen fotoları ve diyafram pozlama gibi değerlerini incele.
PS kesinlikle öğren. mutlaka ihtiyacın olacak. etrafında bilen biri varsa en güzeli ilk elden ders almak olur. yoksa da kursa yazıl.
makinen gayet güzel bir makine. bende de K-x var. çok ta memnunum. 2. body olarak ta halen kullanmaktayım.
http://500px.com/photo/16768309 (http://500px.com/photo/16768309)
bu ve diğer fotolardan incele istersen. bir kısmı 18-55 ve 50-200 ile çekildi. gayet sıradan lensler. ;)
saygılar.
 
Başlık: Ynt: Amatöre yorum :)
Gönderen: arslanturegun - 27 Mart, 2014, 06:56:16
Fotoğrafa yorum yapmadan direkt olarak fotoşop konusuna dalayım dedim.
Lightroom denilen ürün, tamamen fotoğrafa yönelik olarak hazırlanmış, eskilerin karanlık odasının karşılığı sayılabilecek bir şey. Ayrıca, çok iyi bir kataloglama programı olduğunu da söyleyebiliriz. Karanlık odada yapabileceğiniz hemen her işlemi LR ile yapmanız mümkün. Bu konuda Serge Ramelli'nin videolarını izlemenizi şiddetle tavsiye ediyorum :).
Photoshop ise, biraz daha detaylı ve yetenekli bir program. Aslında Lightroom içerisinde bulunan kataloglama gibi özelliklerin bir benzerine de sahip (Adobe Bridge). Yine karşılaştırma yapacak olursak PS da LR gibi çalışabiliyor (Adobe Camera RAW = ACR). Photoshop'un karanlık oda kısmı bu esasında. Serge Ramelli videoları ACR için de çok iyidir. İzleyin izlettirin :). İşlemi yapıp hiç PS programına giriş yapmadan fotoğrafı kaydetmek bile mümkün. Ancak, bana göre PS'un en önemli iki artısı şunlar;
* Katmanlar (layer) ile çalışabilme,
* Hassaslaştırılabilme özelliğine sahip ve modifikasyona uygun araçlar.
Fotoğraf üzerinde  özel bir çalışma yapmanız gerekiyorsa (dekupaj, temizleme, kırışık giderme veya ekleme vb.) PS kullanmanızı öneririm.