Pentax Türkiye Topluluğu
Yardım Merkezi => Genel Teknik Yardım => Konuyu başlatan: gokhans - 27 Kasım, 2014, 21:34:53
-
Merhaba,
Aslında takılan bir konu var değerli fikirlerinizi yazarsanız benzer düşüncede olan arkadaşlar da faydalanabilir.
Konu lens seti oluşturmakla alakalı, ama arada kaldığım şey marka model ya da mm'den ziyade şöyle;
Eğer 3 lensle bir set oluşturacak olsanız ve bunun 2'si prime 1'i zoom olsa, hangisini tercih edersiniz neden? Başka bir kombinasyon fikriniz var mı?
A- zoom'u geniş-kısa tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime tele
B- zoom'u ultra geniş, 1 prime standart, 1 prime tele
C- zoom'u tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime standart
Özellikle mm marka vs yazmadım ki bütçe vs seçenekler arasında konunun esası kaybolmasın.
Her türlü yorum için şimdiden teşekkürler,
-
şıklardan gidemicem ne yazık ki :)
zoomlu olarak 18-270mm, yanına 15mm ltd ve 90mm,100mm,105mm makro alarak hem portre işini hem makro işini aradan çıkarmış oluruz. 18-270 kullanmadım ama hiç bir şeyi kaçırmamak için güzel bir aralık diye düşünüyorum.
-
eger pentax olacaksa set
pentax DA 16-50*
pentax DA 55*
pentax DA 300* ya da 60-250 olabilir
ya da
sigma 18-35 F 1.8 A
Sigma 30 f 1.4 A
sigma 70-200 F 2.8 hsmII
Imkanım olsa boyle bır set olustururdum
-
İmkanım olsa ben böyle bir set isterim.
sigma 18-35 F 1.8 A
sigma 70-200 F 2.8 hsmII
pentax DA 300*
-
Güya en sık kullanılan 30-50 mm arasından bir feragat isteği görüyorum :)
Aslında markadan ziyade aralık ve zoom'un nerede kullanmak konusu daha önemli nihayetinde en iyi lenslerden bir set 5-6.000 tl ??
-
Ben setim :)
18-135mm da
31 & 77mm limited
Amaç portre, gezi ve sokak fotoğrafçılığı ise
-
35mm macro ltd
55mm* 1,4 yada 85mm
16-50 pentax
35mm nin yettigini dusunursem 16-50 yi 8-16 olarak degistirebilirim belki
-
sigma 8-16
pentax 35 limited makro
pentax 60-250
-
K5iis ile kullanacağını düşünerek :).
15 ltd
DA* 55mm
70-200
Eğer ornito kullanmayacaksan 200mm'den sonrası çok verimli olmuyor.
Eğer manzara çekmeyeceğim dersen:
Sigma A 1:1.4 35mm ya da 35mm ltd
DA* 55mm
70-200
Bana göre DSLR kullanıp 70-200 kullanmamak DSLR'a yazık eder. Her türlü C şıkkı :)
-
16-45
55 f1.4
70-200 HSM II
-
Benim gibi bir Pentaxçı için ağır ve büyük bir lens 70-200mm taşıyamam o kadar ağırlığı :) Tek lens ile de gezebilirsiniz, kadraj oturturma ile alakalı bir durum, ama tele veya macro ihtiyacı olan, portre gibi durumlarda belli lensleri kullanmak şart. Fakat 18-135mmWR tekrar hatırlatayım çok kaliteli bir lensti, es geçmesin özellikle bütçesi dar olanlar.
-
Sigma 70-200 HSM II baya tercih edilmiş bakıyorumda :D
Gelelim sete geniş açı kullanamadığım için;
35mm limited
Sigma 85mm f1.4
Sigma 70-200 HSM II veya mümkünse Sigma APO 100-300mm F4 EX DG diyorum 8)
-
Benim gibi bir Pentaxçı için ağır ve büyük bir lens 70-200mm taşıyamam o kadar ağırlığı :) Tek lens ile de gezebilirsiniz, kadraj oturturma ile alakalı bir durum, ama tele veya macro ihtiyacı olan, portre gibi durumlarda belli lensleri kullanmak şart. Fakat 18-135mmWR tekrar hatırlatayım çok kaliteli bir lensti, es geçmesin özellikle bütçesi dar olanlar.
BEn bilmem
15 ltd ile da* 55'siz pentax set olmaz :). zoom ne isterseniz alın. Bana kalsa ben manuel 135mm alırım :)
-
Şahsen yakın olduğum düşünce de,samyang 14 ve 35 ltd ve işte o tele de sıkıntı var. 50-135 'den daha uzun ihtiyacım olduğunu fark ettim, 55-300 bi ihtimal ama sabit f değil, şu Sigma ya da tamron 70-200 f4 yapsalar, şöyle 600-700 gram, 1 dk düşünmem ama benim için birkaç saat 1,300gr bir lensle gezmek pentax mantalitesine ve koluma ters geldi hep :)
-
BEn bilmem
15 ltd ile da* 55'siz pentax set olmaz :). zoom ne isterseniz alın. Bana kalsa ben manuel 135mm alırım :)
55-300mm işin niyet ettik bakalım senden haber bekliyoruz, acır birileri getirirse ;D 15mm'ye laf yok, aslan o aslan
-
Şahsen yakın olduğum düşünce de,samyang 14 ve 35 ltd ve işte o tele de sıkıntı var. 50-135 'den daha uzun ihtiyacım olduğunu fark ettim, 55-300 bi ihtimal ama sabit f değil, şu Sigma ya da tamron 70-200 f4 yapsalar, şöyle 600-700 gram, 1 dk düşünmem ama benim için birkaç saat 1,300gr bir lensle gezmek pentax mantalitesine ve koluma ters geldi hep :)
Hehe nasıl biliyorum ama :)
Abi alternatifi 200mm prime alıyorsun bir tane. pentax'ın SMC-M 1:4 200mm. hem pahada hem yükte hafif :)
-
Bu arada sammy 14mm de hafif değil. bence 2.8 diyafram da gereksiz. 15 ltd en temizi. 15ltd ile ayar voightlander 15mm var aynasız dünyasında bir de :)
-
Alpaslana kesinlikle katiliyorum. Eğer kus vb cekilmeyecekse 200den fazlasina lüzum yok.
-
Bu arada sammy 14mm de hafif değil. bence 2.8 diyafram da gereksiz. 15 ltd en temizi. 15ltd ile ayar voightlander 15mm var aynasız dünyasında bir de :)
Kişiden kişiye değişir 2.8in gerekliliği. Gececiler için 14 2.8 on numara tercih olur.
-
Abi gece için bence 2.8 az. En az 1.8 lazım. o yüzden 55ltd yazdım ya da sigma A 35mm
-
Abi gece için bence 2.8 az. En az 1.8 lazım. o yüzden 55ltd yazdım ya da sigma A 35mm
Gececiden kastim yildiz pozlamaydi. Yoksa 50mm 1.4 manüel kraldir o konuda.
-
Gececiden kastim yildiz pozlamaydi. Yoksa 50mm 1.4 manüel kraldir o konuda.
Doğru gökhan abi yıldızcıydı değil mi :)
-
Hatta 16 f2 dr tercih ederim forumda ya da tanıdınız var mı kulanan bilmiyorum ana Hem distorsiyon düzeltilebilir ve kabul edilebilir hem de, o keskinliği yakalayan bir lens okumadim daha
-
Merhaba,
Aslında takılan bir konu var değerli fikirlerinizi yazarsanız benzer düşüncede olan arkadaşlar da faydalanabilir.
Konu lens seti oluşturmakla alakalı, ama arada kaldığım şey marka model ya da mm'den ziyade şöyle;
Eğer 3 lensle bir set oluşturacak olsanız ve bunun 2'si prime 1'i zoom olsa, hangisini tercih edersiniz neden? Başka bir kombinasyon fikriniz var mı?
A- zoom'u geniş-kısa tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime tele
B- zoom'u ultra geniş, 1 prime standart, 1 prime tele
C- zoom'u tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime standart
Özellikle mm marka vs yazmadım ki bütçe vs seçenekler arasında konunun esası kaybolmasın.
Her türlü yorum için şimdiden teşekkürler,
A için sigma 70-200, 15mm ltd, 300mm*
B için sigma 8-16mm, 55mm*, 300mm*
C için sigma 50-500mm , ltd 15mm, sigma 85mm 1.4 ,
Bunlarda benim onerdiklerim olsun.
-
A için sigma 70-200, 15mm ltd, 300mm*
B için sigma 8-16mm, 55mm*, 300mm*
C için sigma 50-500mm , ltd 15mm, sigma 85mm 1.4 ,
Bunlarda benim onerdiklerim olsun.
senin c şıkkı tam benlik :) yanına düşük maliyetli 50mm f:1.4 manueli koy. bir ömür geçir :)
-
Hakikaten öyle çok geniş bir aralık sunuyor. Aslında 15 ltd yerine prime ısrarı olmasa sigma 8-16 ya da da 10-17 de olabilir.
-
15 ltd
55*
70 ltd
simdilik 70ltd var digerlerini bulamadim bulacagimida sanmiyorum :)
-
Bence geniş açı bir lense çok fazla para harcamaya gerek yok. Pentax ın 16-45 i ya da Tamron un 17-50 si hem geniş açı hem de günlük kullanım da çok çok yeterli. 15 ltd in portatif oluşu ve yorumlardan okuduğum kadarıyla flare konusunda çok başarılı olması benim de tercih sebebim olurdu. Geri kalan konularda Pentax 16-45 le 16mm de çekilen fotoğrafla 15 ltd ile çekilen foto arasında 300$ lık bir fark olacağını düşünmüyorum. A,B,C ye göre birşeyler yazacak olursak bunlar çok iyi bir set olurdu
A- 24-90 veya 28-75 , 15ltd , fa 200 2.8
B- 8-16 veya 12-24, fa-f 50 1.7, fa 200 2.8
C- 70-200 veya 70-210, 8-16mm , 35 ltd macro
Ama benim setim de
tamron 17-50
pentax f 50 1.7
pentax 85mm 1.8 (güzel bir manuel keyfi için)
pentax f 70-210
pentax 100mm macro
-
Benim setten verelim :) 15+35+70 ltd ;)
-
Benim setten verelim :) 15+35+70 ltd ;)
Bence mantıklı :).
-
Şu anda mümkün değil, teker teker alacağım ya da değişeceğim, su an ki fikrim, 15 (14) , 35 , 70-200 (75-200) benzeri bir set. Zaman fırsat ne getirirse artık
-
Şu anda mümkün değil, teker teker alacağım ya da değişeceğim, su an ki fikrim, 15 (14) , 35 , 70-200 (75-200) benzeri bir set. Zaman fırsat ne getirirse artık
70 ltd yerine 70-200 alsam mı diye az düşünmedim. Ama çoookk ağır ve büyük lens :) küçücük ltd takılı makinaları bile insanların dikkatini çekiyor. Hem taşıması hem de dışarıdan sizi izleyen gözler beni baya frenledi .
-
70 ltd yerine 70-200 alsam mı diye az düşünmedim. Ama çoookk ağır ve büyük lens :) küçücük ltd takılı makinaları bile insanların dikkatini çekiyor. Hem taşıması hem de dışarıdan sizi izleyen gözler beni baya frenledi .
o f2.8 70-200'lerden düşünmüyorum zaten aynı fikirdeyim gövdeden ağır lens elde taşımaya uygun değil ki tripot bileziği var diyor bilekler -boyun :)
.Şimdilik rezerve ettirdiğim 75-200 f3.8 veya muadili birşey bana fazlasıyla yeterli.
-
Merhaba,
Aslında takılan bir konu var değerli fikirlerinizi yazarsanız benzer düşüncede olan arkadaşlar da faydalanabilir.
Konu lens seti oluşturmakla alakalı, ama arada kaldığım şey marka model ya da mm'den ziyade şöyle;
Eğer 3 lensle bir set oluşturacak olsanız ve bunun 2'si prime 1'i zoom olsa, hangisini tercih edersiniz neden? Başka bir kombinasyon fikriniz var mı?
A- zoom'u geniş-kısa tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime tele
B- zoom'u ultra geniş, 1 prime standart, 1 prime tele
C- zoom'u tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime standart
Özellikle mm marka vs yazmadım ki bütçe vs seçenekler arasında konunun esası kaybolmasın.
Her türlü yorum için şimdiden teşekkürler,
Hocam B şıkkı iyidir amma çok zorlayıcı olmuş prime? :)
Bana göre manzara ve genel kullanım için 2 aralıklı lens ile tele için prime tele yeterli olur.
Geniş açı: 10-17 / 8-16 / 10-20 / 12-24 vs.
Genel kullanım: 18-35 (Sigma 1.8 art tabii ki) / 16-45 / 17-50 / 28-75 vs.
Tele: 200mm Da* f/2.8 / 135 f/2.8
İlle de 2 prime zorunluluğu olacaksa tercihim şu olurdu: Sigma 10mm fisheye / (edit:Samyang 8mm) + Sigma 18-35 f/1.8 + Pentax 200mm* f/2.8
Bir de aralıklı olsa da prime tadı veren lensler var, bunlarla lens seçimi daha da zorlaştırıyor.
Edit: Samyang 8mm :)
-
Hocam B şıkkı iyidir amma çok zorlayıcı olmuş prime? :)
Bana göre manzara ve genel kullanım için 2 aralıklı lens ile tele için prime tele yeterli olur.
Geniş açı: 10-17 / 8-16 / 10-20 / 12-24 vs.
Genel kullanım: 18-35 (Sigma 1.8 art tabii ki) / 16-45 / 17-50 / 28-75 vs.
Tele: 200mm Da* f/2.8 / 135 f/2.8
İlle de 2 prime zorunluluğu olacaksa tercihim şu olurdu: Sigma 10mm fisheye + Sigma 18-35 f/1.8 + Pentax 200mm* f/2.8
Bir de aralıklı olsa da prime tadı veren lensler var, bunlarla lens seçimi daha da zorlaştırıyor.
Fisheye ne arkadaşım. illa fisheye alacaksan samyang 8mm :). dahası yok net :).
-
Fisheye ne arkadaşım. illa fisheye alacaksan samyang 8mm :). dahası yok net :).
Pardon ya onu unutmuşum birader, saygısızlık olmuş :) tabii ki o ilk seçenek olurdu :D
-
Fish eye çok ürkütücü, ağaçlar , direkler öyle kıvrılıyor ki tırsıyor insan ;D
-
Fish eye çok ürkütücü, ağaçlar , direkler öyle kıvrılıyor ki tırsıyor insan ;D
Sanki 10-20 çok farklı. Biz boşuna 15ltd demiyoruz burada :D
-
Farkı tabii canım sen de 10-20 distorsiyon ile 17-50 ayni en genis acida. 13mm neredeyse dümdüz
-
Abi perspektif Kaynaklı bozulmada oluşmaz mı? 10mm çok geniş.
-
Zaten ihtişamlı görünen manzara vs 'nin sırrı o kıvamında bozulma, fizik kuralının dışında çıkıp 100°'yi önündeki ekranda sığdırırsan olacağı bu