(http://i.hizliresim.com/n7VZW1.jpg)
Pentax K-X kaç senelik makine olsada iso başırısının bahsettiğiniz makinelerden kötü olduğunu düşünmüyorum. Düşük ışıkta 1000 üzerine iso veriyor iseniz eski makineler ve Canon'un ciddi iso sorunu çekmesi normal. Canon'un kaybettiği nokta %10 daha küçük sensör kullanıyor. Pentax, Sony, Nikon 23.2x15.4 mm boyutlarında sensör kullanırlarken Canon daha ucuz olsun diye %10 daha küçük 22.3x14.9mm sensör kullanıyor. Canon'un yok dokunmatik ekranmış, açılır kapakmıi, wifi ve işlemcileri geliştirirkende daha çok video üzerine yüklenmiş olması fotoğraf kalitesi ve düşük ışıkta iso performansı olarak baya geriye düştü. Tabii alan kişiler görsel yanlarına ve ooo videoyu manyak çekiyor olayına takıldıklarından bunun farkında değiller.
D90 ile kafa kafaya olan bir ürün. Pentax'ın K-x gövdesi + 18-55mm + 50-200mm + 50mm f/1.8 + çanta + şarj + sd kartına 650 TL istenirken D90'ın haşatı çıkmış bir body'sine 800-1000 TL arasında bir fiyata olunca ben Pentax'ı tercih ederim üstelik bir de gövdesinde titreşim motoru var. 600D arasındaki farklar testlerde zaten görünüyor. Şimdi o kadar masraf yapıpta 600D ye geçmenin bir anlamı bence hiç yok.
Bunun dışında düşük ışıkta nasıl performans alırım diye de araştırma yapman lazım. Bunu o makineyle yenebilirsen büyük bir gelişme sağlarsın. Senin sorunun düşük ışık ise o zaman sende kendi ışığını kendin yaratacaksın. Aynı senin makineden daha da eski ve kötü fotoğraf kalitesi olan 40D ile fotoğraf çeken George Prapas gibi.
https://www.flickr.com/photos/gprapas/sets/ (https://www.flickr.com/photos/gprapas/sets/)
(https://farm8.staticflickr.com/7531/15719619787_7bf848d0df_c.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5523/10750368583_63d44b28c1_c.jpg)