Pentax Türkiye Topluluğu
Pentax Fotoğraf Makineleri => Pentax DSLR Fotoğraf Makinaları => Pentax K-5 => Konuyu başlatan: denizlaterna - 16 Ekim, 2016, 13:23:51
-
Merhaba, bir süredir K5 sonuçlarını inceliyorum pixelpeeper.com sitesinden seçip flickr dan bakıyorum fotoğraflara. Nedense keskinlik anlamında tatmin olamıyorum. Bir yandan da 5D klasik örneklerine bakıyorum daha başarılı gibi hissediyorum fakat DXOMARK teslerinde K-5 çok daha ileride görünüyor. Tabiki lens seçimi çok önemli ama K-5i 1000TL civarına alıp 1500TL lik lens alma durumum yok. Bu durumda 10 yaşındaki 5D yi almak mantıklı mı kararsız kalmış durumdayım. Bu durum FF vs APS-c durumu mu?
örnek olarak ;
K-5 için : https://www.flickr.com/photos/55045313@N05/6445662041/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/22607695@N03/5294347098/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/8326485@N06/5631986489/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/108797544@N07/10876356254/sizes/o/
5D için : https://www.flickr.com/photos/61514451@N02/9917011006/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/20951901@N04/2419386053/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/93941721@N06/9764613345/sizes/o/
-
5d sensörüyle her zaman daha iyi olabilir. Ama uygun lens almak ta maliyetli.
Keskinlik konusunda ikisi de normal lenslerle tatmin etmez.
Size önerim bu bütçelere k5iis almanızdır.
Ben bu makineyi kullanmaya başladıktan sonra, 18-55mm kit lensle çektiğim fotoğraflara dahi keskinlik vermedim.
Öncesinde 50mm ile çektiğim fotoğraflara dahi, bir miktar keskinlik verdiğim olmuştu.
-
Her ikisinin de üzerinden birçok yeni gövde çıkınca tabi insan arada kalmıyor değil. K-5 fiyatları çok uygun ve çoğu gerçek manada az kullanılmış makineler. Piyasadaki 5D'ler ise bence daha eskitilmiş gövdeler ve K-5'in kötü hava şartlarına ciddi manada dayanıklılığı, gövde üzerinde titreşim engelleme ve ucuz/kaliteli manuel objektif desteği var.
5D değil de, 5D Mark II olsa belki oyumu Canon'dan yana kullanabilirdim fakat şu durumda bütçe dostu oluşundan oyumu K-5'ten yana kullanıyorum.
-
Bir yandan da IST-DS ile çektiklerimden bile memnundum... Bu kadar incelemek manasız belki de pro olmadığın sürece... Pro seviyeler de zaten uçuk fiyatlarda. 1Dx inanılmaz sonuçlar veriyor ama 20.000TL :) En iyisi seni neyin memnun edeceğini bilmek ve gereksiz araştırmalara girmemek :)
-
Bir yandan da IST-DS ile çektiklerimden bile memnundum... Bu kadar incelemek manasız belki de pro olmadığın sürece... Pro seviyeler de zaten uçuk fiyatlarda. 1Dx inanılmaz sonuçlar veriyor ama 20.000TL :) En iyisi seni neyin memnun edeceğini bilmek ve gereksiz araştırmalara girmemek :)
Özet ile bu. :D İçinden çıkılmaz. Kimi de noise oranlarını araştırmaya kalkıyor iyice çıkmaza giriyor. İnsan önce aldığın gövdeyi beğenmeli, içine sinerek almalı. Gerisi zamanla mutlaka gelir.
-
Her ne kadar önemli değil dediysem de bu keskinlik olayına kafam takıldı. imaging-resource sitesi tüm makinelerle aynı fotoğrafı çekiyor. K5 ile çektikleri fotoğrafa tam boyutlu baktığında netliğin çok zayıf olduğu görünüyor, böyle bir sorun hisseden var mı içinizde? En önemli şey netlik değil mi sonuçta?
Aşağıdaki örnek fotoğrafta sağ tarafta renkli iplerin altındaki ölçüm tablosundaki yazılar K-5te okunmuyor.
Adamlar netleyememiş mi acaba diye de düşünüyorum. Yada AA filtresi olmaması mı daha net bir görüntü veriyor D3300 de?
K-5 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/FULLRES/K5hSLI00100_NR_A.HTM
D3300 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/FULLRES/D3300hSLI00100NR1D.HTM
-
Bence öncelikle ne çekeceğinize karar vermeniz gerekiyor. Çünkü bahsettiğiniz makineler arasında segment farkı var. Birisi crop diğeri ise full frame gövde..Makine seçiminde birçok etken var makinenin ne amaçla kullanılacağı da bunlardan biri.. Ne çekeceğinize karar verip nettende bu konuları etraflıca araştırıp karar vermeniz daha doğru olur. Kendimden örnek vereyim makinemi alırken abartmıyorum bir aydan fazla hertürlü konuyu araştırarak aldım.
-
Bence öncelikle ne çekeceğinize karar vermeniz gerekiyor. Çünkü bahsettiğiniz makineler arasında segment farkı var. Birisi crop diğeri ise full frame gövde..Makine seçiminde birçok etken var makinenin ne amaçla kullanılacağı da bunlardan biri.. Ne çekeceğinize karar verip nettende bu konuları etraflıca araştırıp karar vermeniz daha doğru olur. Kendimden örnek vereyim makinemi alırken abartmıyorum bir aydan fazla hertürlü konuyu araştırarak aldım.
Merhaba, ne istediğimi biliyorum aslında. Sadece şu an bu netlik sorunu aklıma takılıyor. yoksa K-5 şu an açık ara en iyi body benim alabileceğim limitlerde. Bir üst postta görebileceğiniz gibi D3300 de yaklaşık fiyatlarda geziyor ve netlik anlamında daha başarılı görünüyor en azından yazılar okunuyor. Pro fotoğrafçı değilim, K-5 in aklımı çelen özellikleri tabiki çok fazla ancak netlik sorunu olduğu sürece her şeyi bir kez daha düşünüyorum. Bir hevesle makineyi alıp bulanık fotoğraf çekmek istemiyorum. K-3 sonuçları çok daha tatminkar ama oralara çıkamıyorum.
-
Merhaba, ne istediğimi biliyorum aslında. Sadece şu an bu netlik sorunu aklıma takılıyor. yoksa K-5 şu an açık ara en iyi body benim alabileceğim limitlerde. Bir üst postta görebileceğiniz gibi D3300 de yaklaşık fiyatlarda geziyor ve netlik anlamında daha başarılı görünüyor en azından yazılar okunuyor. Pro fotoğrafçı değilim, K-5 in aklımı çelen özellikleri tabiki çok fazla ancak netlik sorunu olduğu sürece her şeyi bir kez daha düşünüyorum. Bir hevesle makineyi alıp bulanık fotoğraf çekmek istemiyorum. K-3 sonuçları çok daha tatminkar ama oralara çıkamıyorum.
O halde bence K-5 almayın. Yada almadan önce aynı şehirde K-5 kullanan kullanıcı var mı bir bakın. Ürünü denemek önemli. Çünkü satın aldıktan sonra verdiği neticeden sahibini memnun etmeyen cihaz heves bile kırar. :(
-
Her ne kadar önemli değil dediysem de bu keskinlik olayına kafam takıldı. imaging-resource sitesi tüm makinelerle aynı fotoğrafı çekiyor. K5 ile çektikleri fotoğrafa tam boyutlu baktığında netliğin çok zayıf olduğu görünüyor, böyle bir sorun hisseden var mı içinizde? En önemli şey netlik değil mi sonuçta?
Aşağıdaki örnek fotoğrafta sağ tarafta renkli iplerin altındaki ölçüm tablosundaki yazılar K-5te okunmuyor.
Adamlar netleyememiş mi acaba diye de düşünüyorum. Yada AA filtresi olmaması mı daha net bir görüntü veriyor D3300 de?
K-5 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/FULLRES/K5hSLI00100_NR_A.HTM
D3300 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/FULLRES/D3300hSLI00100NR1D.HTM
*** Gövdelerde kullanılan lens kalitelerini hatırlatırım...!!! herşeyi değiştirebilir.
* Nikon'da kullanılan Nikkor 60mm f2.8 G ED, Pentax gövdede ne kullanılıyor göremedim...??
-
*** Gövdelerde kullanılan lens kalitelerini hatırlatırım...!!! herşeyi değiştirebilir.
* Nikon'da kullanılan Nikkor 60mm f2.8 G ED, Pentax gövdede ne kullanılıyor göremedim...??
Merhaba, görüyorum ki siz de K5 kullanıyorsunuz. Benim şu an bir K5 i alıp görme deneme şansım yok. Acaba rica etsem buraya tam ölçekli 1-2 örnek koyabilir misiniz? Gerçekten flickr'dan baktığım neredeyse hiç bir fotoğrafta netlik yeterli değil gibi görünüyor.
-
Dijital fotoğraflar ile ilgileniyorsanız mutlaka PS vb programları temel düzeyde kullanabiliyor olmalısınız aksi halde bir çok makine ham çıktısıyla memnun etmeyecektir. Hoş bu bile başlı başına bir tartışma konusu lakin sitelerde gördüğünüz bir çok fotoğraf işlemlerden geçmiş oluyor. Kullanılan lenslerinde büyük önemi var lakin asıl olan kullandığınız lenslerin hangi aralıkta en keskin sonucu verdiğini bilmek. Bu durumda 18-55 kit lens mesela 35mm civarında oldukça tatminkar olabiliyor.
-
Konu başlığı iyice K5 imaj kalitesine döndü 5D ile bir ilgisi kalmadı ama bu saatten sonra değiştirmek istemedim. Bu iki örnekte K3 ün keskinliğinin daha iyi olduğu görülüyor. Benim "Net" diyebileceğim limitlerde. Sanırım biraz daha dişimi sıkıp K3 almalıyım.