Pentax Türkiye Topluluğu

Yardım Merkezi => Ziyaretçi Merkezi => Konuyu başlatan: asdfg - 01 Ağustos, 2012, 12:31:36

Başlık: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: asdfg - 01 Ağustos, 2012, 12:31:36
Merhabalar forumda okudugum ve arastirdigim kadar pentax iyi bir marka fakat pentax bu kadar iyiyse neden canon ve nikon kadar kullanicisi sahibi yok
Yani reklamda derseniz bile herseyin reklami yok iyi olan mal kendini piyasa da gosterir degil mi
Vede muhakhak pentax in da bir kusuru vardir acaba pentax in kusuru nedir okudugum kadariyla focus yaparken kararlilik yokmus vede biraz yavas netliyormus bazi modeller simdiden tessekur 
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: vedib - 03 Ağustos, 2012, 15:42:58
      Dünyanın en klas fotoğraf makineleri  LINHOF ve ARRI  markalar olduğunu bilen çok az fotoğrafsever vardır ve kullanıcısı çok azdır. Pentax firması en kaliteli lens üreticisinden biridir. Kalite anlamında Alman Zeiss firması ile başabaş rekabet halindedir. Zeiss firması gövde satışında çok gerilerdedir. Bir markanın satış rakamlarıyla seçkin oluşunu bir kefede tutamayız.
     Türkiye dışında Pentax seçkin kesimlerin markası olmaya devam ediyor. Günümüz rekabet şartlarında kötü marka ve ürün olmadığını bilmenizi isterim. Kullanıcı kendine uygun ürünü satın alması en doğrusudur. 
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: Baha - 03 Ağustos, 2012, 21:13:07
Zeiss objektifleri yere göre sığdıramıyor kimse. Hakkaten de sormak gerek neden gövdeleri çokta popüler değil diye. :)

Herşeyi pazarlama stratejisine bağlıyorum ben.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: Daestra - 03 Ağustos, 2012, 22:16:46
Bu konuda canon ve nikon yıllardır piyasaya daha çok giriyor. Giriş seviyesi makineleri hemen heryerde satılıyor. Buda isim yapmasını sağlıyor. Ayrıca pentaxın FF gövdesi olmaması aslında reklam adına eksi kayıp oluyor. FF gövdeler çok satan çok kazandıran makineler değil belki ama prof. insanlar FF gövdeleri tercih ediyor ve buda pentaxın duyulmamasında bir neden. Ayrıca ikinci el piyasasının kullanım azlığından dolayı dar olmasıda pentaxın yaygınlığını azaltan sebepler arasında.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: nordlys - 03 Ağustos, 2012, 23:04:17
Bu konuda ben de bir seyler soylemek istiyorum, nacizane!

gerci baha kardesim pazarlama ile ozetlemis cok bir sey eklemeye gerek yok!

Oncelikle canon ve Nikon su anki pazarin anne ve babasi gibi. Diger markalarda ya cocuklari yada uvey evlatlari (bazilari ki pentax buna  dahil edilir kendi capinda yurudugu icin). Ozellikle 80 lerden sonra basta Canon buyuk bor pazarlama stratejisine girdiler, kalite su bu degil, nasil insanlara ulasabilirz! Bunu cok da guzel basardilar.

Simdi cevremizde iyi kotu - ileri duzey amator kullanicilara sorun neden Canon neden Nikon. Verecekleri cevap sudur;yuzlerce objektif secenegin var...derler.

iyi de kardesim o objektiflerden kacina sahip olabileceksin.Kacini alabilaceksin?  Canon`un L serisi objektifleri kaliteli, gercekten guzel ama mukemmel olmayanlari da var L serisinde. Canon veya nikon kullanan bir cok kisiyle yaptigim sohbette bana sunu soylediler. O kadar da kotu makinalar degil ama almak istedigimiz lensler servet degerinde (ozellikle Canon icin) ve su an baska bir sisteme gecsek pahaliya mal olacak cunku butun ekipmanlar (Canon yada Nikon a gore) bu nedenle de birakamiyorlar ve bu sekilde devam ediyorlar. Ama bilmiyorlar ki cok ufak bir butceye neredeyse profesyonel bir ekipmani Pentax ile kuracaklarini.

Forumda cok yeniyim her keze saygilar...

Yorumlarinizi begenerek okuyorum, elimden geldigince inceleme-yorum katkida bulunmaya calisacagim!
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: deathdream - 04 Ağustos, 2012, 03:47:09
pentaxın sloganı ''be interesting'' :) herkeste olan birşeyin sloganı böyle olmazdı, you can canon olurdu mesela.
pentaxın kullanıcılara vakti zamanında ucuz yollu slrlara giden yolu açması onu sevilen, sempatik bir marka yapmış. şu aralar ne olduğunu anlamadığım bir satış politikası içindeler (plastik 250 dolarlık fokus mesafesi göstermeyen lens üretmek).
her firma en çok sayıda ürün satmayı hedeflemez, hatta hedefleyemez. pentax hedeflemeyen, ve canon sony tekelinde olan sensör üretimi dolayısıyla hedefleyemeyen grupta. yine benzer sebeplerden ff gibi bir deryaya da gireceklerini düşünmüyorum. adamlar kendi içinde rekabet ediyor resmen. kullanıcıyı sistem değiştirmeye kadar götüren makineler çıkarıyorlar sırayla. niçin sırayla peki ?

pentaxın zeissle rekabet ettiği konuları merak ettim, fakat araştırdıysam da bulamadım.

pentaxın pazar payı yüksek olsa elbette daha kaliteli ve daha ucuz ürünler sunabilirdi bize. ancak böyle bir durumda da herşeyi fotoğrafa hizmet için yapacaklarını beklemek fazla iyimser olurdu. bu şartlarda bile kullanıcı isteklerine yönelik atılım yapmadıklarını düşünüyorum.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: Baha - 04 Ağustos, 2012, 04:35:13
pentaxın zeissle rekabet ettiği konuları merak ettim, fakat araştırdıysam da bulamadım.

Zeiss ile Pentax'ı objektif gövde sensör yada aksesuar diyip fotoğraf dalına alıp rekabetini kısıtlamamalı.

Olay İskenderun'da başıma geldi. 2-3 yıl kadar önce. Bir grup, fotoğraf çekiyor. Aralarından biriyle göz göze geldik, o yanındakine seslendi felan grup bana bakıyor. Bir anlam veremedim. Yanlarına gidip merhaba dedim. Çok cana yakınlardı zaten hepsiyle tanıştık o an. Pentax'ı görmüşler bende. Hani nasıl anlatıyım, öyle tepki veriyorlar ki sanki bilmem ne koleksiyonu bir gövde var elimde. Özel üretim altın kaplama felan. Bir anlam veremedim davranışlarına "Aaaa Pentax mı?" ee Pentax yani ne var bunda? :))

Tabi beni yaşımdan ötürü hevesle fotoğraf çektiğimi felan düşünmüşlerdir. Biri çantasından Pentax gövde biri Zeiss gövde çıkarıyor, çok olmasa da 1-2 Zeiss objektif vardı ama geri tüm objektifleri Pentax; konuşuyorlar işte anlatıyorlar bana. :)) İskenderun'da Pentax'ı Zeiss'ı nerden bulmuş bunlar? Merak uyandırıyor insanda. Şuan bile Ankara'da Pentax grubu görsem merak ederim. :)) Kaldı ki böyle bir amatör grubun İskenderun'da ne işi var? Kuytu bir yer sayılır İskenderun. Git al bir Canon takıl işte.

Sonradan anladım, doktor grubuymuş o. Hatta bir göz doktoru vardı aralarında, "Muayenemde Pentax harici kullanmam" diyor taraftarcasına. Diğerlerinin uzmanlıklarını bilmiyorum zaten de anlayamayacağım terimler geçiyor ya aralarında, bilmem hangi cihazda Zeiss istermiş. Hani fotoğraf topluluğunda konu tıp. :D Hatta hiç unutmam bu cümleyi tam giderken gülümseyerek söyledi biri "Ya bırakın bu sohbeti, ikisinide alacak paranız yok" :))

Evet hep söylerler Zeiss Pentax optik liderler diye de çok ciddiye almazdım. Olay sonrası bakışım daha da değişti. :) Beklemediğim doğaçlama cümlelerdi....

Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: cbaytan - 04 Ağustos, 2012, 19:28:31
Merhabalar forumda okudugum ve arastirdigim kadar pentax iyi bir marka fakat pentax bu kadar iyiyse neden canon ve nikon kadar kullanicisi sahibi yok
Yani reklamda derseniz bile herseyin reklami yok iyi olan mal kendini piyasa da gosterir degil mi
Vede muhakhak pentax in da bir kusuru vardir acaba pentax in kusuru nedir okudugum kadariyla focus yaparken kararlilik yokmus vede biraz yavas netliyormus bazi modeller simdiden tessekur 


Canon 1984, Nikon 1996, Pentax ise 2006'da K serisi ciddi dijital makina üretmeye başladı bu bir,
İkincisi Pentax başka bir firma olmadan (yeni modellerin yatırımları için) kendi ayaklarının üzerinde duracak  ekonomik güce sahip olmadı hiç.
Üçüncü neden Pentax asla kendi sensörlerini üretmedi, Samsung yada Sony'ye bağımlı oldu hep.. Gerçi Nikonda üretmiyor hala sanırım ama Pentax'tan çok daha önce ve kuvvetli olarak başladı işe,
Son neden ise açıkça bir pazarlama başarısızlığıdır, mesela Türkiyenin yıllarca distribütörsüz kalması veya son günlerde çıkıp inen resmi lens fiyatları bile bunun bir göstergesidir.

Peki neden biz Pentax kullanıyoruz? çünkü 60 yıllık bir maziye dayanan 30 milyondan fazla kaliteli objektifi var, yeni objektifleride Leica-Zeiss çizgisinde görüntüler verir, hem lens hem gövde fiyatları gayet iyidir. Çıkardığı SLR makinaların karşılık gelen modellerde diğer markalara göre üstünlükleri olduğu doğru olmaktan öte, gövde içi SR (sarsıntı önleyici) ve su-toz geçirmezlik gibi rakipsiz özellikleri mevcuttur. Özellikle CCD sensörlü K-10 modeli görüntü kalitesiyle Pentax'ın adeta yeniden doğumu gibi olmuştur, ve Pentax'ın popülaritesini amatör fotoğrafçılar arasında birden arttırmıştır

Bahsettiğiniz düşük ışıkta zayıf AF performansı veren üretimi yeni bitmiş K-5'tir, yeni çıkan K-30 aynı K-5 AF sisteminin yavaşlığı düzeltilmiş ve geiştirilmiş teknolojisini kullanır. K-5'in yerine yeni bir amiral gemisinin açıklanmasıda yakındır.

iyi günler dilerim.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: muhsinbagdadi - 04 Ağustos, 2012, 19:40:55
Can hocam peki "Pentax'ın asıl dalı fotoğraf değil, sadece optik'te uzmandır" düşüncesini hiç benimsediniz mi? Çünkü bildiğim kadarıyla pazarlama başarısızlığı filan değilde, optiğe ağırlık verildiği için fotoğrafçılıktan çok lens üretiminde önde olmuştur. Sizde söylemişsiniz "60yıllık bir maziye dayanan 30 milyondan fazla kaliteli objektifi var". Yanılıyorsam lütfen düzeltin beni. Pentax'a baktığımda daha çok dürbün, objektif vb. gibi üretimleri ağırlıklı hep.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: cbaytan - 04 Ağustos, 2012, 19:51:25
Can hocam peki "Pentax'ın asıl dalı fotoğraf değil, sadece optik'te uzmandır" düşüncesini hiç benimsediniz mi? Çünkü bildiğim kadarıyla pazarlama başarısızlığı filan değilde, optiğe ağırlık verildiği için fotoğrafçılıktan çok lens üretiminde önde olmuştur.

Sorunuzu tam anladığımı sanmıyorum, bahsettiğim 30 milyondan fazla lens fotoğrafçılık için üretildiğine göre, Pentax'ın nasıl asıl dalı fotoğraf değildir oluyor? Kaldıki Medikal ürünler bile fotoğraf üretmiyormu? Onun için bütün dünyada herkes heyecan içinde yeni gövdeler bekliyor, bahsettiğim heyecan az buz bir heyecan değil emin olun, ben yurtdışı forumları takip ediyorum. Nitekim Pentax K-30'la giriş seviyesinde taşı gediğine koydu, BF/FF sorunu filanda yok olsa kokusu çıkardı çoktan, sınıfında mükemmel bir makina.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: nordlys - 20 Aralık, 2012, 21:26:25
      Dünyanın en klas fotoğraf makineleri  LINHOF ve ARRI  markalar olduğunu bilen çok az fotoğrafsever vardır ve kullanıcısı çok azdır. Pentax firması en kaliteli lens üreticisinden biridir. Kalite anlamında Alman Zeiss firması ile başabaş rekabet halindedir. Zeiss firması gövde satışında çok gerilerdedir. Bir markanın satış rakamlarıyla seçkin oluşunu bir kefede tutamayız.
     Türkiye dışında Pentax seçkin kesimlerin markası olmaya devam ediyor. Günümüz rekabet şartlarında kötü marka ve ürün olmadığını bilmenizi isterim. Kullanıcı kendine uygun ürünü satın alması en doğrusudur.


Vedib abi, izninle bir iki sey de ben eklemek istiyorum. Oncelikle forumda cok genis yazildi, biraz karistirilirsa bulunur forumda.
Ikinci olarak, Vedib abi  LINHOF ve ARRI orneklerini vermis. Bir de Hazelblad. Sokakta birine soylesiniz yada elinde dslr olan birine, %80 hazelblad i bilmez ama dunyanin en kaliteli orta format makinalarini yapar.  Her kez alamaz o ayri ama hic mi duymadin diye de sorarlar yada hic mi okumadin, arastirmadin.

Yada bir  Rolleiflex. Bilinmez ama bu markalarin verdigi sonuclar da tadindan yenmez.

Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: gokhanakarsu - 20 Aralık, 2012, 21:53:48
ya bide pentaxın FF i yok diyenler gidip Pentax 645D alsınlar madem o kadar profesyonel çekim yapacaklar :) shutter seside türkü gibi valla...
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: nordlys - 20 Aralık, 2012, 21:56:04
ya bide pentaxın FF i yok diyenler gidip Pentax 645D alsınlar madem o kadar profesyonel çekim yapacaklar :) shutter seside türkü gibi valla...

Gokhan, alip elime deneme firsatim olmadi ama 30cm gibi bir mesafeden gorup atmosferini soluma sansini buldum 645D nin.

Heybeti yeter :)

Imkanlarim dahilinde olsa hic dusunmeden alirim!
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: gokhanakarsu - 20 Aralık, 2012, 23:04:37
Gokhan, alip elime deneme firsatim olmadi ama 30cm gibi bir mesafeden gorup atmosferini soluma sansini buldum 645D nin.

Heybeti yeter :)

Imkanlarim dahilinde olsa hic dusunmeden alirim!

sana özel gelsin abi ;)

Pentax 645D Shutter Sound (http://www.youtube.com/watch?v=PD00IYY-Jew#ws)
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: nordlys - 21 Aralık, 2012, 09:23:32
sana özel gelsin abi ;)

Pentax 645D Shutter Sound (http://www.youtube.com/watch?v=PD00IYY-Jew#ws)

Ayni guzellikte karsilik vereyim Gokhancim

Bu adam (norvec`den ) aldigi 645D yi ozel cantasinda muhafaza ediyor. Saygi bu olsa gerek! 2011 in ocak ayindan bir haberdi.

diger fotografda da detaya bakalim. Cropcularin gozleri senlensin :)
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: arslanturegun - 21 Aralık, 2012, 13:05:21
Bir minik hatırlatma yapayım. 645D, FF olmasına FF, iyi güzel de... formatı farklı, kullanım alanı farklı. Yani, herhangi bir Canon, Nikon, Sony vb. FF ile aynı kategoride değil.
Türkçesi... Canon'un, Sony'nin, Nikon'un orta format makinası olmadığı gibi Pentax'ın da bahsettiğimiz anlamda FF makinası yok.

FF gerekli mi değil mi o da ayrı tartışma konusu. Ucuz yollu bir tane edinmek isterim tabi ama K20D ile de mutlu mesut yaşıyorum. Benim çektiğim tarz fotoğraflar için gerek kalitesi gerek objektif ailesi yetip artıyor bile. Pentax'tan bi-haber profesyonel geçinenlerin sanki ömürlerinde ilk kez DSLR görüyormuş gibi bakmaları ve hatta sorular sormaları da ayrı bir keyif :).
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: Korhan - 21 Aralık, 2012, 20:09:52
Vedib abi, izninle bir iki sey de ben eklemek istiyorum. Oncelikle forumda cok genis yazildi, biraz karistirilirsa bulunur forumda.
Ikinci olarak, Vedib abi  LINHOF ve ARRI orneklerini vermis. Bir de Hazelblad. Sokakta birine soylesiniz yada elinde dslr olan birine, %80 hazelblad i bilmez ama dunyanin en kaliteli orta format makinalarini yapar.  Her kez alamaz o ayri ama hic mi duymadin diye de sorarlar yada hic mi okumadin, arastirmadin.

Yada bir  Rolleiflex. Bilinmez ama bu markalarin verdigi sonuclar da tadindan yenmez.
selam,
hiç mi duymadın diye sorarlar diyorsunuz da markayı yanlış yazmışsınız :)
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: nordlys - 21 Aralık, 2012, 20:11:08
selam,
hiç mi duymadın diye sorarlar diyorsunuz da markayı yanlış yazmışsınız :)

Duzeltmen iyi olmus, iki ss i unutmusuz.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: MC145 - 21 Aralık, 2012, 22:41:57
Pentax fantastik ( hobi amaçlı ) çekimler
ve ekonomik imkanları az olanlar için bir numara bir ekipman fakat
Türkiye de sağlam bir tüccarı olmadığı için yeterli tanıtım yapılamıyor
aynı şekilde alım satım yapılamıyor.
Bir kaç kişi işin karaborsacılığını yani fırsatçılığını yapıyor.
Tek tük yurt dışından kaça ekipman getirtip yok pahasına satmaya kalkıyorlar.

Pentax'ın tüm ürünlerini uygun fiatlara getirip Türkiye de pazarlayacak ve bu ürünlere sürekli sahip çıkacak iyi bir Tüccara gerek var.
Ve bu konuda bir boşlukda var aslında birisi adam akıllı bu işe girişşe hem para kazanır hemde Türkiyede durumböyle olmaz.
Böylece Pentaxcılarda uygun fiatlara bolca dilediği ekipmanlara kavuşur.
Anlatmak istediğim Tüccar tipi Hem uygun fiata Sıfır ürün getirtip satacak hem de Türküyede ki 2. el piyasasını da hareketli ve canlı tutacak.
İmkanı olanlar için bu yönde bir boşluğun olduğunu belirtmek isterim.
Aksi halde aradığımız ekipmanlara aksesuarlar bulunmaz Hint kumaşı gibi olacak gözümüzde.
Vesselam.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: ercan69 - 21 Aralık, 2012, 23:40:32
Pentax fantastik ( hobi amaçlı ) çekimler
ve ekonomik imkanları az olanlar için bir numara bir ekipman fakat
Türkiye de sağlam bir tüccarı olmadığı için yeterli tanıtım yapılamıyor
aynı şekilde alım satım yapılamıyor.
Bir kaç kişi işin karaborsacılığını yani fırsatçılığını yapıyor.
Tek tük yurt dışından kaça ekipman getirtip yok pahasına satmaya kalkıyorlar.

Pentax'ın tüm ürünlerini uygun fiatlara getirip Türkiye de pazarlayacak ve bu ürünlere sürekli sahip çıkacak iyi bir Tüccara gerek var.
Ve bu konuda bir boşlukda var aslında birisi adam akıllı bu işe girişşe hem para kazanır hemde Türkiyede durumböyle olmaz.
Böylece Pentaxcılarda uygun fiatlara bolca dilediği ekipmanlara kavuşur.
Anlatmak istediğim Tüccar tipi Hem uygun fiata Sıfır ürün getirtip satacak hem de Türküyede ki 2. el piyasasını da hareketli ve canlı tutacak.
İmkanı olanlar için bu yönde bir boşluğun olduğunu belirtmek isterim.
Aksi halde aradığımız ekipmanlara aksesuarlar bulunmaz Hint kumaşı gibi olacak gözümüzde.
Vesselam.


bu tarz bir söylemde bulunmuşşsun tabiki kesinlıkle üzerime alınmıyorum amma sonuçda yurt dışından satış yapan birisi olarak cevap vermek istedim şunuda düşünmek lazım kimse kimseyi zorlamıyor ayrıca gümrükden geçen bir üründe nasıl kaçak oluyor.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: MC145 - 21 Aralık, 2012, 23:46:02

bu tarz bir söylemde bulunmuşşsun tabiki kesinlıkle üzerime alınmıyorum amma sonuçda yurt dışından satış yapan birisi olarak cevap vermek istedim şunuda düşünmek lazım kimse kimseyi zorlamıyor ayrıca gümrükden geçen bir üründe nasıl kaçak oluyor.

Ercan bey,

Yakınmam sizinle bağlatılı değil.

Yaşadığım bildiğim olaylar var bu konuda.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: gokhanakarsu - 22 Aralık, 2012, 01:19:27
sonuçta herkes kendi rızasıyla alıyor, fiyat pahalı yada ucuz.Ercan abiyi eleştirmek yanlış olur.TR deki fotoğraf ürünleri satan firmaların(dükkanların) yapmadığı ve yapamadığı işi yapıyor.TR de bulunmayan ürünlere ulaşma imkanı oluyor en azından alıcının.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: MC145 - 22 Aralık, 2012, 08:05:01
sonuçta herkes kendi rızasıyla alıyor, fiyat pahalı yada ucuz.Ercan abiyi eleştirmek yanlış olur.TR deki fotoğraf ürünleri satan firmaların(dükkanların) yapmadığı ve yapamadığı işi yapıyor.TR de bulunmayan ürünlere ulaşma imkanı oluyor en azından alıcının.

Ercan Abiyi konu veya eleştiri konusu yapmadım, Türkiye de Pentax piyasasında bazı sıkıntılar gördüm yaşadım, yorumum buna istinadendir.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: gokhanakarsu - 22 Aralık, 2012, 11:58:51
Ercan Abiyi konu veya eleştiri konusu yapmadım, Türkiye de Pentax piyasasında bazı sıkıntılar gördüm yaşadım, yorumum buna istinadendir.
abi ben sana ithafen yazmamıştım ;) bende senin gibi düşünüyorum zaten. yanlış anlaşılma olmasın, ercan abinin açıklamalarından sonra böyle bişey belirttim.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: fatihonline - 12 Aralık, 2013, 13:13:13
Merhaba arkadaşlar sizlere bir sorum olcak ben yaklaşık 1.5 yıldır pentax k20d kullanıyorum begenerek kullanıyorum benim sorum şu lens bulamıyorum sıfır taksitli bir lens almaya kaltımda hiç bir yerde stokta yok  benim size sorum su

Pentax K20D 20 bin shuttur da tertemiz en ufak çiziği yok 50mm 1.7 manuel pentax lens 18-55 kit lens ve 70-210mm manuel lensim var lens daha cok portre aralıklı çalışıyorur şimdi sizce bu makineye;

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical bu lensi alıp 899 tl devam mı etmeliyim

1100 tl fark verip canon 60d kapalı kutu veren bi fotografçı var sizce ne yapmalıyım ? bu takas ne kadar mantıklı eğer pentax k20d verirsem yerine ne almam mantıklı olur

görüş ve önerilerinizi bekliyorum

http://500px.com/FatihDemirgz (http://500px.com/FatihDemirgz)

Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: Ferhat0316 - 12 Aralık, 2013, 13:19:10
Merhaba arkadaşlar sizlere bir sorum olcak ben yaklaşık 1.5 yıldır pentax k20d kullanıyorum begenerek kullanıyorum benim sorum şu lens bulamıyorum sıfır taksitli bir lens almaya kaltımda hiç bir yerde stokta yok  benim size sorum su

Pentax K20D 20 bin shuttur da tertemiz en ufak çiziği yok 50mm 1.7 manuel pentax lens 18-55 kit lens ve 70-210mm manuel lensim var lens daha cok portre aralıklı çalışıyorur şimdi sizce bu makineye;

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical bu lensi alıp 899 tl devam mı etmeliyim

1100 tl fark verip canon 60d kapalı kutu veren bi fotografçı var sizce ne yapmalıyım ? bu takas ne kadar mantıklı eğer pentax k20d verirsem yerine ne almam mantıklı olur

görüş ve önerilerinizi bekliyorum

http://500px.com/FatihDemirgz (http://500px.com/FatihDemirgz)
Fotozeynepte pentaxın bir çok lensi stokta var görünüyor. Orası ile görüştünüz mü?
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: fatihonline - 12 Aralık, 2013, 13:34:43
ewet görüştüm  aslında bu lensi istiyorum
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=8997 (http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=8997)

ama hiçbir yerde stokta yok sadece 1 tane stokta kalmış oda teşir ve kapakta kırık var sanırım öle söylediler
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical bu lensi alıp 899 tl devam mı etmeliyim  899 değermi işimi görürmü potre calşmak istiyorm artık o yüzden kararsız kaldım
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: arslanturegun - 12 Aralık, 2013, 17:32:07
17-50 yi sadece portre için almayı düşünüyorsanız o kadar para vermeye gerek yok. Temiz bir 50 mm 1:1.7 manuel objektif işinizi haydi haydi görecektir (ki zaten elinizde varmış). Adam gibi portre lensi isterim diyorsanız Tamron 90mm veya Pentax 100mm makro objektiflerden birine yatırım yapın derim.
Portre de çekeyim ama zoom da olsun derseniz Tamron 70 - 200 1:2.8 parayı hak eden bir objektiftir.

Pentax K20D ile Canon 60D kıyaslamasını bilemeyeceğim. Yine portreden yola çıkacak olursak, ya yeterli doğal ışıkta ya da kontrollü yapay ışıkta çalışıyorsunuz demektir. Yani, yüksek bir ISO performansına ihtiyaç duymazsınız.

Bu arada, temiz bir ikinci el objektif de alabilirsiniz.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: fatihonline - 13 Aralık, 2013, 14:24:11
merhaba önerin için çok teşekkürler  bende 50mm f1.7 var tek sıkıntım manuel olması fakat 18-55 lensimde karanlık biraz ve içinde buharlaşma oldu o yüzden soğudum şimdi ben

http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=5771 (http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=5771)
bu lensi bu fiyata alaiblirmiyim uygun mudur

bide limited lensler nasıldır portede benim için af yapması cok önemli limited lensler çok küçük ince onlar mauel gibi geldi açıkcası :))) gece cekimi ve porteyi çok seviyorum


http://500px.com/FatihDemirgz (http://500px.com/FatihDemirgz)

bu ların hepsi 50mm 1.7f ile cekildi :))) şimdi bu kaliteyi yakalıamısken hayl krıklı uyramak istemiyorum :))
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: arslanturegun - 13 Aralık, 2013, 14:53:31
...
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=5771 (http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=5771)
bu lensi bu fiyata alaiblirmiyim uygun mudur
...

Tamron'un B&H fiyatı (Adorama da aşağı yukarı aynı) yaklaşık 500 USD. Yani kişi beraberinde getirtmeyecek olursanız, ve gümrüklü olarak girerse en iyi ihtimalle 700 ile 900 USD arası bir para tutacaktır. Bu durumda da sitedeki fiyat bana göre hiç de fena değil.

Pentax Limited lensim hiç olmadığı için yorum yapamayacağım. Ancak, adamlar bunu ayrı bir kategoriye koyup da fiyatını yüksek tutuyorsa bir hikmeti vardır diye düşünüyorum. Ki Pentax, dünyada kalitesini kanıtlamış iyi optik üreten bir firma.

Portrede, makro ile prime arasındaki en önemli fark iyi bir prime lensin makroya oranla daha açık bir diyaframa sahip oluşu bana göre. Daha iyi bokeh ve daha yumuşak bir arka plan yakalama imkanı prime ile daha çok. Makro ise portrede detay arayanların sevdiği bir lens.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: muhsinbagdadi - 13 Aralık, 2013, 15:21:07
Cehaletten kaynaklı ve diğer firmaların asıl odak noktaları fotoğraf piyasası olduğu için pazarlamaları daha iyi. Bu yüzden pentax kullanıcısı bu kadar ve daha az bilinen bir marka. Neden günümüzde Hasselbald gibi dünyanın en iyi fotoğraf makinesini üreten bir firmanın bu kadar az sayıda kullanıcısı var bunu hiç düşündünüz mü? Lütfen Pentax'ı kötüleyip durmayın. Madem bu kadar az kullanıcısı var ve bu kadar kötü bir marka, neden sizde hala kullanıyorsunuz bunu bir düşünün.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: lewel123 - 15 Aralık, 2013, 16:15:17
Ben neden bir sene araştırdıktan sonra K5 aldığımı anlatıyım.
İlk olarak Nikon D90 düşündüm.Hatta kararımı bile vermiştim.Ama sonradan video kalitesinin ve mp düşük olması ve eski bir model olmasından dolayı vazgeçtim.
Sonra Sony Alfa serisi kafama takıldı.A58'in vizörünü ,8 FPS çekim hızı,video kalitesi herşeyi tam bana göreydi.Üstelik sıfır fiyatlarıda ucuzdu.Ertesi hafta bide canlı göreyim dedim ve görmez olaydı.Malzeme kalitesi vasat.Makineyi elime aldığımda gacur gucur sesler geliyor.Ayrıca o kadar övdükleri SLT vizörü artık kullanmayacak olmalarından dolayı vazgeçtim...
Sony'den sonra arkadaşlar kafama nx300'ü soktu biraz göz gezdirdim ama teknoloji olarak yeni bir model olduğu için ondanda vazgeçtim.

En son bir arkadaşımın evininde Siyah Pentax Spotmatic gördüm.Pentax'ı kusura bakmayın ama önceden dandik,kıytırık bir marka olarak biliyordum.Ama o antika makinayı görünce gerçekten köklü ve sağlam bir marka olduğunu anladım.Tabi ben başladım araştırmaya , ilk sıfır k30'lara bakmaya başladım.Renkli olaması biraz hoşuma gitti.Ama Fiyat/Performansa çok takıntılı biriyim.O kadar para vermektense ikinciel daha iyi bir makine alabilirim diye düşündüm.Ve karşıma Pentax k-5 çıktı d7000 ile kıyasladım ve  aldım.Herşeyiyle çok iyi bir makina.Görenler hayran kalıyor.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: osmanmert - 15 Aralık, 2013, 16:41:13
Merhaba,

Önceden çok araştırdım, kıyasladım fakat Pentax W80 kompakt makinenin işyerim tarafından bana verilmesi ile kesin kararımı verdim. Pentax birçok yönü ile daha çok ön plana çıkıyordu.
Evet, kullanıcısının az olması, lenslerin zor bulunması vb. problemleri oluyor ama yine de bırakılmıyor :)
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: fipar - 16 Aralık, 2013, 15:30:28
Şimdi şöyle bir soru soralım:
Arçelik o kadar iyi olmadıağı halde niçin bu kadar çok kullanıcısı var?
Cevap olarak şunları sayalım:
1)Arçelik reklam için ciddi bir kaynak aktarıyor ve ürünlerini tanıtıyor.
2)En küçük ilçede bile Arçelik ürünlerine ulaşabilirsiniz
3)Nerede olursanız olsun Arçelik size mükemmel bir servis hizmeti verir.

Peki Pentax bu kadar iyi olduğu halde niçin bu kadar az kullanıcısı var diye sorulduğunda cevap kendiliğinden belirmiyor mu?
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: gleam - 16 Aralık, 2013, 15:56:42
Bir minik hatırlatma yapayım. 645D, FF olmasına FF, iyi güzel de... formatı farklı, kullanım alanı farklı. Yani, herhangi bir Canon, Nikon, Sony vb. FF ile aynı kategoride değil.
Türkçesi... Canon'un, Sony'nin, Nikon'un orta format makinası olmadığı gibi Pentax'ın da bahsettiğimiz anlamda FF makinası yok.

FF gerekli mi değil mi o da ayrı tartışma konusu. Ucuz yollu bir tane edinmek isterim tabi ama K20D ile de mutlu mesut yaşıyorum. Benim çektiğim tarz fotoğraflar için gerek kalitesi gerek objektif ailesi yetip artıyor bile. Pentax'tan bi-haber profesyonel geçinenlerin sanki ömürlerinde ilk kez DSLR görüyormuş gibi bakmaları ve hatta sorular sormaları da ayrı bir keyif :).
FF değil medium yani orta format.Başka bir dünyada diyebilirsiniz? Ama her zaman şu klişeleşmiş ama asla anlamını yitirmeyecek olan sözü söylemeden geçemeyeceğim.Önemli olan sadece makine değil fotoğrafın içeriği ve kompozisyonudur.iyi bir fotoğrafçıya ne verirsen ver iyi fotoğraflar çekecektir.İmaj kalitesi sonra gelir.Pentax bir tarz oluşturmuştur.Butik bir markadır.Yada şimdiye kadar öyle olmaya çalıştılar.Şimdi her ne kadar piyasaya oynamaya başladılarsada bu saatten sonra yaygınlaşması biraz zor.Ama kullananlar tüm çilesine rağmen vazgeçmezler çünkü sıradışı ürünler yapar.yenilikçi bir firmadır.Muhteşem denilebilecek bir tuş dizilimine sahiptir.(bence  :))Alışınca canon yada nikonlar biraz garip geliyor.Şahsen benim pek marka takıntım yok ancak beklentilerimi karşıladığı sürece vazgeçmeye niyetimde yok.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: zaferguler - 16 Aralık, 2013, 16:40:10
Şimdi şöyle bir soru soralım:
Arçelik o kadar iyi olmadıağı halde niçin bu kadar çok kullanıcısı var?
Cevap olarak şunları sayalım:
1)Arçelik reklam için ciddi bir kaynak aktarıyor ve ürünlerini tanıtıyor.
2)En küçük ilçede bile Arçelik ürünlerine ulaşabilirsiniz
3)Nerede olursanız olsun Arçelik size mükemmel bir servis hizmeti verir.

Peki Pentax bu kadar iyi olduğu halde niçin bu kadar az kullanıcısı var diye sorulduğunda cevap kendiliğinden belirmiyor mu?
valla hocam arçelik örneği pek mantıklı değil bence. Sonuçta yerli üretim. Her yerde bulmak mümkün tabi. Teknik servise gelince diğer markalar içinde her yerde bulmak mümkün değilki. Bence pentaxın Türkiyedeki tek problemi nar A.Ş. Yeterince eğilimde ve reklamda bulunulmuyor. Düşününki düsbirütör olmasına rağmen her ürün elinde yok. Resmi doğru dürüst bir sitesi yok. vb gibi gibi uzar. Açıkça diyeyimki eğer şu iki forum sitesi olmasaydı benimde pentaxla işim olmazdı. Gerçi bu iki site artık tek site oldu. :)
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: fipar - 16 Aralık, 2013, 17:18:26
valla hocam arçelik örneği pek mantıklı değil bence. Sonuçta yerli üretim. Her yerde bulmak mümkün tabi. Teknik servise gelince diğer markalar içinde her yerde bulmak mümkün değilki. Bence pentaxın Türkiyedeki tek problemi nar A.Ş. Yeterince eğilimde ve reklamda bulunulmuyor. Düşününki düsbirütör olmasına rağmen her ürün elinde yok. Resmi doğru dürüst bir sitesi yok. vb gibi gibi uzar. Açıkça diyeyimki eğer şu iki forum sitesi olmasaydı benimde pentaxla işim olmazdı. Gerçi bu iki site artık tek site oldu. :)
Tamam işte, kolay ulaşılamıyor, tanıtımı yapılmıyor ve servis sorunlu.
Arçelik bayilerinde yerli üretim olmayan LG ürünler de peynir ekmek gibi satıyor zira Arçelik güvence veriyor.
(Bu arada Arçelik markasını hiç sevmem ve evime de sokmam. Belki bu yüzden Pentax tercih etmiş de olabilirim  ;D )
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: zaferguler - 16 Aralık, 2013, 17:25:25
Tamam işte, kolay ulaşılamıyor, tanıtımı yapılmıyor ve servis sorunlu.
Arçelik bayilerinde yerli üretim olmayan LG ürünler de peynir ekmek gibi satıyor zira Arçelik güvence veriyor.
(Bu arada Arçelik markasını hiç sevmem ve evime de sokmam. Belki bu yüzden Pentax tercih etmiş de olabilirim  ;D )
ozaman aynı şeyleri düşünüyormuşuz. ;)
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: selman - 02 Haziran, 2014, 22:59:17
Aslında buradaki mesajlar bile nereden nereye gelindiğinin göstergesi.Çok yol alındı şu an için konuşursam;

1-Teknik servis- sıkıntısız
2-Servisin garanti sürecini işletmesi- skıntısız
3-Lens bulunabilirlik-sıkıntısız hatta sıfır lensler yurtdışından ucuz bile diyebilirim
4-Ürün çeşitliliği sıkıntsız - FF olmazsa olmaz diyenler için o kısmı sıkıntılı diyeyim

5-Garantili gövde fiyatları- En sıkıntılı olanlardan bir tanesi bu, 500 TL den daha fazla yurtdışı ile fark olmamalı ama sıfır gövde fiyatları pahalı ilk çıktığı bir sene boyunca daha da pahalı
6-Aksesuar seçenekleri- Sıkıntılı, maalesef Pentax satan mağazalarda bile yok.Aksesuar bulamıyorsun istek üzerine getirme gibi bir hizmetleri de yok çoğunlukla.Tamam stok olayını anlarım belki ama en azından istek üzerine getirtmeleri lazım.

Amacı sadece fotoğraf çekmek olan ( ekipman hastası değilseniz yani) f/p anlamında Pentaxtan başka seçenek yok.Ayrıca satışı belki az ama kemikleşmiş bir kullanıcı kitlesi de kendine oluşturuyor ki yukarıdaki eksiklikleri de giderince sabit kitlesini tutar.En belirgin avantajları ne derseniz.

1-F/P olarak hala rakipsiz.Pentax özellikle K-5 II serisini kullandıktan sonra sizi diğer markaların ancak FF makineleri tatmin eder.
2-Ekipmanları kaliteli, tank gibi diyebiliriz diğer markalarda üst seviyelerde gördüğünüz malzeme kalitesini çok daha ucuza alıyorsunuz.
3-Gayet kompakt yapıda.Aynasız makinemde var, boyut olarak en-boy-genişliğin bazı noktalarında lens ile beraber aynasız makineler daha büyük.Bazı lenslerde bu fark iyice açılıyor.Açıkçası aynasız makinalara bile rakip diyebilirim.Boyut/performans anlamında da bilindik markalara göre rakipsiz.( Aynasızlar tam rakibi değil ama onlarla bile kapışabiliyor).
4-Kullanıcı dostu.Gereksiz pek lensi yok acaba şu nasıl demiyorsunuz ihtiyacınız neyse o. ( Bu kısım ekipman hastalarına göre yetersiz tabi). Ayrıca eski manuel lensleri de çok kaliteli ve sorunsuzca kullanabiliyorsunuz.Özellikle A modlu olanları kullanmak çocuk oyuncağı, diyelim ki maddi durumunuz biraz kötüleşti 28 ve 50 mm iki tane manuel lens ile k10d gövdeyi alır eski kalitede çekimlerinize devam edersiniz.Bu yine diğer markalarda f/p imkansız.
5-Jpg çıktıları özellikle K-5 ten sonra çok çok kaliteli.RAW işlemek ile uğraşmak istemiyorsanız veya aceleniz var hemen fotoğrafları arkadaşlarınıza verecekseniz Diğer markalarda bu yine maalesef mümkün değil.

İlk etapta aklıma gelen bunlar.Elbette kusur aradıktan sonra her makinede bulunabilir yukarıdaki yorumların hepsi f/p olarak yapıldı dikkatiniz çekersem.Elbette buna rağmen yine neden bu kadar az satılıyor biliniyor derseniz firmanın politikaları ile alakalı birşey.Yurtdışında da aynı kullanıcı kitlesi hep bellidir Pentax'ın.Bunun avantajları da var dezavantajları da.En bilindik avantajı her zaman farklısınızdır,hangi gruba katılırsanız katılın Pentaxçı ya sadece siz ya da bir iki kişi olursunuz.Dezavantajı ise yukarıda yazdığım gibi her zaman ekipman özellikle aksesuar bulmak sorun olabiliyor.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: Lupara - 03 Haziran, 2014, 00:35:48


Ekipman hastası olanların da pentax alması gerekiyor. Diğer markaların lens fiyatlarını hiç incelemiyorsunuz galiba. Özellikle 2.el. Arada korkunç bir fark var.
Canonda da, nikonda dais/vr olmadan lensleri kullanmak zor iş. vr li lensler cidden çok pahalı. Pentaxta düşünmeden lens alıyoruz. Nikon canon lenslerini iyice düşünmeden almak pahalı bir iş. Bir lens aldınız mı  başka bir lense para kalmaz.
Üstelik is/vr nedeniyle lensler büyük ve ağır.

Pentaxta olmayan bazı güzel aralıkları ise çok pahalı.
16-85 gibi güzel bir aralık ise 800 liradan başlıyor.

Tek güzel tarafı 50mm. O da apsc de işe yaramaz.

pentax 18-55    100 lira                   nikon 18-55 vr  250
pentax 50-200  200 lira civarında.   nikon vr li olanı 350
pentax 35mm     250-300                 nikon               600
 
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: lionyigit - 03 Haziran, 2014, 01:15:35
katılıyorum...
Nikon ve Canon'da tamam lens bol ama çok kafa karıştırıcı ve VR - is olayını çok gıcık buluyorum
tamamen pazarlama taktiği ve para tuzağı
geçende bir konuda yazdım gerçi ama tekrar yazayım
Pentax'ın limited lensleri özellikle gövde ve lens kalitesi açısından Canon/Nikonlara göre daha iyi
ama en önemlisi kompakt olması... ve fiyat avantajı..
örnek açıklayım...

Pentax smc Pentax-D FA 100mm f/2.8 WR Macro Lens / 850 usd / (340 g)

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM / 1050 usd / (625 g)

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED / 900 usd /  (790 g)

*****************************************************

Pentax Telephoto SMCP-FA 77mm f/1.8 Limited / 1050 usd / (269 g)

Pentax HD Pentax DA 70mm f/2.4 Limited Lens / 750 usd / (130 g)

Canon EF 85mm f/1.2L II USM / 2200 usd / (1025 g)

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G / 1530 usd / (660 g)

*******************************************

Ekipman hastası olanların da pentax alması gerekiyor. Diğer markaların lens fiyatlarını hiç incelemiyorsunuz galiba. Özellikle 2.el. Arada korkunç bir fark var.
Canonda da, nikonda dais/vr olmadan lensleri kullanmak zor iş. vr li lensler cidden çok pahalı. Pentaxta düşünmeden lens alıyoruz. Nikon canon lenslerini iyice düşünmeden almak pahalı bir iş. Bir lens aldınız mı  başka bir lense para kalmaz.
Üstelik is/vr nedeniyle lensler büyük ve ağır.

Pentaxta olmayan bazı güzel aralıkları ise çok pahalı.
16-85 gibi güzel bir aralık ise 800 liradan başlıyor.

Tek güzel tarafı 50mm. O da apsc de işe yaramaz.

pentax 18-55    100 lira                   nikon 18-55 vr  250
pentax 50-200  200 lira civarında.   nikon vr li olanı 350
pentax 35mm     250-300                 nikon               600
 
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: OnurD. - 03 Haziran, 2014, 03:53:01
85mm f1.8 gibi bir lens 700tlye bulunabiliyor.
24-105 L gibi kontrast ve renk canavari bir lens 1550tl ye sifir olarak bulunabiliyor. 50mm f1.8 200tl, 55-250 300-400 arasi. 15-85mm is usm 900-1000tl.
Ben Canon kullaniyordum elde olmayan sebeplerden sattim.
en guncel apsc sensorlu makine 70d, son makinem oydu. hic begenmemistim fotograf makinasi degil oyuncak yapmislar. uzun sure 60d kullandim. Nex3 umden farkli kareler alamadim sahsen. lens konusunda yuksek butcelere cikildikca cok acayip performansli lensler var. 85mm f1.2 , 135mm f2, 24-70f2.8 II gibi.
3.parti ureticilerde resmen canon ve nikona calisiyor.

Pentax FF bir govde yapmadigi surece, piyasada profesyonel olarak is yapan adamlarin tercihi disinda kalacaktir. Bu kisiler ellerinde kirmizi halkali lensleriyle urun, katalog cekimleri vs. yaptiklarinda aslinda bir nevi markanin reklamini yapiyorlar. bilincsiz kullanicida canon iyiymis nikon iyiymis diyip elektronik marketlerde bolca bulunan canon 1100d , 600d , 70d --- Nikon 3100, 5100, d7100 gibi aletlerden butcesine uyani aliyor 18-55 lensle ve prof makinem var diye boynun takiyor.
18-55 yetmedi zoom lazim hop 55-250 yada 70-300 gibi lensler. sonra 200tl hop 50mm f1.8.
aradan zaman geciyor keskin foto  istiyorum diyor; gelsin 17-50.
600d bana yetmedi 60d daha iyiymis ondan alayim diyor ve aliyor. halbuki bilmiyorki ayni sensor var hic bir degisiklik yok aralarinda. daha buyuk body; himm ben tam profesionel oldum :)
sonra ff makineye yatirim adi altinda L serisi lens alinmaya basliyor. 17-40 , 24-105 ilk sazanlanilan lenslerdir. lensler aliniyor ama yok biseyler eksik diyip FF bir makine aliniyor 5D clasic gibi 2005 uretimi bir makine. belli sure kullanilip mark2 sevdasina tutulunuyor. lensler ve 5d satilip mark2 aliniyor 50mm f1.8 ile idare ediliyor. sonra tamron 28-75 f2.8 gibi bir nebze iyi olan bir lens vs. vs.

yukarda kismen kendi basimdan gecenleride kapsayan bir ornek verdim.
 
Canon neden cok satiliyor?

bol photoshop, biraz oneri, kirmizi halkali buyuk filtre capli goze sokulan objektifler vs.

Canon mu Evet gercekten Canon Ama en az bir 5D, gerisi tirt.
FF bir makine cikarmadikca pentax isi zor. Halbuki cikarsa piyasayi altust eder.

Ayrica; 3750tl gibi bir fiyata, sifir 6D, 3400tlye d600 varken apsc sensorlu bir makineye 2500tl den fazla para vermek nekadar mantikli? (ornito  ve spor fotograflari ilgi alani degilse)

via Note2
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: OnurD. - 03 Haziran, 2014, 03:58:41
Ek olarak AF hizi ve kararliligi ciddi anlamda Basarili Canonda. isteyen bulsun herhangibir canon govde taksin ucuna 135f2 L bassin denklansore. sahsen 60d ile kullandim kisa surelide olsa. netlik kacirmak gercekten basari ister.

via Note2

Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: selman - 03 Haziran, 2014, 12:59:16
Ekipman hastaları Pentax'a bakmaz kim ne dersen desin.Evet Pentax ayarında olanları ucuz değil VR olup olmaması kafa karıştırıcı belki ama lens çeşitliliği bol diğer markalarda, son kullanıcı buna bakıyor.Şu ana kadar ekipman hastası kim Pentax kullandı ise terkettiğini gördüm.Ne kadarını kullanırsınız o lenslerin ayrı konu ama çeşit bol bazısı ucuz bazısı pahalı.

@Onur

FF makinelerine birşey denemez gerek gövde kaliteleri gerekse diğer yönlerden çok daha kaliteliler.Bunun sebebi sensör farkı değil, Canon ve Nikon FF gövdelerini APSCden çok farklı yapıyor.Dediğiniz gibi şimşek gibi odaklıyor,magzenyum kasa,her türlü şartta kullanabiliyorsunuz,tank gibi sağlamlar vs vs. Fakat yazımda da belirttiğim gibi bizim gibi kullanıcılar için f/p anlamında aşırı pahalı kalıyor.Elbette boyut ağırlık gibi başka dezavantajları da cabası.

Pentax FF gövde yapsa bile piyasaya hakim olur mu, soru işareti. Bu tür ticari firmalarda ( gazetecilik,reklamcılık vs) ekipmanlar sadece kaliteye bağlı olarak seçilmez.Satış,pazarlama vs gibi birçok faktör var.Bu eskiden de böyleydi filmli makineler döneminde de bilindik iki marka daha çok tercih ediliyordu.

Benim burada yazdıklarım zar,zor üçbeş kuruş parası olup ama yanlış ekipman peşinde koşan kişilere.Yoksa Canon Dx, Nikon D serisi gövdelere ve üst seviye lenslerine laf atan çarpılır, birçok yönden daha üstünler ama f/p ? Napolyan ne demiş para olsa dünyayı alırım ama ordular para ile dönüyor. :D Tabi benim gibi kullancılar açısında tek kriter o da değil boyut,taşınabilirlikte var yoksa ucuz olsa bile ben o gövdeleri şu anda almam, alsam bile ikinci makine olarak alırım.
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: aslan_leon - 03 Haziran, 2014, 14:36:57
ekipman olarak hemen hepsi ortalama kullanıcı için yeterlidir. nihayetinde arkalarında onlarca yıllık bir birikim bulunmaktadır. canon ve nikon dışında olympus ve sony (minoltanın temelleri üzerine inşa edilmiştir) fotoğraf için yeterlidir.
günümüz dünyasında insanlar tüketim nesneleri ile aralarında aidiyet bağı kuruyorlar. nihai aşamada amacına götüren bir araç olması gerekirken onun ile arasında duygusal bağ kuruyor. bir fetiş nesnesine dönüşüveriyor.
tekelci aşamaya gelmiş kapitalizmde büyükler balıklar pastadan daha fazla pay almak için küçük balıkları yutarak devam ediyorlar. filmli zamanın onlarca markası yok oldu. piyasanın karizmatik markaları yashica, contax, minolta ve konica vb markalar birer birer yok oldular. devamlı el değiştiren ama bir türlü çıkış yapamayan pentax ile aynasızlar ile yeni bir alan açarak çıkış yapan ama buna rağmen büyük zarar açıklayıp sony satışı konuşulan olympus için çanların çalması muhtemeldir.
hobi amaçlı filmli makinaların bile fotoğraf için yeterli olduğu günümüzde 6 ayda bir makina çıkararak güdüleniyor insanlar. binlerce dolar ödeyerek tekellerin kar oranlarını artırmaktan başka bir şeye yaramıyor. teknoloji devrimi insanlığı delicesine tüketmeye sevk ediyor. gece yarıları dükkanların önünde yatarak. alacak parası olmamasına rağmen geleceğini ipotek altına aldırarak.
insanlık varolmak için tüketmiyor, tüketmek için var.
varlıklarımız tekellerin varlığına armağan olmuş
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: gokhans - 03 Haziran, 2014, 16:17:17
ekipman olarak hemen hepsi ortalama kullanıcı için yeterlidir. nihayetinde arkalarında onlarca yıllık bir birikim bulunmaktadır. canon ve nikon dışında olympus ve sony (minoltanın temelleri üzerine inşa edilmiştir) fotoğraf için yeterlidir.
günümüz dünyasında insanlar tüketim nesneleri ile aralarında aidiyet bağı kuruyorlar. nihai aşamada amacına götüren bir araç olması gerekirken onun ile arasında duygusal bağ kuruyor. bir fetiş nesnesine dönüşüveriyor.
tekelci aşamaya gelmiş kapitalizmde büyükler balıklar pastadan daha fazla pay almak için küçük balıkları yutarak devam ediyorlar. filmli zamanın onlarca markası yok oldu. piyasanın karizmatik markaları yashica, contax, minolta ve konica vb markalar birer birer yok oldular. devamlı el değiştiren ama bir türlü çıkış yapamayan pentax ile aynasızlar ile yeni bir alan açarak çıkış yapan ama buna rağmen büyük zarar açıklayıp sony satışı konuşulan olympus için çanların çalması muhtemeldir.
hobi amaçlı filmli makinaların bile fotoğraf için yeterli olduğu günümüzde 6 ayda bir makina çıkararak güdüleniyor insanlar. binlerce dolar ödeyerek tekellerin kar oranlarını artırmaktan başka bir şeye yaramıyor. teknoloji devrimi insanlığı delicesine tüketmeye sevk ediyor. gece yarıları dükkanların önünde yatarak. alacak parası olmamasına rağmen geleceğini ipotek altına aldırarak.
insanlık varolmak için tüketmiyor, tüketmek için var.
varlıklarımız tekellerin varlığına armağan olmuş

Al benden de o kadar, %95'i ekrandan paylaşılacak, %4.5'u max A4'e basılacak fotoğraflar için,  fotoğraftan zevk almak ve en önemlisi bir kültürün parçasī olmaya çalışmak yerine "benimki 12800 iso'da daaaa iyi" geyikleri ve laboratuarlarda bile %3-5 olan farklarla avunup ego şişirme safsataları LTD. ŞTİ. Bir de yok onun bilmem ne lensi 35 krş da diğerinin is-vr abuzittin lensi yok da, ayda bir değiştirilen lensin çeyrek parasına 2-3 fotoğraf kitabı alıp taklit bile etsek lensden daha etkili olur hepimiz için
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: kemal - 03 Haziran, 2014, 19:15:20
Gerçekten insanlığın ruh hali çok iyi açıklanmış. Çoğu kişi için amaç fotoğrafçılık hobisi ile uğraşmaktan ziyade ekipman çılgınlığına dönüyor.
Bu işten para kazandığım için K-3 aldım ve memnum. ama almadan önce de çekiyordum aslında. bize empoze ediyorlar daha iyi fotoğraf için son çıkanı al. bizde bunlara kanıyoruz genel de maalsef :(
Cep telefonu almak için böbreğini satan çocuk var bu dünya da. bundan beteri var mı? :(
bu yüzden piyasalar şişti. birçok insan deneyip fotoğraf çekemediğini anladı. tutku yoksa hobi bir yere kadar yapılır.
daha iyilerini çekmek için abandı ekipmana ama sonuç yine yok.
şimdi piyasa bu insanların ekipmanları ile doldu taştı. giriş ve orta seviye makine dolu her taraf.
Allah hepimize akıl fikir versin ne diyim  ???
Başlık: Ynt: Pentax Bu Kadar Iyiyse Neden Bu kadar az kullanicisi var
Gönderen: MC145 - 04 Haziran, 2014, 16:26:10
K-3 uğruna ne güzel K-5 makinemi satılığa çıkardım, 1500 lira veren çıkmadı allahdan. Elbette k - 3 biraz daha iyi ama, k-5 hiç de yabana atılmaz.
Bence hobi için bir k-x bile yeterde artar gibi, artık yavaş yavaş akıllanıyoruz.