Pentax Türkiye Topluluğu
Fotoğraf Paylaşımı => Portfolyo Paylaşımı => 500px => Konuyu başlatan: kemal - 21 Şubat, 2014, 18:13:19
-
http://500px.com/FlorentBilen (http://500px.com/FlorentBilen)
işte size bir Pentax cı. Foto lar10 numara. son fotosu K-3 ile. Keskinlikler harika. ışığı çok iyi kullanmış. belli ki PS u da kuvvetli bu arkadaşın.
Canon veya Nikon u veya FF i hiç aratmıyor bence birçok fotosu ;)
-
Teşekkürler paylaşım için, ayrıca marka FF vs çılgınlığına da güzel bir yorum olmuş portfolyo. Lens için yatırım her zaman yapılabilir ama hakikaten 3-5 ayda bir yok onun üstü yok bunun FF body'si falan derken zevk alacağımız uğraştan da soğuyoruz. Şahsi fikrim Son bir yıldır piyasada olan bir body'nin fotoğrafa artı eksi etkisi %20'yi geçmez, buna karşılık , renk, ışık, kompozisyon bilgisi ve bunlarla beraber bir o kadar da işleme programı bilgisiyle içinden çıkılmayacak bir kare yok.
-
adam birçok fotoğrafta FA 50mm 1.4 kullanmış. ama fotoğraflar gayet başarılı.
Ekipman bir yere kadar size yardım eder. Bir nevi araba gibi.
En hızlı arabaya binmek sizi en iyi yarışçı yapmaz ;)
-
adam portre fotoğrafçısı, elbette sadece 50mm 1.4 kullanır :)
-
adam portre fotoğrafçısı, elbette sadece 50mm 1.4 kullanır :)
55mm f:1.4 * olabilir mesela ;)
-
Optik bilgisine vakıf olan fotoğrafçılar "sabit gruplu" objektif dışında lens kullanmazlar. Belki alışkanlık veya saplantıdır. Star serisi çok kaliteli objektif olsa da SMC Pentax-DA* 1:1.4 55mm objektif "IF" içten odaklamalı olduğundan profesyoneller uzak durur
-
http://500px.com/FlorentBilen (http://500px.com/FlorentBilen)
işte size bir Pentax cı. Foto lar10 numara. son fotosu K-3 ile. Keskinlikler harika. ışığı çok iyi kullanmış. belli ki PS u da kuvvetli bu arkadaşın.
Canon veya Nikon u veya FF i hiç aratmıyor bence birçok fotosu ;)
Bakış açısına göre değişir kemal kardeş.
Ancak kadrajlar alelade orası kesin.
Ayrıca fotolardaki derinlik sadece diyafram değerinden mütevellit olmakla birlikte fotoğrafçının hiçbir katkısı yok.Yani bence oldukça sıradan fotoğraflar.İşleme kısmına gelirsek ona birşey diyemem tarz meselesi ben o kısmıda beğenmedim ama beğenene saygı duyarım.
Fikirlerimi beyan ettim lütfen ukalalık olarak değerlendirip alınganlık göstermeyiniz.:):)
-
Bakış açısına göre değişir kemal kardeş.
Ancak kadrajlar alelade orası kesin.
Ayrıca fotolardaki derinlik sadece diyafram değerinden mütevellit olmakla birlikte fotoğrafçının hiçbir katkısı yok.Yani bence oldukça sıradan fotoğraflar.İşleme kısmına gelirsek ona birşey diyemem tarz meselesi ben o kısmıda beğenmedim ama beğenene saygı duyarım.
Fikirlerimi beyan ettim lütfen ukalalık olarak değerlendirip alınganlık göstermeyiniz.:):)
yok olur mu alınmak :) yorum yorumdur. bakış açısı sonuçta.
Tabi ki işlem olarak çok abartı bir Ps kullanmamış ama sonuçta hepimizin öğrenmesi gerektiği kadarını da fazlasıyla biliyor ;)
zaten mucizeler yaratmamış ama bence başarılı fotolar. Kadraj alelade gelmedi bana bence göz var bu arkadaşta. ;)
Çektiği fotoların bir kısmı K-5 bir kısmı K-3 biraz da insanlar ikisi ile de çekilmiş fotolar görsünler diye paylaştım :)
-
bence bayanlar çok güzel. Zaten kaçımız fotoğrafa baktıki? ;D
şaka bir yana kaliteyi anlamak için ham fotoya bakmak gerek. Kurgular güzel, kadınlar güzel, flaş v.s ekipmanda var ışıkta var. Lens zaten 50mm söze gerek yok. Benim k10d ve bu ekipmanlar kullanılarak bu fotoğraflar çekilse ve üzerine PS de işlense böyle fotoğraflar almak mümkün :)
-
Madem başladık fikir çarpışmasına devam :)
Fotoların kalitesi yani imaj kalitesinden bahsediyorum gitiş seviyesi tüm makinelere orta kalite lens takarak elde edilebilecek yürden fotolar.
Net fotoğraf çekebilme kabiliyetine sahip eli titremeyen herkes bunları çeker.
Asıl konuya gelelimde araya kaynamasın. sen fotoğrafta ne ararsın senin için önemli olan nedir?
Sence bir fotoğrafı etkili kılan şey yada şeyler nelerdir?
Fotoğrafın net çekilmiş olması ve diyelim ki orta format bir makineyle çekilmiş olması yani detayların mükemmelliği fotoğrafı iyi fotoğraf yapmaya yeter mi?
Fotoğraf izlerken nelere dikkat edersin?
Seni daha bakar bakmaz vuran nedir?(aslında bu soru fotodan fotoya değişecektir ama genelde cevap tektir.)
-
hahha :)
valla sanırım ikimizin de az çok cevabını bildiği sorular bunlar.
Görsel sanatlar diğer sanatlara benzemez. Görsellikteki güzellikler görecelidir ve kişiden kişiye değişir.
Benim zevkime gelirsek.
Ben ilk olarak kompozisyon ve ışığa bakarım. Beni ilk bunlar etkiler.
Sonra keskinlik ve renkler gelir.
Sonrasında ise detaylara inerim.
sen de sıra nasıl acaba ;)