Pentax Türkiye Topluluğu
Pentax Fotoğraf Makineleri => Pentax DSLR Fotoğraf Makinaları => Pentax K-5 => Konuyu başlatan: kizilok - 15 Ağustos, 2015, 10:46:54
-
2011 yılında aldığım K5 ten memnunum aslında ama K5 ten sonra sunulan hiç bir gövdeyi deneme şansım olmadı...Açıkçası şuan elimdeki K5 i satıp üzerine ilave edip masraf yapıp gövdeyi değiştirmeme değecek bir gövde varmıdır ?...4 yıl geçince aynı gövdeyle şeytan dürtüyor insanı :) ama bu değişimi yapmaya değecek bir gövdede göremedim ben siz ne düşünüyorsunuz
-
Şuan yok. 2-3 ay sonra muhtemelen yeni aps-c ve full frame gelir. K-5 ve k-3 ekim ayında tanıtılmıştı.
-
K-3 gövdeler ikinci elde 1800 civarına geriledi,düşünülebilir aslında değiştirmek istiyorsan.
-
Değiştir bence çok iyi olur hatta elimde sony a55 ve minolta 28-105 lens var onunla takas ederiz böylece üst seviyeye geçmiş olursun ;) üstte parada almam senin için
-
bence değiştirmeye hiç gerek yok. Lense yönel hocam
-
Elindeki lensler güzel lensler k-3 ile öyle aman aman bir fark olacağını sanmıyorum k-5 gerçekten çok güzel bir gövde bu güne kadar kullandığım gövdeler içinde en beğendiğim ve sevdiğim gövdeydi diyebilirim. Bence biraz daha sabret k-3ıı iyice piyasaya yayılsın FF gövde çıksın o zaman düşün derim. K-5 ile k-3 arasında fark yaratacak bir üstün özellik yok her ne kadar k-3 kullanmasamd a teknik özellikler bakımından söylüyorum, en azından k-3ıı de yeni SR sistemi var
-
eğer pentaxda ff e çıkana kadar tabiki çıkdıkdan sonraki zamandada perfonmansını görene kadar veya başka bir marka ff gövdeye geçmiyecekseniz.değiştirmeyin derim.
-
Arkadaşlar Cevaplar için hepinize teşekkür ederim...İmzamdaki Lenslerin gayet yeterli olduğunu düşünüyorum gövde olarakta Hani K5 ten K3 e geçsem ne derece sınıf atlatacak bana yani açıkçası K5 gibi gövdeyi kalkıp şimdi 1200 1300 tl ye satmakta açıkçası içimi acıtıyor ancak heyecanlandıracak bir body olacak ki üzerine masraf gerçekleştirip bu işe girişeyim...Dediğim gibi K5 ten sonraki body leri hiç kullanmadım sadece okuduğum yorumları göz önüne alırsak bana değmezmi gibigeliyor açıkçası...FF gövdeye kadar bekleyeceğiz sanırım
-
K-5'ten sonra K-3 çok fark edecek diye düşünüyorum. K-5 II yada üstü bir gövdeye sahip olsanız bekleyin derdim de K-5 II öncesi gövdeler ile K-5 II ve sonrası gövdelerde performans farkı hissedilir biçimde. Yeni gövdeyi beklemek yada FF'i beklemek çok da gerekli değil diye düşünüyorum çünkü yeni gövdenin duyurusundan sonra Türkiye'ye dalgalanması da bir süre gerektiriyor. Kaldı ki zaten 2000 lira altı fiyata K-3 var yani performansına karşı baktığımızda 2000 lira bile bedava.
-
8-10 megapiksel bir k-3 yapsalar bende düşünürdüm almayı.
-
Arkadaşlar Cevaplar için hepinize teşekkür ederim...İmzamdaki Lenslerin gayet yeterli olduğunu düşünüyorum gövde olarakta Hani K5 ten K3 e geçsem ne derece sınıf atlatacak bana yani açıkçası K5 gibi gövdeyi kalkıp şimdi 1200 1300 tl ye satmakta açıkçası içimi acıtıyor ancak heyecanlandıracak bir body olacak ki üzerine masraf gerçekleştirip bu işe girişeyim...Dediğim gibi K5 ten sonraki body leri hiç kullanmadım sadece okuduğum yorumları göz önüne alırsak bana değmezmi gibigeliyor açıkçası...FF gövdeye kadar bekleyeceğiz sanırım
Bana yeni aps-c de çıkacak gibi geliyor. FF çıkarsa zaten lensleri de satmak zorundasınız. Hiç biri FF uyumlu değil. Olmadı crop mode ile kullanırsınız. Açıkçası bende çok kararsızım 2 hafta içinde K-3 II sipariş edeceğim. Muhtemelen ben aldıktan sonra yeni gövdeler çıkacak :)
-
K5 ve K-3 arasında fark var,özellikle AF anlamında.Şu da var şimdi 1200 civarına K-5 satabileceksin ama ilerleyen günlerde satmazsın 700-800 TL civarına düşer,K-3 ikinci elde yaygınlaşmaya başladıkça.Yani şu anda pek zararın olmaz eğer geçersen.
-
Snapsort un iki gövdeyi karşılaştırmasında image kalitesi olarak K5 in K3 ten daha üstün olduğu gözüküyor...Sizin fikirleriniz nedir ? 24 mp olması k3 için bi dezavantajmı oluşturmuş bu konuda ...Ayrıca pil ömründede K5 ciddi anlamda üstün
http://snapsort.com/compare/Pentax-K-3-vs-Pentax_K-5
-
K-3 için verdikleri değer flaş açıkken kullanıldığında geçerli. Normalde 720 kare. K-5 için verilen değerde muhtemelen flaş kapalı.Bakmak lazım.
Fotoğraf kalitesi olarak bariz bir fark yok fakat Iso (gren) konusunda K-5 sensörü bir tık daha iyi.
-
Lensi değiştirilebilir fotoğraf makineleri ile ile ilgilenmeye başladığım gün öğrendiğim bir şey varsa o da snapsport karşılaştırmalarının hiç bir anlam ifade etmediği olmuştur.
-
Lensi değiştirilebilir fotoğraf makineleri ile ile ilgilenmeye başladığım gün öğrendiğim bir şey varsa o da snapsport karşılaştırmalarının hiç bir anlam ifade etmediği olmuştur.
Canon 10000 tane objektifi var. (Canon'a 10 puan)
Pentax 100 tane objektifi var. (Pentax'a -10 puan)
Model karşılaştırmasında şu tip bir kısas vardı. O andan sonra ben de Snapsort'u yargılamaya başlamıştım. Böyle negatif puan verecekse Pentax'ın M objektiflerini puanlamaya eklemeliymiş. Karşılaştırmalar şu şekilde mantıklı olabilir, teknik değerleri tek sayfada bulabiliyoruz o kadar. :) Atıyorum, kaç mp? Sensör boyutu? Pil ömrü? Fiyatı?
-
Snapsort bir fotoğraf makinesiyle bir tırnak makasını karşılaştırsa fotoğraf makinesine 82 tırnak makasına da 79 puan verir,altına da disadvantages olarak tırnak makası cant take pictures yazar..
-
Benim için tek eksik tarafı video konusu.Videoda Af yapmıyor. Ama sadece bunun için değiştirilir mi k5 değiştirilmez. Elimizdekinin değerini bilmezsek amatör olarak fazla kendimizi geliştiremeyiz. Uzun zamandır kullanıyorum K5 i. Hala hakkını vererek kullandığımı düşünmüyorum. Aslında k5 bana fazla sanırım :) 2-3 yıl daha beni idare etmesi konusunda anlaşmaya vardık. K5 e ihanet etmek olmaz.
Teknolojinin gelişmesi ve kapitalist dünyanın ürettiği gereksinim duygusu malesef ben dahil herkesi sömürüyor. İlerde fotoğrafçılık diye bir sanat kalmayacak gibi.
-
Benim için tek eksik tarafı video konusu.Videoda Af yapmıyor. Ama sadece bunun için değiştirilir mi k5 değiştirilmez. Elimizdekinin değerini bilmezsek amatör olarak fazla kendimizi geliştiremeyiz. Uzun zamandır kullanıyorum K5 i. Hala hakkını vererek kullandığımı düşünmüyorum. Aslında k5 bana fazla sanırım :) 2-3 yıl daha beni idare etmesi konusunda anlaşmaya vardık. K5 e ihanet etmek olmaz.
Teknolojinin gelişmesi ve kapitalist dünyanın ürettiği gereksinim duygusu malesef ben dahil herkesi sömürüyor. İlerde fotoğrafçılık diye bir sanat kalmayacak gibi.
İleride ne olur bilmiyorum ama video da af yapabilen makineler de af konusunda pek başarılı değiller. Arkadaşımda canon 70d var. Bu konuda çok övülüyor ama onun af sistemine güvenerek video çekimi yapılamaz.
Video ve fotoğraf bir arada kullanılabilen en "kullanışlı" cihazlar cep telefonları galiba.
-
Bir DSLR nin video konusunda başarılı olmasını istiyorsanız fotoğrafından pek üstünlük beklememek lazım. Video konusunda başarılı cihazlar panasonic ve sony modellerinde mevcut onlarında onlarında fotoğraf çıktıları fazla başarılı olmuyor. Zaten dslr lerin çektiği videoyu artık cep telefonlarıda çekebiliyor gerçek anlamda film kalitesinde video elde etmek için başarılı bir gövdeniz olsada bu iş için yardımcı ekipmanlara ihtiyacınız olacaktır. O yüzden bir dslr gövde de video özelliğinin olmaması bence daha iyi olurdu sensör ömrü açısından.
yani şu şekilde
(http://videoandfilmmaker.com/wp/wp-content/uploads/2014/05/sony-a7s-4k-video-iso-409600-2.jpg)