Bence havada asılı kalma tekniği gibi bir teknikle yapılmış ilizyon sadece, gerçek olduğunu düşünmüyorum. Bir kere mermi gerçek bir mermiye benzemiyor sadece andırıyor. Ayrıca o kadar büyüklükteki merminin menzili çok uzun olacağı için hızı da çok daha fazladır daha küçük mermilere göre o yüzden suya çarpışıyla suda yarattığı dağılma etkisi bu şekilde olmayacaktır bence çünkü daha mermi o hızla uzaklaşmadan sıçrayan ve düşen küçük damlalar olmuş. Bana öyle geldi, bilemiyorum...
Bence bir diğer önemli yanı, kendine has bir camiası olması. Pentax kullananların yardımlaşan, paylaşan ve dostluk içinde olan bir camia olması. Özellikle bu forumda bahsettiğim ortam daha çok hissediliyor
Ben Case Logic SLRC 202 kullanıyorum. Body + Kit Lens ana bölmeye, yan bölmelere 2 lens, ön ve arka ceplere kumanda, hafıza kartı, kapak rahatlıkla sığıyor. 203 modelinde tripod taşımak için ayrıca yeri de var ve ana bölme daha geniş olduğu için flaş da rahatlıkla sığıyor ve yan bölmeler de daha geniş. Benim henüz o kadar ekipmanım olmadığı için 202'yi tercih ettim. Çok güzel çantlalar tavsiye ederim.
Daha çok yeni olmama rağmen bu grafikle ilgili yorum yapmak istedim nedense
1- Kit lens sendromunu ben de yaşadım "hemen bir lens daha almalıyım" diye ama şimdi kit lensimle artık barıştık ve acemiliği beraber atlatacağız umarım
2- Çektiğim her şey kötü dönemi teknik açıdan mı? sanatsal/kurgusal açısından mı onu anlamadım?
3- Güzel HDR'ler oluyor bazen ama bana hiç çekici gelmiyor, yani tamamen teknik bir çalışma bence. Eskiden photoshopta bazı fotoğrafları birbirine montajlayıp renklerini değiştirerek sadece güzel bir masaüstü resmi olsun diye hobi amaçlı çalışmalar yapardım onları anımsatıyor, sanatsal açıdan bişey ifade etmiyor bana.
4- Photoshopla fotografçılığa başlamadan önce tanışmış olmak fotoğrafçılığa ne kadar olumlu yansır? Ben yaklaşık 10 yıldır photoshop kullanırım ama ilk DSLR'mi 1 ay önce aldım o yüzden pozlama, beyaz dengesi, kontrast, keskinlik gibi düzeltmeleri yapabiliyorum. Bu benim grafiğin ortasından başlamış olmamı sağlar mı?
5- "Hiçbir şey yapamıyorum" dönemi konu bulamamaktan mı, beceriksizlikten mi kaynaklanıyor?
6- Bir de aklımda hep şu soru var, DSLR'lerin çıkışı ile sosyal ağlar, paylaşım sitelerinin artması ile fotoğrafçılık sanatı ilerledi mi? Geriledi mi? Ben de dahil bu konuda başarılı olma ihtimali belki de çok düşük binlerce kişi bir hevesle DSLR sahibi oluyor; teknik ve kurgu açısından eksikleri olan ama görsel açıdan güzel çiçeklerin, böceklerin, insanların binlerce fotoğrafını çekip flickr, 500px gibi sitelerde bunları paylaşıyor. Peki bu kişiler yaratıcılık açısından kendilerini geliştirebiliyor mu, fotoğrafçılık sanatı gelişiyor mu? Kaç fotoğrafçının, kaç fotoğrafı diğerlerinden bir adım öne çıkıyor? Bu ayrım çok ince bir çizgi olmalı ve bu grafiğin neresinde?
7- Kompozisyon tanımı, konuyu kendimizin hazırladığı fotoğraflar için mi kullanılıyor sadece, yoksa bir hikayesi olan her kare aslında bir kompozisyon mudur? Konuyu hazırlayan olmaktan ziyade avlayan fotoğrafçı olmak istiyorum bu bende bir eksiklik yaratır mı?
Size fotoğraf dünyasının beni önceleri kavram olarak şaşırtan bir anormalliğini daha anlatayım, şimdi diyelim tek bir poz bir sahne RAW+jpg çektik, makina her iki dosyayada aynı EXIF'i yazar, ama RAW'ada jpg'e koyacağı EXIF'i koyduğu için sonuç olarak RAW'ı gören programınız (RAW aslında bir imaj dosyası değil sadece bir kayıt türüdür) dosyayı size bilgisayarda .jpg'i görüyormuş gibi beyaz ayarı, NR,SR gibi ayarları yaparak gösterir. Halbuki RAW dosyadaki görüntü aslında WB, NR, SR ayarları yapılmış gibi görürsünüz-ki aslında bu gerçek değildir, bu ayarlar RAW'da yoktur. Siz asıl ayarları RAW işleyicinizde (benim bildiğim en iyi ikisi sırasıyla rawthreapee ve PS'nin ACR'sidir, daha iyileri olabilir) ayarlarken aslında kendiniz yaparsınız/yapmalısınız...
Hala öğrenemediğim şey ise, NR'nin donanım boyutundamı yoksa sadece RAW'a yazılırken yazılım boyurtundamı yoksa RAW'da asla NR uygulanmadığımıdır.
Yani kısaca: "sadece RAW çalışmak, o yüzden de WB, NR, SR gibi ayarlara çok takılmamak, olası eksikleri ve ufak hataları işleyerek düzeltmek en doğrusudur" diyorsunuz. Doğru mu anladım?
Zaman değil yer kaybı. Ya acemi şansı iyi bir fotoğraf çekersen? Basamaklama (bracketing) ile doğru pozu tutturma şansını arttırırsan, bir daha çekilemeyecek pozlar? aile fotoğrafları?? v.s, v.s, RAW RAW'dır, acemide olsa sonradan işleyeceği fotoğraf çıkar, fabrikadaki firmware yapanlara kontrolu teslim etmek bence her aşamada acemi/usta çok mantıksız, ayrıca RAW'larda silinebilir önemsiz görülürse ve yer darlığı varsa.
Herkese tavsiyeleri ve yorumları için teşekkür ederim,
cbaytan üstadı çok iyi anladım, ben ilk yorumunda ne demek istediğini pek anlamamışım. iso ve diyaframı doğru seçerek aldığımız RAW ile tüm diğer ayarlarla jpeg'de vermeye çalıştığımız etkiyi 20 yıl sonra bile photoshopta işleyerek verebiliriz. Hatta çok karanlık veya yanık bir resmi bile RAW almış isek adam edebiliriz. Diğer ayarlar acemiler için konmuş kısa yollar, yanlış mı anlamışım
Ben yine de kullandığım ayarları yazayım belki benim gibi meraklı birisi vardır
ISO: auto 100-800 Yüksek ISO Parazit azaltımı: Custom (1600 - orta) [iso'yu yükseltmem gerekirse devreye girsin diye] Düşük enstantane hızında parazit azaltımı: OFF (kapalı) AF Modu: AF-S (tek otofokus) Yeşil Düğme: Optik önizleme [manuel objektif kullanırken ortam değerlerini almak için] Shake Reduction: Açık [sarsılma azaltımı] Genişletilmiş Hassasiyet: 2 (100-25600) [iso 100 değerini ve yüksek iso değerlerine çıkabilmeyi sağlar] Otomatik Parantezleme Düzeni: 3 (+0-) [Pozlama sayısının otomatik değiştirilmesi] Tungsten Işıkta OBD: 2 (Güçlü Düzeltme) [gece çekimlerinde farklı renklerdeki ışık altında otomatik beyaz dengesini daha kararlı yapar] Menü konumunu kaydet: 2 (kaydet) [son değişikliği eski haline getirmek için vakit kazandırır]
Öncelikle hoşgeldiniz foruma, fotoğraflarda ki bokehler çok hoş olmuş , özellikle 2.fotoğrafta olanlar. Benim fikrim, fotoğraflarınızı biraz daha sağa veya sola otutturmanız. Yani "Altın Oran" dediğimiz noktalara otutturmanız kadraj olarak daha güçlü olacaktır. Paylaşımlarınızın devamının gelmesi dileği ile.
Teşekkür ederim, sevindim beğenmenize. Aslında hep aklımda, "altın orana uymalıyım" diyorum makineyi her elime aldığımda ama sonra unutuyorum acemilik işte
Fotoğrafa Pentax K-r ile bir ay önce başlamış yeni bir üye olarak hem sizinle tanışmak adına hem de eleştirilerinizi almak adına ben de bir kaç fotoğraf paylaşayım dedim Şimdiden tanıştığıma memnun oldum...
Ben zaten Av veya Tv modlarında kullanıyorum arasıra da tecrübe kazanmak adına M modunu da denediğim oluyor. Ben hangi iso değerini kullanmalıyım, ne kadar diyafram açıklığı kullanmalıyım bunu nasıl öğrenebilirim gibi temel fotograf bilgilerini ve neye göre seçmeliyim diye sormuyorum size.
Benim sorduğum soru şu, unutalım fotografçılığı, şu an ben bir elektronik cihaz kullanıyorum adı Pentax K-r. Bu bir SLR değil, konumuz analog bir makine olsa ve ben kaç asa kullanmalıyım ne kadar pozlama yapmalıyım gibi sorular sorsam haklısınız. Konumuz Pentax'ın D-SLR'leri olduğu için haliyle bu makinelerin bir yazılımı var ve bu yazılımın bize sunduğu bazı opsiyonlar ve kısayollar var Mesela sizin de bilmediğiniz C sekmesindeki 3 numaralı ayar "genişletilmiş iso" ile iso'nun 100'den başlamasını sağlamak gibi. Ya da makine üzerinden keskinlik arttırmak gibi veya Noise reduction gibi. RAW konusuna gelince ben zaten RAW+jpeg kullanıyorum. Sadece hafıza kartı küçük olanların işine yarayabilecek bir seçenek olduğundan bahsettim. Jpeg kayıt yönetimini kullanıp eğer çekilen fotonun RAW formatını kaydetmek isterse AV+/- tuşuna basarak geçici bellekte kalan foto'nun RAW formatını da makinenin kaydettiğini, böyle güzel bir seçeneğin de olduğunu anlatmak istedim.
ISO'nun forograftaki etkisini ve neden düşük iso kullanmanın daha iyi olduğunu, ya da AWB yerine ortamın ışık rengine göre hangi değeri seçmeliyimi, neden RAW kayıt yapmalıyım vs. gibi sorular sormuyorum yani. Konu sürekli hangi değerleri kullanmam gerektiğini soruyormuşum gibi algılandı, nedense
Neyse pişman oldum böyle bir konu açtığıma, cihazın bize sunduğu başka kısayollar veya opsiyonlar gibi başka şeyler de öğrenirsem yazarım artık, ilgisini çekenler olur belki
Teşekkür ederim tavsiyeniz için değerlendireceğim bu önerinizi ancak benim sormak istediğim aslında bu şekilde bir beklentide değildi. Ben mesela makinenin iso hassasiyetinin genişletilebildiğini ve normalde K-r'de 200 ile başlayan iso'nun 100 ile başlamasının sağlanabileceğini forumdaki bir konuda gezerken gördüm. Veya iso'nun auto seçilerek benim gibi yeni başlamış kişiler için çok faydalı bir opsiyonun varlığını da yine bir konuda başka bir şey ararken rastlaştım. Veya kullanma klavuzundaki bir ipucu, jpeg çekilen bir fotonun istenirse raw olarak kaydedebilemesini sağlayan Av tuşunun böyle bir ek özelliği olduğunu sonradan öğrendim. Belki bir çok kişinin gözünden kaçmıştır.
Kısaca benim aslında beklentim bu tip ipuçlarının paylaşımı hakkında idi. Yoksa haklısınız tabiki konuya göre kaç enstantane, kaç diyafram, ne kadar pozlama yapmalı gibi konular her çekim türüne göre değişeceği gibi herkesin tarzına göre de farklılık gösterebilir. Ben daha çok pentax'ın tavsiye edilen ayarları ve ipuçlarını merak ediyorum aslında.
Ben de yaklaşık 1 aydır Pentax kullanıcısıyım. Uzun araştırmalarım sonucu başlangıç seviyesi için en çok tavsiye edilen K-r modelini aldım. Makineyi aldığım gibi kullanmaya başladım, ben kullanarak, karıştırarak öğrenmeyi sevenlerdenim Ara ara kullanma klavuzunu okuyorum ancak hala hiçbir fikrimin olmadığı, nasıl ayarlamam gerektiğini bilmediğim opsiyonlar var. Pentax'ın yabancı forumlarında bu tip başlıklar olduğunu gördüm ama bizim forumda göremedim. Bizim diyorum çünkü ben de bu forumun müdavimlerinden olacağım artık diye sahiplendim hemen
Mesela auto iso? awb? genişletilmiş hassasiyet? noise reduction? AF-S? vs. vs.... gibi opsiyonları nerede nasıl kullanmayı tavsiye edersiniz? Şartlara göre değiştirmek gerekebilir ama genel kabul görmüş ayarlar mutlaka vardır diye düşünüyorum. Ustalar bu ayarlar konusunda özellikle C sekmesindeki opsiyonlar konusunda tecrübelerini ve tavsiyelerini paylaşırlarsa hepimiz için faydalı olacaktır diye umuyorum.
İletileri Göster
? v.s, v.s, RAW RAW'dır, acemide olsa sonradan işleyeceği fotoğraf çıkar, fabrikadaki firmware yapanlara kontrolu teslim etmek bence her aşamada acemi/usta çok mantıksız, ayrıca RAW'larda silinebilir önemsiz görülürse ve yer darlığı varsa.
