Bu özellik size üyenin attığı tüm iletileri gösterme olanağı sağlayacaktır . Not sadece size izin verilen bölümlerdeki iletilerini görebilirsiniz
Mesajlar - sadi
16
« : 11 Kasım, 2016, 16:32:01 »
Vedib hocam; bir şeyi merak ettim. Bu orta fotmat 645 gövdede 25mm lensin verdiği görüntü, bizim APS-C gövdelerde kaç mm'lik bir değere eşittir?
17
« : 05 Ekim, 2016, 22:51:57 »
Benim fotoğraf ekipmanı temini işleri genelde hayır hasenatla yürür. Bugün bizim bir öğretmen arkadaş Franka marka bir flaş getirip bıraktı. Şimdiye kadar tepe flaşı kullanmışlığım yok; bu flaş da oldukça eski bir flaş...Eski flaşların fazla akım vermeleri nedeniyle dijital makinelere zarar verebildikleri hakkında bir yazı okumuştum...Bu flaşı K7 de kullanabilir miyim? Kullanmam durumunda makinem zarar görebilir mi? Bilgisi olan arkadaşlar bilgi ve tecrübelerini paylaşırsalar memnun olurum. Flaşın fotoları aşağıdaki gibidir.  IMGP0960 by Nazım Zengin, on Flickr  IMGP0958 by Nazım Zengin, on Flickr
18
« : 29 Haziran, 2016, 03:07:09 »
Sadi merhaba,ben 50mm f 1.7 ile çekimlerimde herhangi bir amatör hususa rastlamadım lensle ilgili(manuel focus dışında),senin rastladıklarını paylaşırsan memnun oluruz.
 yok Desperado yanlış anlama olmuş... Lensin kendisinde amatör bir taraf yok... Zaten lens FF uyumlu, zamanının baba lenslerinden... Amatörden kasıt bu işten para kazanmayan kendim gibi kullanıcıları kastetmiştim...
19
« : 29 Haziran, 2016, 00:26:39 »
Croplu makinede FF makinelerdeki 75mm gibi bir görüntü verir ki 600 TL civarı 2. el 85mm Samyang alıp daha dar açıyla çalışmaktansa 150 TL'ye SMC PENTAX-A 1:1.7 50mm almak (bana göre) daha mantıklıdır. Aynı tadı verir mi? Belki vermez; tercih veya zorunluluk meselesi nihayetinde...Görüş açıları gereği tam bir karşılaştırma yapılabilecek lensler olmasa da (AF olmadıktan sonra) olaya ekonomik bakan amatörler için SMC PENTAX-A 1:1.7 50mm fena bir seçenek de olmasa gerek...
20
« : 19 Haziran, 2016, 01:53:42 »
Merhaba arkadaşlar; Okulda fotoğraf ve optik merakım bilindiği için, mektebin son günü müdür yardımcısı hurdaya atacağı bir projeksiyon makinesini çıkarıp elime tutuşturdu. Ben de öndeki optikleri söktüm. Elde ettiğim optikler şunlar:  IMGP8676 by Nazım Zengin, on Flickr  IMGP8672 by Nazım Zengin, on Flickr Sonra bunları evde M 50mm 1.7 lensin ucuna iyi kötü ters biçimde sabitleyerek denemeler yapmaya çalıştım. Net alan oldukça kısıtlı, netlik de iç açıcı değil yine de bir fikir edinmeniz için aşağıdaki fotoları paylaşıyorum. 50mm lensin diyafram 3-5 arasındaydı. Belki başka bir şekilde bu optikleri kullanma durumum olabilir. Fikri veya deneyimi olan paylaşırsa memnun olurum. 1. Araba anahtarının uç kısmı  IMGP8678 by Nazım Zengin, on Flickr 2. Anahtarlık halkası  IMGP8665 by Nazım Zengin, on Flickr 3.Yüzük  IMGP8643 by Nazım Zengin, on Flickr 4. Halının üzerindeki kırıntı  IMGP8654 by Nazım Zengin, on Flickr 5. Bunda lens kullanılmadı. Doğrudan lens yuvasına optikler yaklaştırılarak çekim yapıldı.  IMGP8677 by Nazım Zengin, on Flickr Çekimler 2 saniyeye ayarlanarak ve makine, masa ve halı üzerine bırakılarak yapıldı. Çekim esnasında belki ufak sarsıntılar olmuştur. Biraz daha deneme yapmaya değer mi bakacağız artık...
21
« : 01 Haziran, 2016, 21:24:15 »
Yukarıda yazılanların hepsini okuyunca aklıma bundan epeyce zaman evvel izlediğim ve japon mafyasının anlatıldığı bir belgesel geldi... Orada anlatılanlardan yola çıkarak ben de Pentax hakkında birkaç şey söylemek isterim...
İzlediğim belgeselde Tokyo'nun merkezinde büyük iş makinelerinin bir yerden bir yere naklinin bile yakuza kontrolünde olduğu; bunun tabandan tepeye doğru çok planlı, toplumsal altyapısı olan teşkilatlarla yürütüldüğü; kimin hangi sektöre gireceği ve ne kadar rekabet edeceğinin bile bu örgütlerin tepe yapılanmaları tarafından belirlendiği anlatılıyordu.
Ezcümle olay şu idi: Japonya mafya örgütlenmelerini milli menfaatleri doğrultusunda birer teknoloji ve sanayi devlerine çevirmişti. Ya da teknoloji ve sanayi devleri mafyalaşmıştı. Teknolojik ve ekonomik gelişim modeli olarak Japonya bunu seçmişti...
Ekonomi eğitimi almadım ama büyük firmaların başka firmalarla rekabet yapmak için kontrol markaları oluşturdukları, bu kontrol markaları üzerinden ana markanın itibarı düşürülmeden ve ürünlerinde indirim yapılmadan başka firmalarla rekabet ettiklerini okumuştum. Şimdi yukarıda anlattıklarımdan sonra size şunu sormak isterim:
O belgeselde anlatılanlar dikkate alındığında Pentax markası, (böyle ürünler üretecek ülkeleri ve şirketleri kontrol amaçlı üretilen) Canon ve Nikon için bir piyasa kontrol markası mıdır? Dijital FF makina için bu kadar birikimi olan bir firma diğer firmaların selameti için tepede alınan kararlar doğrultusunda üretim, rekabet ve reklam çalışmalarına ayar mı çekilmektedir? Sigma ve tamron lenslerle reklam yapması ya da bu firmaların lensleri ile reklam yapmaya mecbur edilmesi de aklıma bunları getiriyor...
Ve son bir şey: Tüm abuk subuk işlerine rağmen Pentax'ı da, Japonları da seviyorum... Türkiye'den bakınca göremediğimiz şeyler olmalı.
22
« : 09 Mart, 2016, 00:56:05 »
Bu ülkede gümrük vergileri standart mı değil? Yoksa enayi yerine mi konuyoruz, anlamış değilim. Halen M modlu 50mm kullanmaya mecbur biri olarak aşağıdaki fotoğrafları yayınlıyor, takdiri size bırakıyorum. canon ve pentax Türkiye fiyatı ve ABD fiyatları...  can t by Nazım Zengin, on Flickr  pent t by Nazım Zengin, on Flickr  can a by Nazım Zengin, on Flickr  pent a by Nazım Zengin, on Flickr
23
« : 06 Mart, 2016, 01:15:01 »
K7 + DA-L 55-300mm ile... Bu yılın ocak ayından...  IMGP5735f by Nazım Zengin, on Flickr
24
« : 16 Şubat, 2016, 00:51:16 »
Pentaxa mecburiyetimi sevdim.
FF çıkartacağı söylentilerini sevdim
Yeşil tuşla manuel lenslerle tırmalamayı sevdim.
Makina bir yere sertçe değdiğinde içimin cızz edişini sevdim
Pentaxianların tüm ülkede birbirini tanıyacak kadar az olmasını sevdim.
Markanın tanınmayışını, canikoncuların ''çin malı mı abi o?'' diye sormalarını sevdim (!)
(Yine duygusala bağladım bea...)
25
« : 19 Aralık, 2015, 20:23:10 »
merak ettiğim bir şey var... LR ile işlenen fotoğraflar fotoğraf yarışmalarına katılsa herhangi bir problem olur mu? kural ihlaline neden olacak bir durumu var mı bu programı kullanmanın?
26
« : 22 Kasım, 2015, 22:33:47 »
Epeydir aklıma takılan bir teknik soruyu size sormak istiyorum. Meyer trioplan 100mm lensi kullanırken arka planda parıltı oluşturan cisimlerle önde netlenen cisimlerin arası mesafenin, oluşan bokeh etkisine oldukça farklar oluşturduğunu gördüm. Önde netlenen kısmı arkadaki parıltılı cisimlere yaklaştırdığımızda veya uzaklaştırdığımızda oluşan etki son derece değişmektedir. Önde netlenen kısım ile arka planda parıltı oluşturan nesnelerde bokeh oluşumu arasında nasıl bir mesafe ilişkisi bulunmaktadır? Bunun matematiksel bir ilişkisi, izahı var mıdır? Tez konusu gibi biraz garip soru oldu; umarım derdimi anlatabilmişimdir...
27
« : 09 Ekim, 2015, 23:00:29 »
Vedib hocam hallettim...teşekkür ederim..
28
« : 09 Ekim, 2015, 22:36:53 »
Evet firmware epeyce eskiymiş... ben V1.11 kullanıyormuşum... V1.13'ü nasıl yükleyebilirim... V1.13 yazan EXE dosyasını bilgisayara indirdim... hafıza kartına attım... menü tuşuna basarak ON tuşuyla makinayı açtım ama yine V1.11 gözüktü ekranda... şimdi yüklemeyi nasıl yapacağım? Nerede hata yapıyorum?
29
« : 09 Ekim, 2015, 21:31:57 »
Ben K7 kullanıcısıyım... bir zamanlar K7'nin bir firmwareini yüklemiştim ama hangisiydi hatırlamıyorum... Hangi firmware sürümünü yüklediğimi makinadan nasıl bulabilirim?
30
« : 13 Eylül, 2015, 14:34:23 »
Nihayetinde limitedtir, saygımız büyüktür ama pentaxın tuhaf lenslerinden biri bu. Bu lens FF makinede kullanılabilecek bir lens olsa bir şey demeyeceğim; FF uyumlu değil. Açısı (kendi kullanım aralığıma göre) crop makine için dar desem olmuyor, geniş desem uymuyor. Diyaframına bakıyorum bari fiyatına göre sabit bir 2.8 bari olsaydı; o da 2.8-4 aralığı... Yine de keşke olsa da birkaç kare fotoğraf çekebilsem gelecek güz günlerinde
|
İletileri Göster
