Gönderen Konu: İlk fotoğraflarım ve hatalarım  (Okunma sayısı 4801 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı execute

  • Üye
  • ***
  • İleti: 125
  • Özgür Sinan Başer
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« : 21 Nisan, 2013, 20:59:00 »
Merhabalar, analogtan dijitale yeni geçiş yaptım. Analog çekerken en büyük hatam fotoğraflarımı dijital ortama almamak ve beğendiklerimi baskı olarak alıp saklamaktı. Ayrıca analoğun verdiği renk kalitesi ve beklerken yaşanan haz, beni en iyisi bu herhalde düşüncesine yönlendirirdi. Kendimi bu hobide ilerletebilecek olarak değerlendirince doğal olarak dijital bir makina almak mantıklı olarak göründü. Sizlerden ricam hem teknik olarak hemde kompozisyon olarak eleştiri yapmanızdır :) takdir edersiniz ki iyi fotoğraf çekmek için çok fotoğraf incelemek ve eleştirilmek gereklidir.





« Son Düzenleme: 21 Nisan, 2013, 21:02:47 Gönderen: execute »

Çevrimdışı JoRDaN

  • Üye
  • *****
  • İleti: 1.421
  • Hikmet SiR
    • Profili Görüntüle
    • Hikmet Sir Photography
  • Şehir: Outside of Turkey
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #1 : 22 Nisan, 2013, 08:42:47 »
Foruma öncelikle Hoşgeldiniz Özgür bey.

Analog konusunda öncelikle değinmek istiyorum. Eğer bir sıkıntınız varsa forumumuzda bu konuda gerçekten tecrübeli üstadlar var. "Vedib" isimli Vedi Abimiz nerdeyse her türlü konuda bilgi yazmış ve gerçekten o değerli bilgilerinden faydalanmanızı öneririm. Hatta takıldığınız bir durum olupta ona sorduğunuz zaman sizi geri çevireceğini zannetmiyorum.

Yeni makineniz hayırlı uğurlu olsun, güle güle kullanmanız dileği ile...

1.fotoğrafta ki pozlamayı beğendim ben şahsen. Ama ikinci fotoğrafta aynı diyafram veya o tarz diyafram yok gibi. Bence dijital başlangıca göre güzel bir tecrübeniz var. (Analog makineler gerçekten çok şey öğretiyor fotoğraf konusunda)
Kompozisyon içinde çekmiş olduğunuz fotoğraflarda öncelikle çekmeden önce altın kural'ı getirin aklınıza ve ona göre ayarlayabilirsiniz çektiğiniz kareleri. Örnek verecek olursak,  bordo lale fotoğrafında ki obje tam ortada olmuş. Bu basit bir örnek bunu sağ tarafa veya sol tarafa kaydırarak çekilebilirdi düşüncesindeyim.

Diğer fotoğraflarda daha çok hatıra fotoğrafı gibi çekilmiş arşivlik fotoğraflar. :)


Forumda bol vakit geçirmeniz dileği ile selamlar.
Nikon D750
Nikon 24mm‑70mm ‑ F/2.8
Nikon 50mm - F/ 1.4
Nikon 70-200mm VR II - F/2.8

www.hikmetsir.com
Instagram: @hikmetsir

Çevrimdışı execute

  • Üye
  • ***
  • İleti: 125
  • Özgür Sinan Başer
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #2 : 22 Nisan, 2013, 11:02:49 »
Analog benim için tam bir dert halini almıştı Hikmet bey, sürekli gittiğim bir fotoğrafçı resmen banyo yapmayı benimle öğrendi :) kaydırıyordu, yanlış banyo yapıyordu. Çok met edilen sirkecide ki Kristal fotoğrafa gittim baskı kalitesi beni sinir etti artı birde taratayım fotoları dedim (ilk defa)bu kadar kötü bir tarama kalitesi hiç görmedim.
Birde çok önemli bir sorunum daha var kullandığım Helios lensin diyaframı ters :) F2 de kısık F16 da açık, fotoğrafları çekerken diyaframı ters düşünüp adım sayarak tersten başlıyorum. Açıkçası yeni bir lens almayı düşünmüyorum, iyi bir fotoğrafçı bulacağımıda zannetmiyorum. Dijitale devam edip hobimi geliştirecem. Çünkü hatalarımı görüyorum, bu fotoğrafların tamamında odaklamayı elle yaptım. pc' de 1:1 boyut getirdiğim zaman titreme olmayan ve paylaşılabilecek kalitede ki az sayıda fotoğraflardandı.
Eleştirileriniz için teşekkür ederim, persperktif oturtmayı, simetri sağlamayı ve altın oranı öğrenmem lazım daha doğrusu çekerken düşünebilmem lazım.

Çevrimdışı rsimsek

  • Üye
  • *****
  • İleti: 391
  • Pentax aşkına !
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #3 : 22 Nisan, 2013, 11:09:11 »
Lens söküldüğünden diyafram halkası ters takılmış olmasın ?  ;)
Ekipman: Pentax K-5IIs + Pentax DA 18-135mm WR + Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Amatörler "ekipmanları" için, profesyoneller "para" için, ustalar ise "ışık" için endişe eder!

Çevrimdışı execute

  • Üye
  • ***
  • İleti: 125
  • Özgür Sinan Başer
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #4 : 22 Nisan, 2013, 11:20:40 »
Hayır Helios diyafram halka kilidini ilk kullandığında ürettiği ilk seriyi ters üretmiş daha sonra ki serilerde bu hatasını düzeltmiş diyorlar :) araştırdım neden olduğunu bu sonuç çıktı. Birde internette Rus bir fotoğrafçının elinde aynı seri lensin incelemesi vardı ve onun bu lensi kullanmak için önerdiği formülde diyafram kilidini kullanararak F2 de en büyük açıklığı kullanabilmaktı ama aralığı büyüttükçe yine ters olarak hareket ediyor lens. Bana en kolay yöntem adımları tersten saymak geliyordu öyle yapıyordum.

Çevrimdışı rsimsek

  • Üye
  • *****
  • İleti: 391
  • Pentax aşkına !
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #5 : 22 Nisan, 2013, 13:10:23 »
Hayır Helios diyafram halka kilidini ilk kullandığında ürettiği ilk seriyi ters üretmiş daha sonra ki serilerde bu hatasını düzeltmiş diyorlar :) araştırdım neden olduğunu bu sonuç çıktı. Birde internette Rus bir fotoğrafçının elinde aynı seri lensin incelemesi vardı ve onun bu lensi kullanmak için önerdiği formülde diyafram kilidini kullanararak F2 de en büyük açıklığı kullanabilmaktı ama aralığı büyüttükçe yine ters olarak hareket ediyor lens. Bana en kolay yöntem adımları tersten saymak geliyordu öyle yapıyordum.

O zaman şöyle bir şey önerebilirim. tık noktalarını belirleyip ya da mevcut rakamlar bir kağıda yazılarak mevcut diyafram yazısı üzerine bantlanabilir.
Ekipman: Pentax K-5IIs + Pentax DA 18-135mm WR + Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Amatörler "ekipmanları" için, profesyoneller "para" için, ustalar ise "ışık" için endişe eder!

Çevrimdışı SemihBirbir

  • Üye
  • **
  • İleti: 28
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #6 : 22 Nisan, 2013, 15:32:09 »
Hocam hoşgeldin foruma. Bence ilk fotoğraftaki pozlama iyi renk doygunluğunu da beğendim ama 2 , 3 ve 5 de aynısı söz konusu değil. Fotoğraflar gezi ve mekan tanıtım açısından düzgün Kadraj eğriliği filan yok bence iyi :)
PENTAX K-5 II

Çevrimdışı execute

  • Üye
  • ***
  • İleti: 125
  • Özgür Sinan Başer
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #7 : 22 Nisan, 2013, 16:19:26 »
@rsimsek: aynen dediginiz benimde aklima geldi :) ama gerek görmedim tersten saymak daha kolay geldi.
@semihbirbir: tesekkurler :)
« Son Düzenleme: 22 Nisan, 2013, 16:21:34 Gönderen: execute »

Çevrimdışı Baha

  • Admin
  • Üye
  • *****
  • İleti: 3.787
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: Hatay
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #8 : 27 Nisan, 2013, 10:56:41 »
Açıkçası 3. fotoğrafı çok beğenmedim. Ama 4. fotoğraf gayet iyi. 3 standart, 4 daha dinamik; fark bu sanırım.

5. fotoğraf daha 3 boyutu yani çapraz çekimi gerektirirdi derim. Simetrinin kötü örneği olmuş gibi. :( 6. fotoğraf 3 boyut örneği ama fotoğraf değerinden çok gezi fotoğrafı örneği gibi.

Ayrıca negatif film tutkusu bambaşka. Renkli filmlerin banyosunu evde yapmak oldukça güç ancak s/b fotoğraflar rahat yapılabilir. Bence güzel bir tarayıcı alın ve üşenmeden gerekirse tek tek negatifleri tarayın. Zaman alıcı olsa da netice iyi olacaktır. Gerekirse de ps'ta müdahale edin; keyifli. En azından bana öyle geliyor. :)
PENTAX K-3
SMC PENTAX-FA* 1:2 24mm IF AL
SMC PENTAX-FA 1:1.8 31mm AL Limited
SMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limited
SMC PENTAX-FA 1:1.8 77mm Limited

I'm a Photographer, not a Terrorist.

Çevrimdışı execute

  • Üye
  • ***
  • İleti: 125
  • Özgür Sinan Başer
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: İlk fotoğraflarım ve hatalarım
« Yanıtla #9 : 27 Nisan, 2013, 23:04:12 »
Hepinize tesekkur ederim arkadaslar, bu dediklerinizin hepsi kulagima kupe olacak. Dusunerek fotograf cekmek ve kompozisyon olusturmak konusunda sikintilarim var belli ki, umarim zamanla bunlari asarim.