DSLR dünyasının en güçlü iki makinası karşılarştırması. Pentax 645D vs Nikon D3x

[cbaytan]

Selamlar,

DSLR'lerin şu anda en güçlü iki makinası karşılaştırıldı, link aşağıda

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-645d-review-nikon-d3x/introduction.html


Şimdi bir dakika, bir yanlışlık var 645D DSLR değilki orta format dediğinizi duyar gibi oluyorum, ama bence öyle, ben bu konuda ve özellikle FF makina çıkarılması konusunda Pentax gibi düşündüğümü zannediyorum 24x36 tarihi film döneminden kalan Kodağın keyfe keder uydurduğu boyutların içine sıkışıp kalmanın ne alemi var, eğer bu boyuttam büyük alanı kaplayabilen lensleriniz varsa tabii,  bence film dönemi bitmiştir ve boyut dahil o formatlara sıkışmamak lazımdır.

645D'ye DSLR dememin bir nedenide boyut ve ağırlık, eğer iki makinayada bakarsanız boyutlarda çok fark olmadığını Pentax'ın biraz daha derin ama çok daha kısa boylu olduğunu göreceksiniz ağırlıktada 160gr fark var, yani Hasselblad ve Mamiya makinaların olduğu gibi dev stüdyo makinası veya alanda asistan gerektiren boyutta değil, D3x'ten 160gr daha ağırlığın ekstra 16MP'nin götürüsüde bence çok kabul edilebilir seviyede.

Şimdi sonuçlara bakalım 645D'nin sonuçları bence her alanda daha iyi, ben özellikle aşağıda verdiğim resimdeki kaktüsün önündeki çalı ve solundaki küçük kayaya odaklandım (okla işaretlediğim), rezolüsyonda 645D hemen her alanda üstün. Aslında daha karşılaştırmayı çok derinliğine inceleyemedim.

Bu konuda sizler ne düşünüyorsunuz, yorumlarınız nedir onuda gerçekten merak ediyorum.

[evirgen2008]

Pentax 645D                                        Nikon D3x
Sensor   40 MP CCD                           24.5 MP CMOS
Sensor size   33 x 44 mm                   24 x 36 mm
Image size   33 x 44 mm                  24 x 36 mm, 24 x 30 mm,
                                                                   16 x 24mm (with APS-C lenses)
ISO (expanded)200 - 1000 (100 - 1600)       100 - 1600 (50 - 6400)
Shutter speeds   1/4000s - 30s, B         1/8000s - 30s, B
Flash synch   1/125s                                   1/250s
Continuous shooting1.1 fps up to 13 frames (RAW)   5 fps up to 28 frames (RAW 14 bit)
Dimensions (W x H x D)   156 x 117 x 119 mm   159.5 x 157 x 87.5 mm
Weight w/o battery and cards   1,400 g   1,240 g

Read more at: http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-645d-review-nikon-d3x/introduction.html#ixzz1YOrKVYCw

Flaş senkronu ISOsu FPSsi... Tamam orta format tamam kullanımı farklı ama Nikon çok önde yahu

[gokhanakarsu]

nikon nasıl önde ! nikon d3x çok kral makine ama pentax 645D keskinlik ve detay konusunda bence daha önde,bir fotoğraf makinesinde de istenilen en önemli şey bu değilmi !!!

bu arada olympus e-p1 'e harici manuel flash taktım senkron sorunu diye birşey yok 1/800 de çekim yaptım fotonun yarısı tamamen siyah yarısı normal pozlanmış çıkıyor flash ışığı shuttera yetişemiyor. ama 1/400 ile sorunsuz çekim yaptım...

[evirgen2008]

Yarısının karanlık çıkması sorun değil mi işte

[Baha]

Üzgünüm, CCD zaten gözümde daha hoş; ki Pentax yazışı da sempatik gelince bana....

[gokhanakarsu]

Yarısının karanlık çıkması sorun değil mi işte

1/800 tabiki sorun ama 1/400 ile sorun yok,buda baya iyi bir seviye.üst seviye body ler 1/250 destekliyor diye biliyorum.

[evirgen2008]

1/8000 kadar destekliyor gözünü sevdiğimin Mark 2 si

[gokhanakarsu]

1/8000 kadar destekliyor gözünü sevdiğimin Mark 2 si

flashlı mı destekliyor ? nasıl yakalıyor ya ?

[evirgen2008]

430 ve 580 EX flaşlarda HSS diye bi muhabbet var 1/8000de bile sorun çıkmıyor

[vedib]

        Bana göre Pentax 645D ile Nikon D3x karşılaştırması tuhaf ve ilgisiz bir karşılaştırma.  Pentaxforums'ta bu karşılaştırmanın yapılması sanırım karşılaştırma değil, bir nevi bilgilendirme olabilir. Sensör ebatları dışında format yapıları apayrı. Nikon D3x'in objektif ve odak yapısı alıştığımız standartta iken Pentax 645D daha büyüktür. Burada bahsetmek istediğim iyi kötü olup olmaması değil; standartlarının değişik oluşu.
       Nikon D3x dahil olmak üzere kullanmakta olduğumuz ve genelde fotoğraf forumlarında sözü edilen DSLR'lerin tamamında objektifle odak düzlemi arasındaki mesafe 50mm olduğu; odak düzleminde 50mm çapında bir daire görüntü oluştuğu ve bu oluşan görüntüden 3:2 orana sahip 24X36mm bir dörtgende görüntü kaydedilmektedir.   
       Pentax 645D gibi orta format makinelerde objektifle odak düzlemi arasındaki mesafe 75mm olduğu; odak düzleminde 75mm çapında bir daire görüntü oluştuğu ve bu oluşan görüntüden 3:2 orana sahip  bir dörtgende görüntü kaydedilmektedir.
       Optik düzeltme olmadan Nikon D3x'in standart objektifi 50mm iken Pentax 645D'nin standart objektifi 75mm olduğunu farkettiğimizde bazı soru işaretlerinin biz kullanıcılarda olması gerekirdi.
       Ama işi özü benim fanatiği olduğum marka, senin markayı döver düşüncesinden kurtulmamız lazım. Bu karşılaştırma otomobille otobüs karşılaştırmasına benzıyor. Tamamen yalnış ve ilgisiz olduğunu düşünüyorum.

[Baha]

        Bana göre Pentax 645D ile Nikon D3x karşılaştırması tuhaf ve ilgisiz bir karşılaştırma.

Can hocanın dediği gibi belli bir kalıp içinde kalmamak gerek tabiki ancak bu karşılaştırma deniz aracıyla, kara aracının karşılaştırılması gibi bir şey olmuş bence.

[MC145]

Valla karşılaştırmanın sonucu ne olursa olsun 645 benim olsaydı

[srknsntrk]

430 ve 580 EX flaşlarda HSS diye bi muhabbet var 1/8000de bile sorun çıkmıyor

bahsetiğiniz özellik bütün harici flaşlarda var zaten yüksek perde senkranizasyonu extra bi durum değil yani

[vedib]

Özetle.....
     Pentax 645D gövde 40MP (7264x5440 piksel) 33X44 CCD Sensör  ve fiyatı 9000-$ civarı
     Nikon D3x gövde 24.5 MP (6048x4032piksel) 24X36 CMOS Sensör ve fiyatı 7000-$ civarı

Her iki gövdeyi karşılaştırmak yalnış olur, kategorileri ayrı gövdelerdir. Sizin aradığınız gövdede ne bulunmasını istiyorsanız seçiminizi ona göre yapmanız gerekir. Forum üyeleri bu gövdelere profesyonel gözle baksalar bile aslında sözkonusu gövdeler yarı profesyonel gövdelerdir. Gerçek profesyonel gövdelerde aslında temel özellikler dışında hiçbir özellik bulunmaz, arzu ettiğiniz özellik için ilgili aparatı alıp gövdeye ekliyorsunuz. Bilinenin aksine dikkat ederseniz DSLR gövdeler yarı compact gövdelerdir.

[arslanturegun]

Vedi hocanın da dediği gibi bana da ilgisiz geldi karşılaştırma. Bu durumda K10D ile Nokia 808 cep telefonu da karşılaştırılabilir ki "karşılaştırma" kelimesinin yapısına aykırı bir durum bu. Karşılaştırmanın tek elle tutulur yanı her iki makinanın da (D)SLR oluşu. Bu arada, 645D "orta format" bir (D)SLR dir.
SLR makinaların olmazsa olmazları (formatından bağımsız olarak) :
1- Tek objektif (Single Lens)
2- Hareketli ayna (Reflex)
Film dönemi belki de bitmiş olabilir ama kullandığımız makinelerdeki sensör filmin karşılığıdır. Bu bağlamda da, 41 MP lik Nokia 808 sensörü ile 10 MP lik K10D sensörünü aynı kategoriye alamayız. Kodak 110 ile Pentax 645'i karşılaştırmak gibi bir şey olur bu.
Fotoğraftan ekmek yiyen birisi olsam makina seçiminde ne iş yaptığım öne çıkardı. Manzara ağırlıklı veya, reklam, model fotoğrafı çeken bir fotoğrafçı olsam yatırımımı 645D gibi orta formata yapardım (ki burada da karşılaştıracağım markalar Mamiya, Hassy vb olurdu). Yok eğer haber, spor, savaş fotoğrafı çekiyor olsam bu durumda da muhtemelen FF veya APSC oluşuna bakmaksızın (hatta bu durumda çözünürlük dahi çok önemli değil) işimi görebilecek, hızlı, mümkünse kullandığım Pentax gibi sert doğa koşullarına mukavemetli bir makina seçerdim.