Lens seti fikir?

[halpaslan]

Şahsen yakın olduğum düşünce de,samyang 14 ve 35 ltd ve işte o tele de sıkıntı var. 50-135 'den daha uzun ihtiyacım olduğunu fark ettim, 55-300 bi ihtimal ama sabit f değil, şu Sigma ya da tamron 70-200 f4 yapsalar, şöyle 600-700 gram, 1 dk düşünmem ama benim için birkaç saat 1,300gr bir lensle gezmek pentax mantalitesine ve koluma ters geldi hep

Hehe nasıl biliyorum ama
Abi alternatifi 200mm prime alıyorsun bir tane. pentax'ın SMC-M 1:4 200mm. hem pahada hem yükte hafif

[halpaslan]

Bu arada sammy 14mm de hafif değil. bence 2.8 diyafram da gereksiz. 15 ltd en temizi. 15ltd ile ayar voightlander 15mm var aynasız dünyasında bir de

[caucassian]

Alpaslana kesinlikle katiliyorum. Eğer kus vb cekilmeyecekse 200den fazlasina lüzum yok.

[caucassian]

Bu arada sammy 14mm de hafif değil. bence 2.8 diyafram da gereksiz. 15 ltd en temizi. 15ltd ile ayar voightlander 15mm var aynasız dünyasında bir de

Kişiden kişiye değişir 2.8in gerekliliği. Gececiler için 14 2.8 on numara tercih olur.

[halpaslan]

Abi gece için bence 2.8 az. En az 1.8 lazım. o yüzden 55ltd yazdım ya da sigma A 35mm

[caucassian]

Abi gece için bence 2.8 az. En az 1.8 lazım. o yüzden 55ltd yazdım ya da sigma A 35mm

Gececiden kastim yildiz pozlamaydi. Yoksa 50mm 1.4 manüel kraldir o konuda.

[halpaslan]

Gececiden kastim yildiz pozlamaydi. Yoksa 50mm 1.4 manüel kraldir o konuda.

Doğru gökhan abi yıldızcıydı değil mi

[gokhans]

Hatta 16 f2 dr tercih ederim forumda ya da tanıdınız var mı kulanan bilmiyorum ana Hem distorsiyon düzeltilebilir ve kabul edilebilir hem de, o keskinliği yakalayan bir lens okumadim daha

[turki]

Merhaba,
Aslında takılan bir konu var değerli fikirlerinizi yazarsanız benzer düşüncede olan arkadaşlar da faydalanabilir.
Konu lens seti oluşturmakla alakalı, ama arada kaldığım şey marka model ya da mm'den ziyade şöyle;
Eğer 3 lensle bir set oluşturacak olsanız ve bunun 2'si prime 1'i zoom olsa, hangisini tercih edersiniz neden? Başka bir kombinasyon fikriniz var mı?
A- zoom'u geniş-kısa tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime tele
B- zoom'u ultra geniş, 1 prime standart, 1 prime tele
C- zoom'u tele, 1 prime ultra geniş, 1 prime standart

Özellikle mm marka vs yazmadım ki bütçe vs seçenekler arasında konunun esası kaybolmasın.
Her türlü yorum için şimdiden teşekkürler,

A için  sigma 70-200, 15mm ltd, 300mm*
B için sigma 8-16mm, 55mm*, 300mm*
C için sigma 50-500mm , ltd 15mm, sigma 85mm 1.4 ,

Bunlarda benim onerdiklerim olsun. 

[caucassian]

A için  sigma 70-200, 15mm ltd, 300mm*
B için sigma 8-16mm, 55mm*, 300mm*
C için sigma 50-500mm , ltd 15mm, sigma 85mm 1.4 ,

Bunlarda benim onerdiklerim olsun. 

senin c şıkkı tam benlik yanına düşük maliyetli 50mm f:1.4 manueli koy. bir ömür geçir

[turki]

Hakikaten öyle çok geniş bir aralık sunuyor.  Aslında  15 ltd yerine prime  ısrarı olmasa sigma 8-16 ya da da 10-17 de olabilir.

[Pentax Star]

15 ltd
55*
70 ltd

simdilik 70ltd var digerlerini bulamadim bulacagimida sanmiyorum

[solidsnake89]

Bence geniş açı bir lense çok fazla para harcamaya gerek yok. Pentax ın 16-45 i ya da Tamron un 17-50 si hem geniş açı hem de günlük kullanım da çok çok yeterli. 15 ltd in portatif oluşu ve yorumlardan okuduğum kadarıyla  flare konusunda çok başarılı olması benim de tercih sebebim olurdu. Geri kalan konularda Pentax 16-45 le 16mm de çekilen fotoğrafla 15 ltd ile çekilen foto arasında 300$ lık bir fark olacağını düşünmüyorum. A,B,C ye göre birşeyler yazacak olursak bunlar çok iyi bir set olurdu
A- 24-90 veya 28-75 , 15ltd , fa 200 2.8
B- 8-16 veya 12-24, fa-f 50 1.7, fa 200 2.8
C- 70-200 veya 70-210, 8-16mm , 35 ltd macro
Ama benim setim de
tamron 17-50
pentax f 50 1.7
pentax 85mm 1.8 (güzel bir manuel keyfi için)
pentax f 70-210
pentax 100mm macro 

[haytaertu]

Benim setten verelim 15+35+70 ltd

[halpaslan]

Benim setten verelim 15+35+70 ltd

Bence mantıklı .