Gönderen Konu:  Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?  (Okunma sayısı 12383 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı fgpinarli

  • Üye
  • ****
  • İleti: 166
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: Ankara
Ynt: Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?
« Yanıtla #30 : 09 Aralık, 2014, 11:48:17 »
k-30 beyaz ya da diğer farklı renklerden oluşacak,

Sanalpazar'da bir beyaz K-30 var
K-30, ist DS, 18-55 WR, SMC-F 50mm 1.7, SMC Pentax 35mm 3.5, SMC Pentax 28mm 3.5, Tamron adaptall 52BB 90mm 2.5 + macro adapter+01F converter, Super-Takumar 28mm 3.5, SMC Takumar 50mm 1.4, CZJ 50mm 1.8, Mamiya Sekor 55mm 1.8, SMC Takumar 85mm 1.8, Sigma 75-200 3.8 AF, Tamron adaptall CT-300mm 5.6, Pentax rear converter-A 1.4xs, Tokina 35-70 AF, AF140C ring flaş, Metz 44 AF-1 flaş

Çevrimdışı gleam

  • Üye
  • ****
  • İleti: 247
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?
« Yanıtla #31 : 09 Aralık, 2014, 11:59:50 »
*** Her iki lenside kullandım, çok da memnundum. 16-45mm'yi uzun süre kullandım, geniş açıda (sanırım 16-24mm arası olmalı) flaşlı çekimlerde alt kısımda gölge çıkıyordu. Fotoğraf olarak her iki lensin çok yakın sonuçlar verdiğini gördüm. Tercih yapmak hakikaten zor, 70mm'ye kadar uzanmasından dolayı 17-70mm'yi seçerdim diye düşünüyorum...   ;)
K5 2s ve 17_70 ikilisi yüzünden pentaxtan vazgeçememiştim. Şimdi tekrar pentax alırsam 17-70 banko lensim olucak. Tabii para çoksa 16_50 kullanmak dahada iyi olurdu. :)

Çevrimdışı is_system

  • Üye
  • **
  • İleti: 27
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?
« Yanıtla #32 : 09 Aralık, 2014, 12:09:16 »
*** Her iki lenside kullandım, çok da memnundum. 16-45mm'yi uzun süre kullandım, geniş açıda (sanırım 16-24mm arası olmalı) flaşlı çekimlerde alt kısımda gölge çıkıyordu. Fotoğraf olarak her iki lensin çok yakın sonuçlar verdiğini gördüm. Tercih yapmak hakikaten zor, 70mm'ye kadar uzanmasından dolayı 17-70mm'yi seçerdim diye düşünüyorum...   ;)

Fikir paylaşımı için teşekkürler,  benimde gönlüm 17-70 den yana   ;)

Sanalpazar'da bir beyaz K-30 var

Bakarım bilgi için teşekkürler ;)

K5 2s ve 17_70 ikilisi yüzünden pentaxtan vazgeçememiştim. Şimdi tekrar pentax alırsam 17-70 banko lensim olucak. Tabii para çoksa 16_50 kullanmak dahada iyi olurdu. :)

Forumlarda okuduğuma göre 16-45 e göre neredeyse 16-50 nin netlik sağlamadığı ve fiyatıda göz önünde bulundurucak olursak genel kanı bu iki lens arasında 16-45 deniyor.  Bu nedenle 16-50 yi en başta elemiştim  ;)

Çevrimdışı baygünay

  • Üye
  • ****
  • İleti: 255
  • Pentax'ı seviyorum..
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: Bursa
Ynt: Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?
« Yanıtla #33 : 09 Aralık, 2014, 16:23:09 »
Forumlarda okuduğuma göre 16-45 e göre neredeyse 16-50 nin netlik sağlamadığı ve fiyatıda göz önünde bulundurucak olursak genel kanı bu iki lens arasında 16-45 deniyor.  Bu nedenle 16-50 yi en başta elemiştim  ;)
[/quote]




***  Bence bu doğru bir tespit değil. 16-50mm'deki keskinlik, f2.8... v.s. önemsenecek oranda farlılık yaratıyor.
    * Fiat olarak 16-45mm'yi katlıyor doğru ama imkanı olan kullansın diye düşünüyorum.
« Son Düzenleme: 09 Aralık, 2014, 19:26:41 Gönderen: baygünay »
*** Pentax KP + 20-40mm Limited + *16-50mm f2.8 + *50-135mm f2.8 + FA 50mm f1.7 + F 50mm f2.8 Macro
*** Olympus EM1 + Pana-Leica 12-60mm f2.8-4.0 + Pana 20mm f1.7
*****  KEMALİST Rejim;  Tam Bağımsızlık,  Aydınlanma  ve  Pozitif  İlimlere  Bağlılıktır.

Çevrimdışı gleam

  • Üye
  • ****
  • İleti: 247
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?
« Yanıtla #34 : 10 Aralık, 2014, 23:06:15 »
Forumlarda okuduğuma göre 16-45 e göre neredeyse 16-50 nin netlik sağlamadığı ve fiyatıda göz önünde bulundurucak olursak genel kanı bu iki lens arasında 16-45 deniyor.  Bu nedenle 16-50 yi en başta elemiştim  ;)





***  Bence bu doğru bir tespit değil. 16-50mm'deki keskinlik, f2.8... v.s. önemsenecek oranda farlılık yaratıyor.
    * Fiat olarak 16-45mm'yi katlıyor doğru ama imkanı olan kullansın diye düşünüyorum.
Hiç 16-50 kulanmasamda günay abi'ye katılıyorum.Ayrıca bu lensleri dizayn edenler salak değiller.Baz alınacak bir sürü teknik değer ve özellik varken forumlarda çıplak gözle yapılan inceleme ve yorumlara kanmamak lazım.16-50'nin şanssızlığı piyada bir miktar kötü kopyasının olmasıdır.

Çevrimdışı is_system

  • Üye
  • **
  • İleti: 27
    • Profili Görüntüle
  • Şehir: İstanbul
Ynt: Pentax k-5 mi k-5 ii mi k-5 iis mi?
« Yanıtla #35 : 11 Aralık, 2014, 19:32:48 »
Pentax 17-70 i eledim hayırlı olsun  :) pentax 16-45 şuan ki kararım.  Peki sigma 17-70 macro için fikirleriniz nedir? Netlik olarak 16-45 den 1 tık geride sanırım ama kullanım alanı geniş. Bu lenste aklımı kurcalamıyor degil,  siz ne dersiniz

 

pentax k-5 II 18-135mm, DA 50MM 1,8- DA 35MM 2,4 2150 TL

Başlatan İhtiyar

Yanıt: 32
Gösterim: 8823
Son İleti 29 Kasım, 2013, 13:15:19
Gönderen: itasdemir
Pentax K-5 II Türkçe Kullanım Kılavuzu

Başlatan Baha

Yanıt: 0
Gösterim: 2397
Son İleti 17 Aralık, 2012, 19:31:56
Gönderen: Baha
Pentax K-5 II Firmware Update / Güncellemeleri

Başlatan Baha

Yanıt: 16
Gösterim: 8780
Son İleti 05 Ekim, 2013, 09:45:33
Gönderen: vedib
Pentax K-5 II Fotoğrafları

Başlatan VefaMetin

Yanıt: 22
Gösterim: 6412
Son İleti 10 Temmuz, 2013, 14:53:44
Gönderen: Baha
PENTAX K-5 II

Başlatan vedib

Yanıt: 21
Gösterim: 7984
Son İleti 05 Mart, 2014, 08:03:59
Gönderen: bufalu