Gönderen Konu: Pentax K-01 (Okunma sayısı 96342 defa)

kampfar · « **Yanıtla #60 :** 03 Şubat, 2012, 00:48:24 »

http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

Yeni lensler

kampfar · « **Yanıtla #61 :** 03 Şubat, 2012, 22:27:49 »

healtyhead · « **Yanıtla #62 :** 03 Şubat, 2012, 23:01:14 »

keşke vizör de olsaymış yaa

cbaytan · « **Yanıtla #63 :** 03 Şubat, 2012, 23:16:42 »

K-01'le çekilmiş ilk fotoğraflara rastlayan olursa link versin lütfen arkadaşlar.

kampfar · « **Yanıtla #64 :** 04 Şubat, 2012, 02:06:29 »

Ya bence pentax tercih edilir bilmiyorum bir iyi, bir kötü konuşuyorum hakkında ama bu tarz makineler daha yeni yeni yaygınlaşıyor ve lens çeşitleri pek yok olanlarda çok aman aman iyi değiller (diye biliyorum ki zaten pahalılar, iyi olanlar ise hepten pahalı).Pentax bence burada müthiş avantajlı.. Düşünsenize Pentaxın bütün lensleri kullanabileceksiniz...Bu aynasız sistemlerin amacı küçük olmaları değil mi zaten bu bodynin ne anlamı var diyor herkes ama benim açımdan avantaj oldu.Ben minnacık Nex-5 ten elimde tuttuğumda o gücü hissedemem diye düşünüyorum.Küçük makine arayanlar için elbette nex çok iyi bir makine.. Onlar için kötü oldu K-01 ama ben bayıldım.

Benim tek anlamadığım ve eksik hissettiğim vizör başka da bir eksisi yok bana göre..

Video 1080p 60 fps (ve full manuel) K5 te 1080p 25 fps..

Alan çılgınlar olacak illaki bekleyelim bence Pentax yaptıysa güzel bir şey çıkar ortaya biraz ön yargılı yaklaştık ama satışlar başlayınca incelemeler gelince çok güzel bir alet olduğunu kanıtlayacak gibi hissediyorum.. Hepimizi yanıltması dileğiyle..

Ha birde ağır denmiş ama bu makineye yeri gelecek 50-135 yeri gelecek 300 star takılacak ki bunlarda ağır objektifler..Gövde hafif olsaydı çok kötü bir dengesizlik olurdu bence, makine daha çok titrerdi diye düşünüyorum.

Çok hakim değilim bu segmentteki makinelere yanlış bir şey söylediysem affola..

Böyle bir şeye kim hayır diyebilir ki?

cbaytan · « **Yanıtla #65 :** 04 Şubat, 2012, 02:19:29 »

Alıntı yapılan: Mourners - 04 Şubat, 2012, 02:06:29

Benim tek anlamadığım ve eksik hissettiğim vizör başka da bir eksisi yok bana göre..

-WR'si yok -imiş
-Üstte LCD panel'i yok
-Bence küçük değil güdük, K-r K-x kadar ağır
-Grip'i henüz yok (sanırım desinatörü kendi 67'si gibi tahta bir sapla kullanılacağını düşündü)

Benim gibi hala filmli SLR makina zihniyetiyle makina kullanan birisi için tek önemli eksik nokta üst LCD panel, bunların hiç biri önemli değil, resim kalitesini görelim bakalım bir, eğer iyiyse makina iyidir resim kalitesi düşükse makina kötüdür, bence herşey bu kadar basit. İsterse 3 saniyede 1 fotoğraf çekebilir. 1/3 fps ok'dir benim için ....

kampfar · « **Yanıtla #66 :** 04 Şubat, 2012, 02:21:24 »

Can abi tek eksiği vizör dedim ama vizörün asıl amacını bilmiyorum bile $:-\$

Sanırım daha güzel görmemizi sağlayan yansımayan bir odacık?

Yazdıkların ise benim için hiç bir kötü durum oluşturmuyor dediğin gibi foto kalitesi çok önemli.. Gripte önemli değil K10D nin yanında gezdiririm ben bunu

kampfar · « **Yanıtla #67 :** 04 Şubat, 2012, 02:24:43 »

372gr -> Panasonic GX1 (272gr) + 20/1.7 (100gr)
445gr -> Fuji X100 + 23/2
578gr-> Sony NEX-7 (353gr) + 24/1.8 (225gr)
613gr -> Pentax K-01 (561gr) + 40/2.8 (52gr)
637gr -> Fuji X-Pro1 (450gr ) + 35/1.4 (187 gr)
688gr -> Pentax K-r (598gr) + 40/28 Ltd (90gr)
711gr -> Pentax K-01 (561gr) + 35/2 (195gr)
782gr -> Panasonic GX1 (272gr) + 25/1.4 (510gr)
907gr -> Pentax K-01 (561gr) + 31/1.8 (346gr)

700$ -> Sony NEX-5n + 16/2.8
900$ -> Pentax K-01 + 40/2.8
1040$-> Panasonic GX1 (700$) + 20/1.7 (340$)
1150$ -> Pentax K-r (650$) + 40/2.8 Ltd (500$)
1200$ -> Fuji X100 + 23/2
1125$ -> Pentax K-r (650$) + 35/2 Ltd (475$)
1225$-> Pentax K-01 (750$) + 35/2 (475$)
1240$-> Panasonic GX1 (700$) + 25/1.4 (540$)
1740$-> Pentax K-01 (750$) + 31/1.8 Ltd (990$)
2200$-> Sony NEX-7 (1200$) + 24/1.8 (1000$)
2200$ -> Fuji X-Pro1 (1700$) + 35/1.4 (500$-600$)

cbaytan · « **Yanıtla #68 :** 04 Şubat, 2012, 02:28:10 »

Alıntı yapılan: Mourners - 04 Şubat, 2012, 02:21:24

Can abi tek eksiği vizör dedim ama vizörün asıl amacını bilmiyorum bile $:-\$

Sanırım daha güzel görmemizi sağlayan yansımayan bir odacık?

Vizör bakaç demek (viewfinder), baktığımız delik, bunda fotoğrafçıların gözünü dayadığı deliği görebiliyormusunuz? , aynasız makinada vizör olmaz, ha her sabit odaklı için flaş yuvasına optik ek vizör yerleştirirsiniz olur, Veya EVF olabilirdi ( bkz google) K-01 EVF 'side yok, olsa fiyat 150-200 dolar artardı herhalde

kampfar · « **Yanıtla #69 :** 04 Şubat, 2012, 02:30:22 »

Abi ne olduğunu biliyorum ya o kadar da değil

Amacı nedir tam olarak bundan emin değilim sadece.. Hani ha vizörden bakmışsın ha ekrandan..

Ekrandan baktığında bazen ışıktan zor görürsün o kötü... Başkada bir şey bulamıyorum - olarak..

cbaytan · « **Yanıtla #70 :** 04 Şubat, 2012, 02:33:33 »

Alıntı yapılan: Mourners - 04 Şubat, 2012, 02:30:22

Abi ne olduğunu biliyorum ya o kadar da değil Amacı nedir tam olarak bundan emin değilim sadece.. Hani ha vizörden bakmışsın ha ekrandan..

Ekrandan baktığında bazen ışıktan zor görürsün o kötü... Başkada bir şey bulamıyorum - olarak..

Ok, SLR makina çok kullanmadınız herhalde, seneye 400-500 USD arasında alırsınız bu makinayı sanırım..

Edit: Söylemeyi unuttum, vizörle makinayı yüzünüze yaslayınca oldukça sabitlenir ve ayrıca başka ışık yandan almadan çekeceğiniz sahneyi tam görürsünüz.

kampfar · « **Yanıtla #71 :** 04 Şubat, 2012, 02:58:15 »

Fotoğraf konusunda yeniyim, Slr makine de hiç kullanmadım.. Cevap için teşekkürler abi...

kampfar · « **Yanıtla #72 :** 04 Şubat, 2012, 05:27:51 »

kampfar · « **Yanıtla #73 :** 04 Şubat, 2012, 05:37:24 »

40 mm gibi ucuz da bir lensimiz olmuş oldu sanırım

adr · « **Yanıtla #74 :** 04 Şubat, 2012, 14:51:57 »

Az çok bilirsiniz. TR nin en çok takip edilen sitesi DH de Pentax haberlerini daha ekipman çıkmadan birkaç ay önceden araştırıp çeşitli Japon sitelerinden bulup verirdim ve konuyu tartışmaya açardım. Artık stratejiyi benimsediğim için sağlam bir adım gelmeden (K10D yada K5 gibi) bu konuda "yok bu olmamış" demenin yersiz olduğunu biliyorum. Çünkü Pentax önceliğini Japon tüketici olarak belirleyip o yönde hareket eden bir firma. Yani hala global bir üretim anlayışı sahip değil gibi görünüyor. Yada bunlar Hoyadan kalan raflardaki son meyveler.

Eğer Ricoh bunu değiştirecekse ki buna inananlardanım (er geç bunu anlayacaklar) bu değişim pek çok yeniliği ve ilkide her zaman olduğu
gibi beraberinde Pentax markası ile getirecektir.

Bu hafta yeni çıkan "Tokina 70-200 f/4" FX lenste kullanılan bir yenilik mesela.. (Pentax optik ancak yine "K" bayonet değil)

Bunun sinyallerini aylar önce "PENTAX yeni bir SR (Titreşim Önleme) Patenti aldı" şeklinde duyurmuştuk.

Aynı haber kaynaklarında Pentax'ın Lens sistemi için SR patenti aldığıda yazıyor.

Haber ile ilgili link >>> http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-25

Tokina 70-200 f4 Lens hakkında çeşitli Japon sitelerinde söylentiler vardı ancak bu "11-16 nın WR versiyonu çıkacak"
denilip çıkmaması gibi bir durum olmaması için ve Tokinada haliyle PK bayonet üretilmeyeceği için burada duyurmaya pek gerek duymadım.

Pentax K01 modelini bu sebeplerden ötürü şöyle yada böyle gövde olmuş diye eleştirmeyi pek düşünmüyorum. beni ilgilendiren tarafı olsa olsa "salt imaj kalitesi"dir. Çünkü Pentax şu haliyle dış gövde tasarımı konusunda öncelikle Japonları hedef aldığını gösteriyor ve bu konuda tartışmak onlara düşüyor, diye düşünüyorum.

Yinede bir "endstriyel tasarım bölümü" mezunu olarak şunu söyleyebilirim. Bunu tasarlayanın kesinlikle problemleri var

Ama yine söylüyorumki bu tasarım anlayışı "Japonya" da çok tutar.. Bunuda süsleyip püslerler. Şişman japon çizgi film kahramanlarına benzemiş ama o sensörle çok can yakacağıda aşikar..