Tamron 28-75mm 2.8

[Lupara]

Bu lensi kullanan arkadaşlar, yaşadığınız herhangi 28 mm nin dar kalması, odaklama sorunları vs. var mı?Kısaca sık sık pişman olduğunuz anlar oluyor mu? Bir de ff yada bf sorunları varmış Bu sorunla karşılaşma ihtimali yüksek mi? garantili almak zorundamıyız?

Sigma 24-70mm 2.8 daha mantıklı sayılır mı?

Ne çok soru sormuşum. Ama hepsini merak ediyorum.

[kampfar]

Hayra Ertu abi yeni sattı sanırım bu lensi yardımcı olacaktır.

[munzurlu]

Bu lensi kullanan arkadaşlar, yaşadığınız herhangi 28 mm nin dar kalması, odaklama sorunları vs. var mı?Kısaca sık sık pişman olduğunuz anlar oluyor mu? Bir de ff yada bf sorunları varmış Bu sorunla karşılaşma ihtimali yüksek mi? garantili almak zorundamıyız?

Sigma 24-70mm 2.8 daha mantıklı sayılır mı?

Ne çok soru sormuşum. Ama hepsini merak ediyorum.

ben bu lensi canon 60d kullandim dar kaldigi yerler oluyor   ben olsam pentax 16-45 sigma 17-70 veya tamron 17-50 alirdim

[kampfar]

Hocam bu arada Nikon lens simulatoru var belki yardımcı olur size alttaki çubuktan aralıklara bakabilirsiniz 18 ve 28 i karşılaştırın. 10mm ciddi bir mesafe bence..

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Bu aralık için Sigma 17-70 bence en iyisi makrosu da var.

[haytaertu]

Bu lensi kullanan arkadaşlar, yaşadığınız herhangi 28 mm nin dar kalması, odaklama sorunları vs. var mı?Kısaca sık sık pişman olduğunuz anlar oluyor mu? Bir de ff yada bf sorunları varmış Bu sorunla karşılaşma ihtimali yüksek mi? garantili almak zorundamıyız?

Sigma 24-70mm 2.8 daha mantıklı sayılır mı?

Ne çok soru sormuşum. Ama hepsini merak ediyorum.

Günlük kullanım için çok ideal değil. 28mm nin dar geldiğği yerler oluyor. keskin bir lens, fotoğraf kalitesi tatmin eder. karanlıkta biraz netleme sıkıntısı olsa da öyle sinir edici boyutlarda değil. yalnııızz.. malzeme kalitesi BERBAT... adi plastikten yapılmış gibi. en ufak tozlu ortamda içine toz alıyor. sigma kullanmadım ama kesinlikle 16-45 i şiddetle tavsiye ederim...

[haytaertu]

Hocam bu arada Nikon lens simulatoru var belki yardımcı olur size alttaki çubuktan aralıklara bakabilirsiniz 18 ve 28 i karşılaştırın. 10mm ciddi bir mesafe bence..

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Bu aralık için Sigma 17-70 bence en iyisi makrosu da var.

eğer malzeme kalitesi de iyiyse alın bi 17-70 rahatınıza bakın.

[Lupara]

cevaplar için teşekkürler.

Daha önce uzun süre sigma 17-70 kullanmıştım. geniş açısından ve aralığından başka bir özelliği yoktu. 18-55 wr de onun işini görüyor. Sigmayı hiç aramıyorum.

Tamron 28-75 2.8 sabit diyaframlı olduğu için düşük ışıkta daha kolay bir kullanım sunar , biraz telesi de var,28mm nin dar kalacağı konusnda da 18mm göre kıyaslarsak dar tabi.18mm de 10mm ye göre dar sonuçta diye düşünüyordum.

Ama gündelik kullanıma uygun olmaması sorun tabi.Biraz daha inceleyeyim bakalım.

[haytaertu]

f 2.8 sabit ama 2.8 de keskinlik hoşuma gitmedi benim

[Lupara]

f 2.8 sabit ama 2.8 de keskinlik hoşuma gitmedi benim

Aşağıdaki fotoğraflara bakılırsa keskinlik kıvamında gibi.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=6&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

[haytaertu]

fotoğraf kalitesine zaten bişey denemez, çok keskin, çok kaliteli ve fotoğraflar üretiyor. ama benim için malzeme kalitesi de önemli.

[CMLKK³]

f 2.8 sabit ama 2.8 de keskinlik hoşuma gitmedi benim

Ertuğrul hocam lens f2.8den sonra mesela f3.2den sonra hep o diyaframda sabit kullanılabilecek kadar keskin oluyormu yoksa bir f4 falan görmek gerekiyormu?