Bayburt-Trabzon Sınırında Bir Köy Evi

[cbaytan]

Şimdiden eleştiriler için teşekkürler.

[mohikan]

Elinize sağlık böyle eski ev fotoğraflarını çok seviyorum.

[gokhanakarsu]

bir Bayburtlu olarak eleştiri yapayım fotoğrafınızdaki kontrast biraz rahatsız edici geldi bana.kadrajıda neden evin tamamını almadınız diye düşünüyorum.

[PENTAX]

çok orjinal...harika bir ev...

[REİS]

Bence de evin tamamı kadrajda olmalıydı.
Evin sağ tarafı,eve giden yol merak ediliyor.
Burası giriş kapısı mı,evde tamirat mı var,ön bahçeye birşeyler ekmek için hazırlık mı var?
Doğrusu ev ben de sadece soru işaretleri bıraktı..

[PENTAX]

Bence o kapı ahır girişi...

[eraxes]

Bencede. Evin tamamı alınıp hatta kenarlarda önde biraz boşluk bırakarak etrafı da alınsa daha iyi olurdu görüşündeyim.

[cbaytan]

Arkadaşlar eleştirileriniz çok yararlı oldu çok teşekkür ederim. Çoğunluk alttaki gibi tam evden yana ama benim tercihim şimdilik en alttaki SB kare, bir konunun temsili bence yeterli, zaten fotoğrafta dış dünyanın bir temsili değilmidir, bence birazda seyircinin hayal gücünün tamamlamasını beklemek gerekir bence, fotoğrafta herşeyi hazırlop bekleyen seyirciler hariç tabi.    Örneğin isteyen cama dışarı bakan bir insan koyabilmeli, eğer biz koyarsak biraz seyirciyi tutsak etmek olur, fotoğrafıda statikleştirir, seyircinin kafasında değiştirebileceği dinamik bir fotoğraf yaratmış olmayız. (Modern veya soyut sanatta hemen bütün eserler böyle değilmidir zaten, seyirciden nerdeyse eserin % 90'ını tamamlaması beklenir kendi kültürüne göre)

Yani bence fotoğraf düşündürmeli, ama bu düşündürme fonksiyonunu tam olarak yerine getirmeli.

[vedib]

       
      Bana göre, cbaytan ; üye ve ziyaretçilere eğitim amaçlı olarak "Bayburt-Trabzon Sınırında Bir Köy Evi " konusunu açmış. Sanatçı, görselliğin yanında düşünsel olmalı. Fotoğraf kaydedildikten sonra bu yönde işlenip kadrajlanmalı. "Bayburt-Trabzon Sınırında Bir Köy Evi " ilk haliyle daha estetik olmuş. Bana göre evin tamamının fotoğrafta çıkması görsel olarak kötü.
      cbaytan nikli arkadaşımıza teşekkürler. Eğitim amaçlı böyle konuların devamını bekliyoruz.

[cbaytan]

Yok estağfurullah, öyle  gizli bir niyetle mesaj göndermem bence ukalalık olurdu, ben ışık, derinlik gibi konularda teknik eleştiri beklerken iş sadece kompozisyon eleştirisine dönünce, sanatsal eleştiri boyutu aldı eleştiriler, bende sanatsal cevap vermek zorunda kaldım, bu konuda biraz eğitimli olduğum ve kendi oluşmuş yargı değerlerim olduğu için onları belirttim burada ister istemez hepsi budur. Herkese tekrar teşekkürler.

[PENTAX]

Evet haklısın Şükrücan abi...Tamamını yayınlamış olsaydın bu kadar dikkat çekmezdi.

[cbaytan]

Internette gezinirken Picassonun bir boğa resmini çizerken nasıl evrimleştiğine rastladım, ilk ve son resimler arasındaki farka bakarmısınız, bence adam mükemmelliğe ulaşmak üzere iken bırakmış işi, konu ile ilgili olduğu için sizede göstereyim dedim. Tabii biz fotoğrafçıyız o resimci sahsi fikrim o kadar soyutlamaya gitmek fotoğrafta bence yersiz.

http://www.artyfactory.com/art_appreciation/animals_in_art/pablo_picasso/pablo_picasso.htm

[PENTAX]

Internette gezinirken Picassonun bir boğa resmini çizerken nasıl evrimleştiğine rastladım, ilk ve son resimler arasındaki farka bakarmısınız, bence adam mükemmelliğe ulaşmak üzere iken bırakmış işi, konu ile ilgili olduğu için sizede göstereyim dedim. Tabii biz fotoğrafçıyız o resimci sahsi fikrim o kadar soyutlamaya gitmek fotoğrafta bence yersiz.

http://www.artyfactory.com/art_appreciation/animals_in_art/pablo_picasso/pablo_picasso.htm

Picasso insan mı? O insansa biz neyiz..