İLKBAHAR

[caucassian]

Kayseri-Tomarza

[Nachhall]

Kayseri-Tomarza

Öncelikle fotoğrafıma yaptığınız yorum için çok teşekkür ederim, contrast bilerek vermedim jpeg çekmiştim, doğal kalsın istedim, raw olsa idi oynayabilirdim.

Belirttiğim fotoğrafınızı çok beğendim Bokeh tam sevdiğim tarzda olmuş, başarılarınızın devamını dilerim.

[Nachhall]

Pentax KR / SMC M 50MM f/1,7 ve Photoshop.

[MC145]

Son bokehli fotoğraf illede.

[caucassian]

Öncelikle fotoğrafıma yaptığınız yorum için çok teşekkür ederim, contrast bilerek vermedim jpeg çekmiştim, doğal kalsın istedim, raw olsa idi oynayabilirdim.

Belirttiğim fotoğrafınızı çok beğendim Bokeh tam sevdiğim tarzda olmuş, başarılarınızın devamını dilerim.

Rica ederim. ne demek. keşke daha çok yorum gelse fotoğraflara. bakıp geçiyoruz sadece. belki içimizden de geçiriyoruz bakarken, şurası olmamış, böyle iyi olmuş vs. bunları yorum olarak yazmak oldukça faydalı olur aslında.
Normalde kuş fotoğrafı için çıkmıştım. fakat istediğim kalitede fotoğraf çekemeyince çiçeğe böceğe yöneldim. ama bu fotoğraf güzel oldu gerçekten. hem havanın bulutlu olması ışığı yumuşattı, artı 300mm'de çekilmesi bokeh etkisini arttırdı sanırım.

[caucassian]

yağmurlu bir günden.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

[aghytn]

Pentax KR / SMC M 50MM f/1,7 ve Photoshop.

bu foto cok hos

[Nachhall]

bu foto cok hos

teşekkür ederim.

[caucassian]

yine kuşa çıkıp çiçekle döndük

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

[MC145]

55-300 ve 70-300mm lensler ile kuş çekimi fiyasko.. çok zor.

[caucassian]

55-300 ve 70-300mm lensler ile kuş çekimi fiyasko.. çok zor.

Ornito lensi olmadığı muhakkak. ışık iyi olduğunda, bir de iyi kamufle olabilirsen, güzel kareler çıkıyor. ama ne kadar güzel de olsa, istenilen detayı vermiyor

[VefaMetin]

55-300 ve 70-300mm lensler ile kuş çekimi fiyasko.. çok zor.

Ornito lensi olmadığı muhakkak. ışık iyi olduğunda, bir de iyi kamufle olabilirsen, güzel kareler çıkıyor. ama ne kadar güzel de olsa, istenilen detayı vermiyor

Buradakiler de Pentax ist ds  ve sigma 70-300 ile çekilen fotograflar. http://500px.com/volgyisandor

[haldun31]

hocam bu fotoların çogunun flaşla çekildiğini bilmek lazım.Flaş uzatmaları (flaş extenders)  denilen aparat detay için şart.yani vedi beyin dediği gibi fotoğraf ışıkla çekilr.biz kuş fotolarında flaş kullanmadığımızdan yada bilmediğimizden lensi yetrsiz sanıyoruz.bende 300 mm f 4 var ve eğer flaş yoksa o bile yetersiz kalıyor.saygılarımla.(murat kardeşimdeki sabır bende olsaydı neler çekerdim )

[VefaMetin]

Fotografçılıktan çok anladığımdan değil, 70-300 lens ile kuş çekimi fiyasko denilince ben de bugün gördüğüm bir linki paylaşayım dedim. Mutlaka incelikleri vardır elbette.

[caucassian]

Buradakiler de Pentax ist ds  ve sigma 70-300 ile çekilen fotograflar. http://500px.com/volgyisandor

Daha önce bakmıştım bu arkadaşın fotoğraflarına. ben de baya şaşırmıştım. diğer forumda da kısa bir tartışması olmuştu hatta. sonuç olarak, flaşlarla çekildiğine karar vermişti işten daha iyi anlayanlar. tabi benim çok bilgim yok. stüdyo konusunda tecrübelerine güvendiğimiz Vedi Bey incelerse daha sağlıklı bilgi verebilir.

her iki lensle de objeye yeterince yaklaşılırsa, ışık da yumuşak olursa gayet kaliteli sonuçlar elde edilebilir. aşağıdaki örnekteki fotoğrafta olduğu gibi. gerçi kuş evcil kuştu ama, 55-300'ün de neler yapabileceğini göstermek açısından iyi bir örnek olabilir.