Ucuz Makine ile Kaliteli Lens vs Kaliteli Makine ile Ucuz Lens ?

[Peker N.Burak]

Kai çok iyi bir inceleme yapmış... ( Markaya Takılmayalım )

Fotoğrafa başlayan hemen herkesin kafasında vızıldayan sorulardır bunlar..

- Makinem iyi olsun da lensi çok önemli değil mi ?
- İyi bir lens seti dizeyim de makineyi de yükseltirim mi ?

Kai videoda Canon 550D ile 24-70mm f/2.8L lens ekipmanı ile Canon 1D Mark IV ile sigma 28-300mm lens ekipmanını karşılaştırmış.

İşte sonuç ;

Pro DSLR + Cheapo Lens vs "Cheapo" DSLR + Pro Lens

[csahin260]

bende herzaman çevremdeki fotoğraf makinesi almak isteyen arkadaşlara bunu söylemişimdir ama tabi dinleyene.

[aliesat1964]

kıyaslamada seçilen lenslerin odak aralıklarının pek de adil seçilmediğini düşünüyorum.
ucuz lensin çarpanı 10,9 iken pahalı lensin ki 2,9  zoom lenslerde çarpan yükseldikçe
optik kalitenin düştüğünü okumuştum. acaba 28-300 yerine, varmıdır bilmiyorum?
tam kare kit lens yada düşük çarpanlı bir ucuz lens kullanılsaydı sonuç farklı olurdu
diye düşünüyorum. sanki bu test yapılmadan önce sonucun bu şekilde çıkması
garantilenmiş gibi geldi. bir de lenslerin her ikisi de aynı marka olsa daha iyi olurdu,
nasıl olsa her üreticide değişik fiyat aralıklarında lensler bulunabiliyor.
bu arada lensmi? makinemi? sorusunun cevabı benim için de lens.
inceleme videosu için ayrıca teşekkürler.

[csahin260]

aliesat194 bey lenslerin önemini karşılaştırmak istemeleri nedeniyle 24-105 kalitesine yakın bir lens tercih etmeye çalışsalardı zaten bu testin pek bir anlamı olmazdı 1d mark4ü 550d nin  geçmesi imkasız sizin bildiğiniz gibi.ben herzaman çevremdeki kişilere özellikelede ilk defa alacak kişilere örneğin (pentax için konuşursak) k-x,k-r-k10d gibi+16-45 gibi bir lensle başlamalarını tavsiye ederim kendim ne kadar k-5 almış olsamda.

[aliesat1964]

sanırım yanlış anlaşıldım. her iki lensin min-max odak uzaklığı oranlarının aynı olmadığına dikkat çekmek istemiştim.
örnek 24-70 ile ff uyumlu varmıdır bilmem, 18-55 mm ucuz bir lens seçselerdi acaba sonuç böylemi çıkardı?
fotoğraf çekmeye başladım ilk günlerde, bilinçsizce, 18-200 mm (11.1 çarpan) bir lens alıp karanlık ve titrek kareler
çekerek, aslında zoom lenste bu kadar geniş aralık seçilmemesi gerektiğini yaşayarak öğrenmiştim.
yoksa, başta yazdığım gibi, bende ucuz makine+ kaliteli lens taraftarıyım.
selamlar
Ali

[csahin260]

anladım ali bey "yada düşük çarpanlı bir ucuz lens kullanılsaydı sonuç farklı olurdu
diye düşünüyorum. sanki bu test yapılmadan önce sonucun bu şekilde çıkması
garantilenmiş gibi geldi" demiştiniz bende buna istinaden yazdım  sanırım kendi deneyimlerinizden bir örnek vermek istediniz(bağdaştırmak istediniz) kusura  bakmayın demek istediğinizi tam kavrayamadım neyse önemli değil zaten ikimizde aynı şeyleri farklı cümleler kurarak söylemeye çalışıyoruz. örneğin 28-135 seçselerdi (canonlarda EF olan lensler ff uyumlu oyur EF-S olanlar apsc) sonucun farklı olabileceğinimi düşünüyorsunuz? 24-70 ff var ancak 24-105 ten ıQ olarak daha kaliteli bir lenstir.ancak 28-135 te çok kötü bir lens değil bence buradaki hata makineler arasında çok büyük sınıf farkının olması birisi ff ve 1dmark4 ki kendisi canonun amirallerindendir daha gerçekçi bir test olabilirdi örneğin 7d+18-55 vs 40d+24-105 yada 450d+24-105 vs 5dm2+28-135 gibi.performansı etkileyen bir çok değişken vardır bazı lensler bazı body lerle daha performanslı (IQ olarak) olduğunu biliyorum.sonuç olarak bodye verilecek 500-1000tl fiyat farkını lense yatırmak en mantıklısı.

[aliesat1964]

canon ekipmanla ilgili hiç bilgim yok ama pentaxta k5+ da 18-55 ile k10d+ *16-50
karşılaştırılsa herhalde k10d+*16-50 çok daha iyi kareler çıkartırdı diye düşünüyorum.
çarpan derken yanlış terim kullandım, crop faktörü değil yaklaştırma oranına dikkat çekmek istemiştim.
nerede okuduğumu hatırlamıyorum;
"zoom lenslerde, büyük odak uzaklığı küçük odak uzaklığına bölündüğünde çıkan sayı ne kadar küçükse optik kalitesi o kadar yüksek olur" der.
28-300 (300/28= 10.71) 24-70 (70/24= 2,92)
1dm4 te kullanılan lens, sınıf düşüklüğünün yanında, ekstradan zoom oranından da kaybediyor, buna dikkat çekmek istemiştim.
sonuçta aynı yönde düşünüyoruz, ben konuyu daha fazla dağıtmayayım.
selam ve saygılar

[Peker N.Burak]

ali bey şu şekilde bakarsanız olay daha çok berraklaşıcak..

sizin belirttiğiniz gibi testte kullanılan lensler arasındaki fark gerçekten uçuk.. ama gövdeler arasındaki fark da uçuk
bu testte böylesine bir seçim yaparak onu dengeleyip sonuca ulaşmışlar zaten.. sonuçta kavramamız gereken nokta şu..

Canon 1D Mark IV ile sigma 28-300mm = 14.900 TL

Canon 550D ile 24-70mm f/2.8L = 5.800 TL

Yani aradaki lens kalite farkı da, gövde kalite farkı da, fiyat farkı da aynı derece uçuk.
Kai belirtmiş zaten bunu sitelerine gelen bir kullanıcı sorusu üzerine yapmışlar..

Ayrıca bir not ekleyim ; K10D imaj kalitesi olarak kullandığı sensör itibariyle zaten cmos sensörlü aps-c'lerden üstün bir cihaz. dolayısı ile kit'e kit karşılaştırılsa da düşük iso da K10D daha keskin ve canlı fotoğraflar verecektir.