Merhaba, Ziyaretçi
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Hoşgeldin aramıza. Uğur Foto ürünlerine baktım da fiyatları düşük tutmuşlar. K-30 beğenilen bir gövde ama ben almışken bu şekilde almanı tavsiye ederim.http://www.ugurfoto.com/urun/pentax-k-30---18-135mm-wr-16-mp-dslr-dijital-fotograf-makinesi_1121.aspx
Teşekkür ederim Bahattin bey hoşbuldum Tek lens olmasına karşın fiyatının daha yüksek olduğu için lensi araştırdım Diğerlerine oranla daha yüksek puan almış fakat bu işe yeni girecek kişiler olarak elimizde farklı seçenekler olması bana cazip gelmişti. Çünkü bir süre lense para harcayamayacağım. Her zaman gördüğüm ve özendiğim optik değiştirme faslını yaşayamayacağım Aslında 18 - 135 çok güzel iş görür, tak gez dediklerinden ama diğer setteki 55- 300 tele zoomdan ne kadar iyidir? Sizce neden 18 - 135 i seçeyim?
55-300 optik kalitesi iyi olsa da konforlu olmayan bir objektif.18-55 ve 55-300'de DAL serisi ve KAF2, WR olan KAF3. Ve biliyorsunuzdur WR dayanıklı hava koşulu demek.
Merhabalar Caner bey araştırma yaparken ilanınıza denk gelmiştim daha önce lakin hediye olacağı için sıfır almak istiyorum. teşekkür ederim ilginize
Merhabalar sıfırdan tek farkı aslında makinenin 1800 shutter da olması ama hediye diyorsanız siz bilirsiniz FotoğrafDünyasınada bakın derim
arkadaş bu 55-300 ü bir tek ben mi seviyorum, ben bu lensin optik kalitesine hayranım, bütün setlerimin olmazsa olmazı bir lens, üstelik öyle vızır vızır öttüğü falan da yok, 18-135 i de kullandım bana göre öyle ahım şahım bir optik kalitesi yok, tek üstün olduğu nokta WR olması,
yok ya ne sıkıntısı, gündüz ışık olduktan sonra ne yavaş ne bir şey, valla yaz tatilinde deniz kenarında en güzel kareleri o lens ile çektim,
55-300'e kötü demedim ki. Yukarıda yazdığım sebeplerden dolayı 18-135 daha tercih edilesi. Kişisel fikrim tabi, karar sizin.
Başlatan alp_23